Подводя итоги

Приятно пообщаться с человеком, чьи взгляды ты разделяешь, чей вкус и юмор тебе по душе. Приятно читать размышления прекрасного автора и замечать, как они близки тебе.

Особенно мне понравилось, что Моэм в этой книге не уделяет много времени подробностям своей жизни, он говорит больше о её творческой стороне. Он рассказывает о кропотливом, нелёгком труде писателя, о том, что иногда писал книги и пьесы, чтобы заработать, прокормиться, делится своим неоднозначным отношением к публике и любовью к французскому языку. Любопытно было услышать, что Моэм считает язык работ Колетт лучшим для своего времени. С другой стороны, автор советует не слишком упрощать речь героев, иногда считает нужным использовать неходовые, изящные выражения, читать и классику, и произведения юных дарований, то есть во…

Оказывается, что писатель, разматывающий клубок человеческих трагедий и драм в произведениях, порой основанных на личном опыте или увиденном пытливым взором, может быть гораздо интереснее, чем он-же, стремящийся рассказать о собственных воззрениях на вопросы, связанные с литературным творчеством, а также касающиеся смежных с оным тем, чуточку приправленными фактами из жизни.

Максимальное отсутствие подробностей собственной жизни - характерная черта данного произведения. Некоторые общеизвестные факты здесь служат только иллюстрацией к какому-либо пространному рассуждению на собственное творчество, в частности, и в целом на многовековой опыт в этом вопросе родной страны, а даже и других.

Уже не раз слышанная мысль, что писателями не рождаются, а становятся в результате упорного и…

Люблю читать Моэма, люблю читать о Моэме. Подводя итоги – это 2 любимых занятия в 1, что автоматически делает название этой книги синонимом слову «удовольствие» :)

Прелесть этого произведения в том, что оно содержит ничтожно мало биографических подробностей из жизни писателя, кажется, они были бы здесь излишни. Суть есть те мысли, которыми поделился с нами Моэм. Учитывая отсутствие у него интереса к людям в целом, можно считать удачей тот факт, что он задумал написать Подводя итоги. Хотя с другой стороны, зная, каким он был человеком, это может показаться ожидаемым результатом. В любом случае для меня произведение получилось крайне любопытным и читалось с огромным интересом.

Отмечу пару запавших в душу моментов.

Фраза «для себя я — самая значительная личность на свете» в самом начале книги…

Уже читала эту книгу и теперь не смогла вспомнить о чем же она. Вообще ничего. Поэтому кратенько:

Книга лишена цельности, что не способствует ярким воспоминаниям о ней.

Моэм рассуждает о драматургах всех времен, начиная с греческого театра, об изменении требований к написанию пьес, о том что жизнь и зрители диктуют новые требования, и когда мы ругаем автора за глупость, пошлость и неправдоподобность спектакля, то не принимаем в расчет те подводные камни, которые ему пришлось обходить, чтобы впихнуть свой замысел в заготовку для среднего зрителя. Поэтому он предпочел перейти на романы и рассказы.

Он упоминает большое количество имен, неизвестных современному русскому читателю, из-за чего затруднительно согласиться или опровергнуть его оценку чужого творчества. (Именно поэтому было сложно…

В этой книге я нашла того же Моэма, какого люблю, – честного, ироничного, самокритичного, тактичного. И думающего.

Однако «Подводя итоги» – это одна большая цитата (вы даже представить не можете, сколько у меня там закладок). Поэтому писать отзыв на неё особенно трудно.

Трудно, потому что это не автобиография, а если и она, то лишь отчасти. И автор сам в этом признаётся: это не описание жизни и даже не вся правда – ибо кто ж её всю о себе расскажет, да и не сторонник он интимных отношений с читателем. И хотя такая позиция мне близка – все бы «великие и знаменитые» брали с него пример и прекращали полоскать грязное бельё на людях, – книга, на мой взгляд, всё равно получилась откровенной. Правда, не внешне, а внутренне.

Трудно, потому что это скорее сборник мыслей на разные темы, размышлений,…

Невероятная книга! Очень близкая мне по духу и по идее. Только после ее прочтения я гараздо лучше поняла "Театр" Моэма. А какой невероятный язык! Красивый, легкий, влекущий за собой. Теперь хочу читать автора в оригинале. Иногда читаешь какую-то мысль и думаешь: "Точнее и не скажешь". Краткость и простота - то, чем мне всегда нравился писатель. Очень рекомендую эту книгу! Действительно одна из лучших, что я читала.

Мысли на окололитературную тему, нанизанные на лейтмотив краткой автобиографии.

Это — не сборник животрепещущих фактов, скандальных подробностей или тайн души. Скорее, это — пышное, ветвистое размышление на тему собственных же размышлений и воззрений, их изменчивости, трансформации личности, ну и, конечно, о литературном труде.

Первая треть «Итогов» радует искренней и четкой позицией автора. Моэм восторгается легкостью слога и простотой образов, когда же велеречивость его утомляет и набрасывает в его понимании на все произведение маску неестественности. Да, такое имеет место. Автор восторгается американским подходом к литературе, с его схематичностью, и корит возросших на могучих переводах Библии англичан, которые играют в красивости ради самих красивостей. Поэт у него пусть будет…

“Эта книга не автобиография и не мемуары”, – говорит Моэм. Это книга – больше, чем автобиография или мемуары, потому что Моэм рассказывает о своей жизни, но вскользь, упоминая большинство крупных эпизодов, но на самом деле он впускает дальше, не в цепочку событий, а в цепочку размышлений. Он пишет книгу для того, чтобы оформить все мысли, накопившиеся за жизнь. И это потрясающе. Только вдумайтесь – Моэм еще в юношестве придумал себе программу жизни, и исполнял ее, чтобы взять от жизни по максимуму. Он сам говорит, что смысла в этом особого и не было, но тем не менее!

Быть только писателем — этого мне казалось мало. В программе, которую я себе наметил, значилось, что я должен максимально участвовать в таинственном действе, именуемом жизнью. Я хотел приблизиться к горестям и радостям,…

Всем известно, что Сомерсет Моэм – английский писатель, автор замечательного романа «Узорный покров» (для кого-то здесь может стоять другой роман) и нам даже известно, что он был агентом английской разведки. О Моэме можно прочитать множество слухов и доводов, которые, возможно, не имеют с ним ничего общего, или просто преподаны не с того ракурса. Для того чтобы хоть немного разобраться в личности писателя, стоит прочесть его автобиографические заметки, потому что именно в них слышен голос С. Моэма и раскрываются многие его идеи.

«Подводя итоги» условно можно разделить на четыре части: 1) жизнь писателя (совсем немного о детстве, юношестве, этот раздел помогает нам понять истоки некоторых его работ); 2) драматургия (рассуждения о театре в целом и пьесах, которых у С. Моэму очень много, с…

Как по книге можно судить о личных предпочтениях её автора, так и по моему отзыву на прочитанное скорее можно судить обо мне, нежели о прочитанном. Поэтому считаю своим долгом предупредить, что нижеследующий текст может быть чем угодно — только не рецензией. Я решила назвать это «Моэмия» (:

После первого моэмовского сборника рассказов, прочитанного мной ( «Шесть рассказов, написанных от первого лица» , весна 2013 года), я буквально влюбилась в этого писателя. Он стал вторым человеком, которым я бессовестно восхищалась направо и налево, — и восхищаюсь до сих пор. Когда читала его биографию (серия ЖЗЛ, Александр Ливергант — «Сомерсет Моэм» , весна 2016 года), часто хотела стать похожей на него. Но то — биография, написанная посторонним, а личные заметки — дело совсем иное: только читая…