Чехову - не только его лирическому герою, но автору, - всех жаль и себя жаль: что-то потеряли и не найдём. <...> Чехова считают мрачным, чуть ли не депрессивным, а ведь в депрессии вы схватитесь именно за него, он покажется вам утешительней почти всех современников и уж точно всех потомков. (из вступительной статьи Д.Быкова)
По сравнению с первым томом, "Серьёзное" уступает в пестроте и количестве произведений - в "Смешном" их больше сотни, а тут всего девятнадцать, более зрелых, более объёмных, более сложных для восприятия. С этим томом я только что не воюю - больше всего тут подходит фраза "тяжело в учении, легко в бою", то есть читать его мне непросто, зато остаётся сильное, надолго застревающее в памяти впечатление. Перечитываю редко, не то что смешные рассказы.
В том "Серьёзное" включены только повести, пьес чеховских здесь нет, надо бы докупить их отдельно (впрочем, пьесы лучше смотреть, а не читать... но всё равно, надо). Во вступительной статье выше всего оценена повесть "Архиерей":
Если от русской литературы остался бы один рассказ - русская жизнь с её пошлостью, подлостью, невысказанностью главного, с высшим музыкальным смыслом и темной, но умиленной и радостной верой ни в чем не выразилась бы полней, чем в "Архиерее"...
Чего мне хочется, читая эту книгу, так это чеховской, наполненной и совершенной праздности - а у меня праздность всё время выходит какой-то кособокой и пресной.
3 понравилось
