Собрание сочинений в 30 томах. Тома 7-16. Красное Колесо

В этой книге Солженицын, окончательно ставший реакционером и ретроградом, пытается обличить революционеров. Книга информативная, а знаки при чтении меняю с минуса на плюс - кого реакционер ругает, те хороши и прогрессивны.

Эпопея не закончена, закончена не будет, и закончена быть не могла. А о чем автор думал, когда над ней работал? Грандиозный труд, но из всех томов читабельны только «узлы»: Август Четырнадцатого и Октябрь Шестнадцатого. А потом уже масса деталей и имен, но литературного произведения уже нет. Не подвел ли здесь Александра Исаевича пресловутый «литературоцентризм», пример Льва Толстого и пр. Польза от выжимок из «Колеса», политический эффект «Ленина в Цюрихе» был куда больше, чем от всего этого многотомья. Солженицын занимался политикой, занимаясь литературой, но политически книги-узлы о 1917 годе принесли мало пользы. Уйдя в историю, и будучи отправлен в эмиграцию, АИС потерял чуткость к современности, вернулся слишком поздно, не стал «русским Гавелом». Время было упущено, «узлы» так и…

"красное колесо" стоит проичтать хотя бы потому, что там собрано огромное количество информации по тому вопросу, который у нас очень часто остается в тени других исторических событий двадцатого века – это первая мировая война и февральская революция. Чтобы собрать такую кладезь знаний о тех событий самостоятельно нужно проштудировать не один десяток книг и архивов. Главный минус в том, что все эти знания Солженицын пропустил через свое мировозрение и главы часто написаны от лица героев, но за ними явно скрывается мнение автора.