Голубка. Три истории и одно наблюдение (сборник)

Жизнь за закрытыми метафорическими ставнями, которые подразумевают под собой отсутствие интервью и позирования, для создания множества цветных фотографий. Мир видел его всего на трёх, но это лицо невозможно забыть – взглянув всего однажды в глубину направленных глаз. Он не мечтал быть писателем для всех и хотел написать всего одну книгу, которая продолжит его содержать до конца предначертанных дней и отказывался от предлагаемых наград. Он не мечтал о славе и обладая природной скромностью не верил в силу своего большого таланта. Он просил оставить его в покое и остается автором единственного романа и пары написанных повестей, но их содержание стоило того, чтобы однажды научиться читать...

Всё это об авторе книги, которая раскрывает множество граней и закоулков человеческих судеб... В…

Небольшой рассказ Патрика Зюскинда о шахматном поединке в Люксембургском саду. Старик Жан — местная знаменитость и уважаемый шахматист. Он никогда не проигрывал, потому что никогда не совершал ошибок. И вот однажды у него появляется очередной противник. Это молодой человек, очень спокойный, красивый и уверенный в себе. Он делает такие ходы, которые противоречат всякой логике. Вокруг шахматистов собирается толпа, и все до одного болеют за парня.

Рассказ мне понравился. В нём чувствуется напряжение, интересно, чем закончится партия. И хорошо, что автор поясняет ходы, потому что мне было бы скучно просто следить за ними (а я знаю только, как ходят фигуры и больше ничего).

Я бы ещё взглянула на происходящее шире и представила шахматную партию как противостояние двух лидеров (неважно…

В этот сборник входит несколько рассказов разной интересности и понятности лично для меня. Все они объединены темой жизни "маленького" человека. Помимо "Голубки" о которой пойдет речь ниже, мне наиболее понравились два рассказа. "Сражение" — история про шахматную партию мастера и самоуверенного новичка и "Контрабас", пьеса в виде монолога музыканта, который работает в государственном оркестре. "Голубка" тоже представляет собой историю об одном дне из жизни максимально серого, скучного и совсем неинтересного человека. Он отлично подходит под определение "маленького" человека. У нашего героя нет ни амбиций, ни желаний. Сложно сказать, что он живёт эту жизнь, скорее уж существует. Тут, может быть, даже напрашивается какое-то сравнение с "Шинелью" Гоголя. Как у него шинель была приделом…

По какой-то причине психика некоторых людей устойчива к потрясениям, а некоторых - нет. Когда она неустойчива - что угодно может стать спусковым крючком. Кому-то надо пережить катастрофу, лишиться чего-то важного, кому-то достаточно увидеть что-то страшное для него, хотя и не имеющее к нему же прямого отношения, а кому-то достаточно и голубки на полу в коридоре.

Конечно, героя свела с ума не птица. А вся его бессмысленная жизнь. Просто в какой-то момент наступил финал нервной системы.

Но читать об этом... Было не особо увлекательно. История, увы, правдоподобная. Но не интересная. Она и написана хорошо, ярко. Образно. Даже тонко. Автор передает весьма четко "атмосферу" в голове героя, ее следствия, оправдывает странное его поведение максимально правдоподобно (для психиатрического…

Если вкратце, то это небольшая история о том, как один человек чуть не сошел с ума из-за голубя. Итак, данная история знакомит нас с человеком по имени Ионатан Ноэль, который по природе своей является социофобом и интровертом. Ноэль создал себе маленький своеобразный рай – определенный распорядок дня (который повторяется из-за дня в день), минимум общения с людьми и наличие убежища от внешнего мира (небольшая комнатка, в которой он живет). Но в один из дней его стабильной жизни случается ужасное – Ноэль сталкивается с голубем в коридоре дома, где находится его комнатка. Данное столкновение лишает главного героя душевного спокойствия и его мир рушится в одночасье (ему буквально приходится спасаться бегством от данной птицы, а что происходит с главным героем дальше – это вообще что-то с…

Неплохой рассказ с простым сюжетом и достаточно глубоким подтекстом. На самом видном месте рассказа находятся двое мужчин, которые играют партию в шахматы в Люксембургском саду в Париже. Первый из игроков – старик, который является местным чемпионом по шахматам, так как он ещё никому не проиграл. Второй из игроков – дерзкий юнец, который решил бросить вызов старику. Но главным же действующим лицом рассказа является толпа, что бессильно наблюдает за играющими. Она надеется и ждет, что в данной партии победит юнец, а не старик. Но сбудутся ли её ожидания? И как она отреагирует на победу одного игрока и проигрыш другого? Об этом каждый читатель должен прочесть сам. От себя могу лишь добавить, что хоть рассказ и небольшой, но он запросто может дать фору некоторым «толстым» книгам.

Небольшая, но весьма поучительная история о том, как важно адекватно воспринимать чужую критику. Главная героиня истории слишком близко к сердцу восприняла наспех брошенные слова одного критика. Как итог, эти слова лишили её покоя, в результате чего её жизнь закончилась весьма печально. Следовательно, вывод из данной истории весьма прост: прислушиваться к чужому мнению, конечно, можно, но при этом важно иметь свое собственное мнение. Иначе можно закончить свою жизнь также, как главная героиня. А это ни есть хорошо.

Небольшая история о том, как находка одной раковины может перевернуть с ног на голову всю твою жизнь. Конечно, истина, которая открылась главному герою, антинаучна. Но, все же толика правды в ней есть – все живое рано или поздно разрушается. Не знаю, можно ли сравнивать человеческий цикл жизни с циклом жизни моллюска, но согласитесь, чем старше становится человек, тем больше он «рассыпается». Появляются различные проблемы со здоровьем, которых раньше не было; упадок сил; слабость и т.д., перечислять можно долго, суть не в этом. Мне кажется, что через данную историю автор хотел показать, что нужно ценить свое время, точнее свое настоящее; ценить свою жизнь. А не зацикливаться на том, что когда-то там в далеком будущем мы все умрем, это и так всем известно. А то, как говорится, во что…

Весьма мудрый рассказ-эссе, который дает небольшое утешение тем, кто страдает литературной амнезией (по моим наблюдениям я тоже частично ей подвержена). Ведь согласитесь, бывает, что просматриваешь свои прочитанные книги, и понимаешь, что часть содержимого из того, что ты прочитал, ты уже не помнишь или помнишь в общих чертах. И это нормально, ведь всего не запомнишь, особенно если ты читаешь достаточно много книг. Конечно, какие-то книги ты не можешь забыть (настолько они тебя впечатлили), но таких книг в нашей памяти (по крайней мере у меня так) намного меньше, по сравнению с общим числом прочитанных книг. Также есть отдельная категория книг – это книги, которые ты периодически (постоянно) перечитываешь, их ты вряд ли сможешь забыть, но опять же, таких книг тоже не так уж и много.…