⠀⠀⠀Вот и очередной роман моей любимой постельницы, которая так точно попадает в самое сердце и которая не жалеет никого своими произведениями. До чтения «Моей кузины Рейчел» я давно смотрела
экранизацию (1952), сильно впечатлившая меня (как и
версия 2017 года). Но сюжет был позабыт, поэтому начинала книгу как будто бы с чистой страницы памяти. Естественно, зная стиль Дафны дю Морье, понимаешь заранее, что будет ой как не просто, зато очень интересно, глубоко и закручено. И в ожидании ничуть не ошиблась. Но как бы сильно я ни был впечатлена романом дю Морье, на мой взгляд, «
Ребекка» остаётся для меня сильнее, значимее и глубже. Хотя многие считают иначе (в той же аннотации на Литресе это и подчёркивается). Обо всём по порядку.
Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Роман «Моя кузина Рейчел» повествует о жизни Филипа Эшли, который воспитывался своим кузеном Эмброузом. Всё детство было пропитано «мужским» воспитанием, в котором не хватало женского присутствия. Когда герою исполняется 24 год, Эмброуз отправляется в Италию, чтобы лечить ревматизм. Там он встречается с кузиной Рейчел, вдовой графа Сангалетти. Неожиданно Эмброуз, который был так далёк от женщин, сближается с Рейчел и женится на ней, что становится отправной точкой для трагических событий. С каждой новой деталью сюжет становится всё напряженнее, и появляется главный вопрос: виновата ли Рейчел или она стала жертвой необоснованных подозрений?⠀⠀⠀Начну с того, что основные действия книги происходят в Корнуолле, где живёт Филип Эшли. Но роман сочетает в себе описания окрестностей и пейзажей Корнуолл, а также просторов итальянских городов. Есть некая романтика в этом — особенно когда Филип отправляется в Италию. Кроме того, книга представляет собой и любовный роман (но я бы подчеркнула, что тут скорее страсть), и психологический триллер (лучшая карта дю Морье). Сюжет получился напряжённым, вдумчивым, эмоциональным. Не хотелось отрываться от книги ни на секунду. В чём сила роман? Психология, поступки персонажей, их слова и стереотипы. Психологизм и внутренний мир. И об этом подробнее.⠀⠀⠀Роман как будто построен на литературных традициях прошлого, когда женщины были искусительницами, способными уничтожить не только одного человека, но и целые семьи (особенно в Средневековье). Вновь женщина в романе дю Морье остаётся непостижимым идеалом для мужских персонажей, которые сначала недооценивают их, а потом удивляются. А главный мужской персонаж снова импульсивен и настойчив, при этом не понимает женщин рядом с собой. В этом и появляется конфликт — как в «
Ребекке», так и в «Моя кузина Рейчел».
«Не странно ли, что в минуты жизненных потрясений мысли наши вдруг обращаются к детству?».
⠀⠀⠀Вся книга пропитана женоненавистничеством — именно в такой парадигме жили Эмброуз и затем Филип. Но, учитывая условия, в которых росли братья, не удивляешься их поведению. Как же социальная среда и воспитание играет роль в жизни людей! Им не хватало женского присутствия, и всё вылилось в мизогинию, чувство превосходства, поиск скрытых действий у женщин. Причём чувствуется не только женоненавистничество, но даже страх и отторжение. А затем поспешные решения, так как не было никакого опыта. Т.к. я параллельно читала книгу «
Герои книг на приёме у психотерапевта», хотелось проводить параллели: между королём Артуром и Филипом, которые лишены адекватного воспитания, или между Ромео и Филипом, которые делают поспешные решения из-за страсти. Филип — это кладезь неправильных психологических установок: избегающий тип привязанности с противоположным полом (особенно в самом начале или особенно с Луизой), лёгкая мизогиния и т.д.
«Но одинокий человек — человек неестественный, он быстро впадает в смятение. За смятением приходят фантазии. За фантазиями — безумие».
⠀⠀⠀На протяжении всей книги вместе с героями пытаемся понять: виновата ли Рейчел или нет? Т.к. вся книга строится на перспективе человека, у которого проблемы с женщинами, неудивительно, какой нарратив мы наблюдаем. Поэтому легко поддаться и подумать: какая же чертовка эта Рейчел! И, думаю, мы никогда не узнаем ответ, потому что перед нами только одна сторона истории. Хочется продолжить размышления: именно так часто выглядят многие истории и тогда, и в наше время. Мы часто видим только одну перспективу, не обращаем внимание на другие аспекты. Чаще всего обращают на мнение мужчины — по многим стереотипным причинам (например, социальный статус, финансовое положение и т.д.). С самого начала Рейчел обвиняется, даже когда Филип ещё не познакомился с ней, а потом вновь повторяется история, и предубеждение возникает вновь. Роман дю Морье отлично показывает социальное взаимодействие и поведение человека, который вырос не в лучших условиях, где выработались неправильные установки. Это не приговор на всю жизнь, но Филип, как мы видим, не меняется со временем. За всё это и люблю дю Морье — она показывает так реалистично, так глубоко и противоречиво, заставляет задуматься, искать параллели, понимать любую сторону.
«Истина — это нечто неуловимое, невидимое; иногда, сталкиваясь с ней, мы не узнаём её, и обрести и постичь её дано только старикам на пороге смерти либо очень чистым душой и молодым».
⠀⠀⠀В плане авторского стиля никаких претензий к писательнице не возникает. Всё размеренно, в балансе — где-то подробнее, где-то короче. Но читается, как всегда, не так-то просто, и в этом есть изюминка. Дело не в сложности слога, а именно в погружении во внутренний мир персонажей. Чувствуется филигранная работа над персонажами, особенно в плане установок и психологии. Думаю, авторы книги «
Герои книг на приёме у психотерапевта» смогли бы провести доскональный анализ персонажей и выявить интересные моменты.
«Если человек ищет тепла, покоя, простоты, которая радует глаз, то все это он может получить от собственного дома, если по-настоящему его любит».
⠀⠀⠀Как и в случае с «
Козлом отпущения» у меня не сложилось положительного впечатления об открытом финале в этой книге. Хотя в «
Козле отпущения» я была разочарована слабым финалом, там писательница будто не дожала свой максимум, здесь ситуация намного лучше — все истории подошли к логическому концу. Несмотря на то что все детали и так «на столе», всё же хотелось бы видеть какой-то завершающий аккорд, которого здесь, на мой взгляд, нет. Читателю оставляют выбор подумать над поступками героев и сложить своё мнение — за что, конечно плюс. Кто-то посчитает, что Рейчел — интриганка, которая пользовалась всеми, а кто-то будет думать иначе (мой лагерь). Но, на самом деле, в этой книге мне не особо хочется рассуждать, кто виноват, а кто нет (версий слишком много, а точного ответ у нас нет). Главный интерес состоит в психологизме и поведении персонажей — и, как я уже сказала, в этом сила романа.
Выводы:⠀⠀⠀Роман всё же во многом уступает «
Ребекке», и дело не в том, что в двух книгах есть явные собирательные образы, которые повторяются. Всё же финал повлиял на моё впечатление и на финальную оценку. Хотелось скорее какой-то явной конкретики. То, что дю Морье даёт пищу для размышления и право сделать свой выбор, как будто недостаточно. Поэтому кажется, что роман всё же слегка слабее, чем «
Ребекка», но явно сильнее, чем «
Козёл отпущения» (но здесь сложнее сравнивать, т.к. истории совершенно разные). Сразу подчеркну, что оценка не является низкой (3,5 из 5 или 7 из 10), скорее она такая для того, чтобы показать разницу с «
Ребеккой» (там 4 из 5 или 8 из 10). Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Да, потому что с творчеством дю Морье точно надо знакомиться, особенно с такими романами, которые привлекут ваше внимание. Тонкий и глубокий психологизм, накаляющаяся обстановка, страсти на пике и ревность на пределе, эмоции словно лавина. Сюжет может показаться простым, но главная изюминка — это персонажи, которые поступают так реалистично, что хочется им верить. Принять чью-то сторону, сделать выбор, повесить ярлык вины.