Отзывы о книге Красное и черное

Во-первых, старые французские романы сильно растянуты. Стендаль ещё ничего по сравнению с Жорж Санд, но тоже несколько нудноват. Во-вторых, это просто любовный роман. Такое впечатление, что здесь не так много о становлении личности героя, его развитии и извлечении им полезного опыта. Здесь герой просто вступает в отношения. Сначала это отношения с по сути невинной замужней провинциальной дамой, которая искрення в своих чувствах. Герой к ней довольно равнодушен, ни о какой любви с его стороны речи в начале не идёт: просто секс и немного снисхождения влиятельной в маленьком мирке дамы. Затем герой, который оказался довольно смышлёным и талантливым, отправляется в Париж. Здесь он сталкивается с дамой, развращённой столичными нравами. Хоть она и невинна, героиня искусна в играх на…

Чтиво показалось мне невероятно нудным. Если бы не настойчивое напоминание себе о том,что это шедевр мировой литературы, да и что греха таить, обязательство в виде написания рецензии в рамках игр, книга была бы закинута на верхнюю полку шкафа, откуда собственно она и была извлечена.
Но дело ни в коем случае не в писательском таланте автора. Он то как раз мастерски, с тончайшим психологизмом раскрыл персонажей и обрамил сюжетную линию историческим контекстом времени. Дело во мне. Я слишком многого не понимала по ходу повествования: не понимала политической обстановки во Франции 19 века, последствий Революции для страны, не понимала почему Наполеон "тот-кого-нельзя-называть" во времена Реставрации, да и главного героя тоже не понимала.

"В семье не без урода" можно сказать про ключевого…

Когда-то, лет 5 назад, я начинала читать эту книгу, но что-то сразу же пошло не так - она мне совсем не нравилась ни по стилю изложения, ни по завязке сюжета. Но мне почему-то захотелось дать ей второй шанс и я не пожалела: в этот раз сюжет меня сразу увлек и я быстро привыкла к манере автора пространно, подробно и где-то даже пафосно повествовать о своих героях. Оказалось, что в романе много житейской мудрости, тончайшего психологизма, я просто удивлялась, как это я раньше не смогла его оценить при всей своей любви к подобному.

Многие в рецензиях пишут, что Жюльен их раздражал. Меня это не коснулось - главный герой мне был понятен и даже симпатичен, в его душе кипели вполне естественные человеческие страсти и мотивы. Госпожа де Реналь и Матильда тоже мне были понятны, каждая по-своему.…

Молодой гавн.. юк или как говорила моя бабушка дрэк. Самовлюбленный попортили всем жизнь. книга описывает ни чем не занятых людей, которые ищут деньги и уважение и славу. От скуки они находят приключения в кроватях. И прикрывают все философией.
дамы падают в обморок. То любят то не любят. И все дружно опять ничем не заняты. Смысл жизни и ухода Жульена мне остался не понятен. Болонка приносит больше радости и пользы.Книгу дочитала и уморилась не по детски. А так всем счастья и здоровья . 

Главный герой романа Жюльен родился в семье плотника белой вороной, он тянулся к знаниям и лучшей участи. Работе предпочитал чтение, поэтому его частенько колотили отец и братья. Жюльен изучает библию и латинский язык, что позволяет ему прослыть просвещенным человеком и его берут наставником в семью мэра. Он понимает, что это возможность достичь чего-то большего, несмотря на свое происхождение. Для достижения успеха он часто лицемерит и хитрит (чаще всего удаётся перехитрить самого себя). Он очень честолюбив и обидчив (обижаться-удел горничных). В начале романа Жюльен меня очень разждражал, потом немного попривыкла, хотя он изумлял меня своими метаниями из одной крайности в другую.  Порой мне было скучновато, хотя это скорее не вина автора, а то, что я не шибко разбираюсь в истории…

Читать нужно лет в 20 +-, так как это именно для мечтательно максималмстов, которые сродни Сорелю стремятся к каким-тому возвешенным (не всегда понимая внутреннюю "кухню" избранного пути) целям рисуя себе не правдоподобно картину. Женские персонажи вообще на грани...
Очень не люблю таких экзольтированых героев, все на грани, все на разрыв. И, как по мне, глупый финал для каждого из персонажей.

Однако я так и не понял крутости Стендаля? Где там возвышенные чувства, о которых наперебой толкуют литературные критики? Они этими чувствами величают похотливость г-жи де Реналь, которая возжелала мальчика в пубертатном периоде? Или сам Жюльен и есть олицетворение этих чувств? Этот глупый, расчетливый смазливый альфонс, у которого вечно глаза на мокром месте? Неужели и, правда, такие индивидуумы нравятся женщинам? На мой взгляд, он обычный дурак. Хотя, кто ж вас женщин разберёт? Судить не берусь. Утомительно читать роман о главном герое, который вызывает неподдельное отвращение. Примитивные интриги, сопли и обиды. Что Бальзак, что Стендаль – те же яйца, только в профиль! Есть у меня подозрение, что эти два писателя страдали скрытой формой гомосексуализма. Уж очень они обожали описывать…

Я очень давно ходила вокруг этой книги, да и вокруг Стендаля вообще. Сколько себя помню, поглядывала на книжные полки родителей и думала, что вот это мне точно не надо. Но недавно увидела такое издание в книжном и поняла – время пришло.
Я знаю, что у романа достаточно поклонников, но гораздо больше антифанатов. Почему? Возможно, потому что люди ждут от истории всё же любовного романа как такового, но не находят тут оного. Возможно также, что дело в персонажах, характеры которых, довольно-таки противоречивы. И, пожалуй, могут не на шутку раздражать современного читателя (хотя и не современного они, скорее всего, раздражали ничуть не меньше). В конце концов, никто добровольно не признает наличие у себя столь нелицеприятных черт, которые бесстыдно выставляет на показ писатель.
Однако же мне,…

Стендаль. «Красное и чёрное». На первый взгляд, типичный любовный роман. Но это было бы очень поверхностное суждение.

Оказывается, сюжет Стендаль почерпнул из заметки в газете, а практически у всех персонажей были реальные прототипы – знакомые автора. Помимо сюжета, который иногда делает неожиданные повороты, меня покорила доскональность проработки даже и второстепенных персонажей. Стендаль в своём романе описал, наверное, все возможные типажи, которые встречались во Франции после Наполеона, причём все образы прописаны очень живо, и не составляет труда представить себе этих людей, как если бы они находились прямо тут же, рядом с читателем.

Ещё одна сторона романа – политическая обстановка во Франции 1820-х годов, переживание последствий революций и наполеоновских войн, тревожные разговоры…