Вера Камша - Сердце Зверя. Том 2. Шар Судеб
Iriya83

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 июля 2019 г. 09:41

183

5 "...ты идешь от осени к лету, от заката идешь к рассвету…" (с)

"Женщины слишком долго помнят неподаренные розы…"

*

"Война - это не только смерть, но и жизнь, горение вместо гниения..."

*

"Так всегда бывает. Сто́ит заняться чем-нибудь противным, и все. Погиб человек. Пропал и для женщин, и для приятелей. А там, не успеешь оглянуться, подагра, старость, астры…"

О чем Страшная все-таки вещь - Шар Судеб! Катится себе и катится, то в одну сторону, то в другую неисповедимым свои путем, который нельзя ни предсказать, ни исправить. Охватывающие Золотые Земли войны, постоянные катаклизмы, смещение людского сознания в сторону низменных страстей - вот результат его движения по миру Кэртиана. Что делать героям, которых захватил водоворот страшных и неизбежных событий? Закрыть глаза и молить Создателя или Леворукого, чтобы беда прошла стороной? Вот только у них…

Развернуть

23 июня 2019 г. 17:48

153

5

История ветвится и расширяется, охватывает собой всё больше земель и судеб... У меня стойкое ощущение, что я читала какую-то не ту историю раньше. Возможно, у меня прибавилось внимательности и способностей к аналитике))) потому что какие-то совершенно очевидные вещи почему-то в предыдущем прочтении прошли мимо меня. Разгадки ссылки Жермона из отчего дома я, например, совсем не помню: что младшие дети были прижиты его маменькой от домашнего учителя, да, а почему отец выгнал не неверную жену и бастардов, а единственного сына - нет. Ларчик, меж тем, открывался просто. Другие вещи кажутся мне нелогичными до сих пор. Нет, я понимаю, что из Окделла весьма успешно и последовательно на прояжении энного количества томов делали козла отпущения - беспринципного и тупого, но я не могу понять, где…

Развернуть
IRIN59

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 августа 2017 г. 17:19

262

4.5

– Как назвать мужчину, поднявшего руку на женщину? – Голубем, – подсказала королева Талига, – только без крыльев…

Очень насыщенная и трагичная часть "Отблесков". Воюют на севере, западе, юге. Все воюют с врагами Талига, и только Ричард Окделл воюет с беременной женщиной.

Почему нелепый, напыщенный, помешанный на фамильной чести дурак убил двух женщин...

Очень печально, когда у недалекого человека отсутствует выдержка. Еще печальнее, когда к этим недостаткам добавляется спесь и куча детских комплексов. Страшно представить, что может натворить такой "герой", когда узнает, что о нем действительно думают значимые для него люди. И самое печальное то, что Ричард полностью оправдывает свое поведение. Можно усмотреть в случившемся вину самой Катарины. Но, на мой взгляд, она стала заложницей чужих…

Развернуть
Rita_Scitter

Эксперт

Эксперт Лайвлиба Я не эксперт, просто читатель))

29 июня 2017 г. 22:32

180

5

Ладно, начну с главного. Кто покусал этого вашего Окделла? Не, я понимаю, шо оно без мозгов и тормозов, но два внезапных трупа... Даже при том, что косвенная вина Катарины в этом есть, Дикон вроде в стремлении к насилию замечен не был. Оно дурное, вспыльчивое и безмозглое, но я откровенно не понимаю, как он докатился-то? Даже при том, что у Катарины хватило ума фактически взять его на слабо. В остальном - военные воюют - наши успешно, не наши как получится. Арлетта Рафиано, в смысле Савиньяк, святая женщина. Приехала, разруливает, отправляет Робера жрать и спать... Не женщина, а мечта. Вообще как-то с Шаром судеб вроде и оторваться невозможно, а сдругой - что ни скажи - одни сплошные спойлеры. Но. Мне очень нравится линия с Рупертом Фельсенбургом и его склонность к талигойским…

Развернуть
Tryam_grandma

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

25 июля 2017 г. 18:31

162

5

Когда я читала эту книгу, то часто вспоминала пословицу "Как аукнется, так и откликнется". Уж больно много в ней отсылок к прошлым событиям, которые раньше были непонятны или на них просто не обратили внимания. Тяжелое нынешнее положение Талига родилось из малопривлекательных деяний прошлого, вот и приходится теперь латать дырку за дыркой. Главным действующим лицом этого романа я бы назвала Катарину Ариго - настолько блистательную актрису, что очень сложно понять, какая она на самом деле и разобраться, где правда в ее словах, а где ложь. Бледный гиацинт умело играет на чувствах мужчин, заставляя их боготворить себя. Регенство, пусть и временное, любовь народа и оставшихся придворных, власть, и как это все легко потерять из-за желания другой женщины устроить свою жизнь. Излом не щадит…

Развернуть
bookdemure

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 сентября 2014 г. 06:06

807

5

Обычно я пишу рецензии сначала куда-нибудь в ворд, потом перечитываю, кое-где поправляю, и воосбще отношусь к сию процессу отчасти как к школьному сочинению. А вот сейчас пишу сразу "на чистовик", потому что книгу эту я только что дочитала, вот пирям пять минут назад, и эмоции из меня лезут, и мысли тоже. Я даже не уверена, что получится именно рецензия, может нужно было в истории писать - но, надеюсь, в неформат не уйдет, я ж это, от души.

Итак, прочитана очередная книга Отблесков Этерны. Осталось две (и еще одна еще не вышедшая, скорее всего заключительная). Четыре часа назад я села в кресло почитать полчасика и пойти спать. И тут, как раз через полчасика, убивают одного из героев. Внезапно так, по глупому, и началось - "ааааа, да как же так, да нельзя так, да как я теперь спать-то пойду, теперь надо дочитать, а потом следующую начать, ааааа..." В общем, дочитывала я, прося домашних носить мне к месту моей дислокации чай, кофе, печеньки, ну, чтобы время не тратить на самостоятельное хождение на кухню и не отвлекаться. Через пару часов мои домашние сбежали от такого зачитанного деспота спать, а у меня как назло разрядился ридер, а свободная розетка только на кухне, и идти туда все таки пришлось, и дочитывать последние часы без комфорта, зато рядом с холодильником.
А теперь, собственно, начинается рецензия. Наверное)

Такие вот внезапные кончины персонажей Камша позаимствовала у Мартина. То, что цикл Льда и Пламени она очень любит, автор не скрывает. У Камши смертей на единицу текста меньше, чем у Мартина, зато получается внезапнее. В одном из интервью Камше задали вопрос, зачем она убивает персонажей. Что Мартин повлиял, понятно, но все таки... Так вот, как объяснила автор - если персонаж, будь он реальным человеком реальной исторической эпохи, вряд ли долго бы протянул - с чего ему в книге живым оставаться? Логично, и не поспоришь.

Я писала ранее рецензию на первую книгу цикла. Теперь, когда прочитано уже восемь, хочу отметить одну особенность. Все основные персонажи (ладно, почти все) меняют свою полярность на противоположную. Постараюсь не спойлерить, чтобы не портить интерес тем, кто еще не читал, а те кто читали - и так поймут о ком я. Вот был в начале цикла перосонаж, такой мальчик-колокольчик, милота и приятность во плоти. Был мальчик-колокольчик, а стал.... эм... лютик-***нутик. Был в начале цикла расфуфыренный франт в завитушках, а стал вполне себе нормальным и боеспособным. Был молодым и подающим благородные надежды - а стал, как про него спели "Канцлер Ги" в одной из своих песен - "...По лапше я первый мастер - мне завидует сам Штанцлер. И легко, без затей, лучше всех палачей я людей... спасаю". На самом деле, проще перечислить тех персонажей, отношение к которым не поменялось от первой до восьмой книги - их целых один. Рокэ Алва, конечно. Любимый персонаж всей женской части читателей цикла, судя по форумам и отзывам. (Кстати, в цикле ведь у всех национальностей и стран есть реальные прототипы. Большая часть узнается без труда, гоганы, например, или само государство Талиг... А вот кто такие кэнналийцы, и соответственно Алва - я не уверенна. Алвасете, Капельрадо - испанцы, не? Итальянцы? Если кто-то знает - в комментарии плиз). И еще одна особенность - автор никому и ничему не дает авторской оценки. Вообще. Закадровый голос автора отсутствует напрочь. Как это выглядит в тексте - есть событие, есть его описание и есть мысли разных героев по поводу произошедшего. Чаще всего противоположные друг другу. У читателя есть выбор - принять одну из точек зрения, составить свою или читать и ждать, пока книжное время все расставит по своим местам. Оценка героев составляется так же - один персонаж скажет, что другой персонаж отличный парень, и так аргументирует, что веришь не думая. Черед пару глав другой персонаж так же убедительно докажет, что тот, второй, полный ызарг, недостойный доверия. И ему тоже веришь. А в результате окажется нечто такое, как всегда у Камши, внезапное. Благодаря таким вот фишечкам авторским читать интереснее вдвойне. Ну ведь правда, неинтересно же, когда автор тебе заранее расскажет - этот хороший, этот плохой, это к лучшему случилось, то - наоборот... А так - "интриги, скандалы, расследования". В том, что это лучший фентезийный цикл со времен "Темной башни" Кинга, который мне попался - я уже не сомневаюсь. И уже заранее начинаю паниковать - осталось всего две книги, а еще одну неизвестно когда ждать, а значит я не узнаю чем все закончилось, а как я же я, после прочтения этих двух оставшихся, буду без таких уже родных героев и Кэртианы, а как же я без всяких Алва, Эпине, Валме и прочих товарищей..? В общем, давно меня так не затягивало чтение, потэтому да - с момента дочитывания "Шара судеб" прошло примерно минут 30 ( как раз недорецензию-недоисторию эту успела написать), время 6 утра, и я пошла - нет, не спать - начинать читать следующую книгу, а то уже книгоманьячная ломка начинается. А вам тут в бонус (тем, кто читал книгу и в курсе ) - веселушка в тему:

"Канцлер Ги" - "Вид из окна особняка Алва"

Дальше...

Xellina

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 апреля 2014 г. 22:38

169

2

Н-да, чем дальше в лес...

Мне, конечно, говорили, что качество серии ухудшается после третьей книги, но я не ожидала, что оно будет ухудшаться чуть ли не экспоненциально.

Признаюсь, что половину книги я пробежала по диагонали: меня интересуют только определенные герои, всякие Руппи и т.п. к ним не относятся. Кто такой этот Руппи я до сих пор не знаю.

Что касается того, что я все же читала внимательно, такое ощущение, что я читала фанфик, причем довольно низкокачественный. Персонажи - махровый ООС. Ну, разве что, кроме, Робера. Он как был рефлексирующим интеллигентом, который все понимает правильно, но толка от него никакого, так и остался. Альва похож на какого-то эмо. Катарина, которая была стервой манипуляторшой, вдруг стала чуть ли не единственным положительным персонажем: и умная, и…

Развернуть
Flesa

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 июня 2012 г. 12:33

127

4

Осторожно спойлеры!

Сложилась впечатление, что Камша решила встряхнуть читателей, которые уютно устроились в нарисованном ей мире и уже решили, что обо всем догадались и вот все снова переворачивается с ног на голову, в след за смертью Альдо, смерть Катари, которая так и осталась темной лошадкой. Да и от Дика я подобной выходки не как не ожидала, хочется в след за иноходцем повторять "такого не может быть!", хотя конечно поражает его способность находить благородное объяснение для любых действий да еще и саму в это искренни верить. В общем интересно, запутанно и непредсказуемо! К недостатком книги опять же могу отнести затянутость, как и в предыдущей части.

10 февраля 2012 г. 19:02

123

4

полюбила Ли Савиньяка: "Удушив равнодушье подушкой, Почешу грозным клювом запястья И, испив нарианского кружку, Упаду к блохам Ночи в объятья" - его ответ в стихах на графоманию эпизодического героя в духе "розы-слёзы-я одинок как айсберг". И далее по тексту: "Савиньяк не любил писать стихи. Но иногда они приходили сами". Смеялась)) В целом, книга вызывает жуткое желание узнать, - чем же всё ЭТО закончится - потому что весьма и весьма много линий поназакручено. Настолько много, что у меня имеется подозрение: законцевать история всего в одной книге у автора не выйдет.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 1K

Новинки книг

Всего 401
Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее