Архангельский журналист Николай Харитонов выпустил 2 книги о группе ДДТ. Это первая из них. Авторского голоса в ней совсем немного. Большей частью книга представляет собой истории людей, имеющих отношение к группе и её лидеру, Юрию Шевчуку. Начиная с его родных (мать, сестра) и вплоть до участников ДДТшной команды, как музыкантов, так и людей, иным образом помогающих группе в её творческом пути. Книга охватывает временной промежуток от детства Шевчука вплоть до начала 1990-х годов - создания монументальной концертной программы "Чёрный пёс Петербург" и ещё некоторых событий.
Подкупает прежде всего искренность и "непричёсанность" рассказов. Музыканты отнюдь не ангелы и многое повидали в жизни. Проблемы с законом, гастрольные дебоши, конфликты с коллегами - обо всём этом говорится достаточно откровенно. Личность Юрия Шевчука представлена выпукло и многогранно. Все знают, что он сложный человек - сгусток клокочущей энергии и необузданного темперамента, да и к тому же прирождённый лидер. Не всегда эти качества идут во благо. Без них, конечно, не было бы той группы, которую мы знаем, но зачастую они и порождали ситуации, в которых Юрий был не на высоте положения. О тех случаях, когда ЮЮ был не прав, говорится прямо, без приукрашивания. Хотя, конечно, нельзя забывать, что на подобные истории мы смотрим глазами людей субъективных, у каждого из них своя точка зрения, свой путь и своё отношение к истории группы ДДТ. "Империя ДДТ", опубликованная в Москве, двумя годами позже, многое потеряла. Книга получилась лаконичнее, компактнее, многие истории туда попросту не попали, а в результате и образ главного ДДТшника Шевчука стал более одномерным и лакированным.
Не первый год меня интересуют темы, связанные с историей Ленинградского рок-клуба. Пример группы ДДТ важен прежде всего как история самоутверждения на ленинградской сцене "приезжей" группы (хотя большая часть участников - ленинградцы). И в аспекте взаимоотношений участников рок-движения, и как попытка понять, чем ДДТ отличалась от ленинградских групп, в чём их превосходила. Как я понял, главным козырем Шевчука и компании были поразительная упёртость и стремление пахать, пахать и пахать, играть, возможно, не так технично и изысканно, но максимально чётко и без лажи. Другими словами, профессиональное отношение, которого часто не хватало многим ленинградским группам при всех их талантах.
P.S. Пока читал, не раз хотелось побить редактора книги, который, очевидно, в силу узкого музыкального кругозора переврал уйму имён, названий и музыкальных терминов. Обидно!
6 понравилось
