Стихотворения и поэмы

Маяковского стоит читать хотябы ради того, чтобы окунуться в это необычайное умение владеть словом, непохожесть формы изложения.

Открыв для себя его лирику - влюбилась в это всё ещё со школьной скамьи. Как чувственно, красочно и на нерве. Чего не могу сказать о его позднем творчестве, когда он плотно окунулся в роль поэта революции.

"Облако в штанах" прошло как-то мимо меня, читать довелось его впервые. И тут всё такая же реакция.
В особенности понравилась мне именно первая часть - неразделённая любовь к женщине, неплоха и последняя - четвертая часть, также посвященная данному чувству и попыткам донести свои мысли до избранницы, проклиная весь белый свет.

Какие приемы и способы изложения казалось бы простых мыслей! Именно эта необычность и цепляет. Местами хочется разобрать текст на…

Не все понятно
Донельзя необычный слог
но смотрит он воровато
Смог ли ты ?
Смог?

Нет.Я прочитаю от корки до корки
обшарпаных страниц
Это невероятно
из створки
вновь наблюдать реалии лиц

Жажду любого он смог бы
к революции угомонить
да и к поэзии любовь ему не открыть

но по какой-то причине хватает меня  от каждой строки
что-то сидит в личине
любителя «Я - не как ты!»

Смута?

Скорее смыто!
Все красноречие в унитаз !
Вроде немного раскрыто
В глазах от навязчивых непостоянством фраз

но , к сожалению, только сейчас!

Завтра проснусь - забуду
весь этот беспечный порыв
а дни и дальше будут
мешаться
И мешать пытаясь раскрыть
Что-то

медленно
будто теченье
мысли эти  уйдут…
Новое увлеченье?

Нет!
я скорее ,- в бреду!

В убеждениях, в мыслях, в книгах
в поэзии, в жизни, во снах
Но!
Вспоминать точно буду!
(В сквозь…

стоит ли читать? да.

изначально начала ознакамливаться при помощи аудио-формата, но это было моей ошибкой! Маяковский – это тот автор, что будет каждым по-разному понят, его произведения и личность отложатся в головах и сердцах в зависимости от мировоззрения, в зависимости от интонации прочтения.
так что решила я перейти на самостоятельное чтение, и, попрошу заметить, вслух! (что крайне советую, ведь проникновение в произведение небывалой величины от такого). и.. я была очарована. очарована слогом, мыслями, очарована и сшиблена с ног.
произведение написано в четырёх 'криках' (частях), образуя протест, бунтарское выражение грозящее на любовь, искусство, строй и религию. каждая часть пронизывает насквозь, кого-то наповал в сердце, а кого-то в ногу, заставляя ползать по полу и задаваться…

Сверхчеловек по Маяковскому настолько крут, что носит облако в штанах. Все у него большое. Любовь такая сильная, что сообщение возлюбленной о том, что она выходит замуж, пробуждает в нем такие разрушительные силы, что он готов вывернуться наизнанку, покруче любого вулкана. А ведь мог он творить доброе и вечное. Но раз не надо, пошел чинить погромы и бесчинства, революционный террор, одним словом. И это не удовлетворило его, увидел что из разрушенной…

Прочитав весь этот бред можно сделать одно очень важное заключение имхо: убрать его из школьной программы или проходить мимо. Яркие живые метафоры агитирующие замыленые царским устоем умы взрывались после декламирования сего опуса, что и вытекло в непонятную субстанцию революционного толка. А смысл только один нехотим старое подавай новое, впрочем как и все революционные движения. Поэтому произведение только для историков для прочуствования настроения в обществе.

"Хотите, - громогласно вопрошает Чуковский, подражая трубному голосу Маяковского - - Хотите, выну из левого глаза. Целую цветущую рощу? И вдруг, весь съежившись, безнадежно машет рукой, отвечая сонно: - Вынимай что хочешь. Мне все равно. Я устал. " И.Одоевцева "На берегах Невы"

Самая известная поэма Маяковского - о ненужности человека, о пустоте по всем фронтам: любовь, социум, Бог... Везде он лишний, пятый угол, "тринадцатый апостол".

Вообще на меня лично этот поэт действует удивительно. Я не отрываясь читаю его стихи, восхищаясь на каждой строфе чем-то необыкновенным, но в памяти не остаётся ничего, вспомнить и процитировать отрывок я не могу. Возможно, причина этому - рваный ритм. Поэма хороша - она есть разговор, живой, а поэтому и постоянно скачущий в размере, нешлифованный (хотя…

Allo! Кто говорит? Мама? Мама! Ваш сын прекрасно болен! Мама! У него пожар сердца. Скажите сестрам, Люде и Оле,— ему уже некуда деться. Каждое слово, даже шутка, которые изрыгает обгорающим ртом он, выбрасывается, как голая проститутка из горящего публичного дома.

Скажу для начала, почему я начала читать данное произведение.Во-первых, подготовка к олимпиаде, как и игры на лл, заставляет меня читать больше, чем запланировано по программе. Во-вторых, Маяковский - любимый поэт моей учительницы по зарубежной литературе. И этот фактор, скорее всего, стал решающим. Я люблю эту учительницу и захотела почитать её любимчика. И не ошиблась. Мне тоже очень понравился его стиль. Мне было интересно читать, а некоторые цитаты хочется просто заучить и шокировать ими окружающих меня людей.

Его обрывочные…

Эй! Господа! Любители святотатств, преступлений, боен,— а самое страшное видели — лицо мое, когда я абсолютно спокоен?

Следует сказать сразу: Маяковского я не люблю. Как только что оказалось. Но в этой вещи есть прекрасные отрывки - которые нельзя не скопировать.

Мама! Ваш сын прекрасно болен! Мама! У него пожар сердца. Скажите сестрам, Люде и Оле,— ему уже некуда деться. Каждое слово, даже шутка, которые изрыгает обгорающим ртом он, выбрасывается, как голая проститутка из горящего публичного дома.

Что не так. Для меня. Мне не нравится этот рваный стиль. Да, он передает гарячечность, о которой пишет автор - бесспорно. Но читать лично мне тяжело. И как правило неприятно - за исключением скопированых отрывков.

Неприятно потому что... претензиозно. От себя я только это могу поставить…

То, что Маяковский на любителя - это понятно. Но наткнувшись на его поэму, я решила все-таки осознанным взглядом прочитать это. В школе мы как-то на нем не заостряли внимание. И слава Богу! Потому что ни прочитать его, ни почитать не получилось.

Нервы — большие, маленькие, многие! — скачут бешеные, и уже у нервов подкашиваются ноги!

Что я читала? Что это было?

Что мне до Фауста, феерией ракет скользящего с Мефистофелем в небесном паркете! Я знаю — гвоздь у меня в сапоге кошмарней, чем фантазия у Гете!

А вот это кому - как! Фантазия Гете доступнее, чем выбросы Маяковского. Не люблю я все-таки прокоммунистических поэтов и писателей. У таких людей были странные убеждения. И произведения у них очень странные, и, как правило, заказные.