Сотканный мир

Не зашло. То есть абсолютно. Решила освоить нового для себя автора и приобщиться к редко читаемому жанру, но не вышло - видимо, не в этот раз.

Слова, которые приходили на ум с первых страниц чтения: «красиво», «сказочно», «волшебно». А вот «интересно» как-то не приходило, да так и не пришло, потому что в тексте ощущалась искусственность, фрагментарность, мозаичность, составленная пусть из тщательно подогнанных друг к другу, но все же каких-то разнородных и фиксированных на чем-то мимо смыслов эпизодов. В книге мне чудилась какая-то извращенность, перверсии и эпатаж. А потом у «интересно» и вовсе не осталось шансов, и по ходу чтения явились совсем другие слова: «противно», «тошнотворно», «омерзительно» и главное - «скучно».

Фабула поначалу казалась привлекательной: ковер, Фуга, ясновидцы……

Я очень люблю Клайва Баркера за его умение погружать и зачаровывать описание миров. В этой книге практически нет обычных кровавых сцен, но от этого книга не становится хуже. Мне понравился как мир, так герои и антагонисты, Иммаколлата вообще вызывала симпатию, отшельница, у которой не осталось выбора. Главные герои, оба яркие, живые и очень реалистичные. Отличное хоррор фентези, читаеться легко и с удовольствием

Клайв Баркер – король кишок и крови. За это его и любим! Он неоднозначен и эксцентричен. Его произведения обладают особым шармом, они не для всех. Его книги не для всех даже, если учесть, что вы любите хорроры. Его произведения можно охарактеризовать одним словом – «сплаттерпанк». «Сотканный мир» выглядит, как успешный эксперимент.

В этой книги нет (почти) всей той жестокости, присущей произведениям Баркера. В конце книга даже становится жизнеутверждающей! Это не сплаттерпанк, эту книгу с оговорками можно причислить к жанру «хоррор». «Сотканный мир» – это фэнтези. Если хотите, более жуткий «Гарри Поттер». Книгу можно отнести к поджанру «магический реализм». Много магии, мало крови и ужасов. На книгу наберётся всего один мерзкий момент, и то он ближе к началу. Также есть жутковатый эпизод…

Я читал не так уж много романов Клайва Баркера, но из всех прочитанных, «Сотканный мир» – самый мягкий и сказочный. И, пожалуй, самый скучный, если не вспоминать об «Алых песнопениях». Но там столько проблем, что лучше лишний раз не бередить старые раны. Поначалу «Сотканный мир» вообще делает вид, что никакого отношения к хоррору он не имеет. Действие развивается плавно и довольно обыденно. Да, нам показывают некоторые странности, но они не создают напряжения и не повышают тревожность. Вот главный герой Кэл, который случайно впутался в эту историю. Он погнался за своим домашним голубем и оказался возле дома старушки, вещи которой конфисковывали за долги. И пока Кэл лазил по карнизам, пытаясь схватить птицу, грузчики внизу развернули посмотреть замысловатый ковер. Потом наш главный герой…

Не нарушаем традицию 5+ эт моя оценка книге Сотканный мир, Клайв Баркер сшил очень даже отличное произведение. И в этот раз перед нами не хоррор которыми знаменит автор, а как по мне так городское-фэнтези.

И что в этой книге удалось наверняка так это дух приключения, такая вот обычная история про то как в бытовую жизнь человека врывается волшебный водоворот событий и меняет все в край, не давая вырваться из него, так как прикоснувшись к нему однажды ты становишься его частью. И сделано все это на высоком уровне, а щепотка Баркера каким мы его знаем придает блюду особый неповторимый вкус.

Одним глазком по сюжету как всегда без мощных спойлеров, главные герои книги Кэлхоун Муни типичный клерк и Сюзанна Пэриш что приезжает проведать сильно заболевшую бабушку. По случайному стечению…

То, что можно вообразить, никогда не умрёт.

Не знаю, почему этот роман Клайва Баркера все так ругают. Я буквально утонула в Сотканном мире с его ясновидцами, чокнутыми, инкантатрикс Иммаколатой и ее сестрами Магдаленой и Каргой, Коммивояжером и всеми безумием и чудесами, что творились на страницах этой книги. «Сотканный мир», как мне кажется, выделяется из привычных работ автора, хотя я читала у Баркера не так уж и много, чтобы судить, только «Книги крови», «Восставшего из ада» и «Таиство». И история Фуги понравилась мне куда более, чем последние две. А если сравнивать «Сотканный мир» и «Книги крови», то первый воспринимается, как нечто более цельное и масштабное (ведь «Книги крови», это, по сути, сборники рассказов), да и кровавого трэша здесь меньше.

«Сотканный мир» привлекает именно…

Наверное, лучший роман Баркера из когда-либо прочитанных. Захватил он меня далеко не сразу, но когда я им увлекся, он не отпускал уже до самого финала. Манера автора нагнетать напряжение и постоянно поднимать ставки вызывает только восхищение, практически каждая глава книги читается как последняя. Впрочем, я согласен с критикой третьей части. На фоне божественных первых двух она смотрится довольно блекло, совершенно необязательная смена акцентов на противостояние с очередным злым божеством - это то, без чего бы книга успешно могла обойтись. Но к финалу книги мое восхищение фантазией автора уже давно вышло за пределы стандартной десятибальной шкалы оценивания, поэтому смазанная концовка не оказала никакого влияния на общую оценку.

О-хо-хо, мистер Баркер, как же я ждала хорошего хоррора в духе "Восставшего из ада" или хотя бы "Проклятой игры". Увы. "Сотканный мир" повис на мне тяжким грузом, затянув прочтение аж на целых три месяца. В книге весьма неплохая идея и довольно оригинальное представление - укрывшийся в ковре магический народ был для меня действительно чем-то новеньким. Но чем дальше в лес, тем неразборчивее заросли. А ближе к середине книги сюжет вообще перестал развиваться, а просто начал топтаться по кругу. Вроде как и очень бы хотелось написать что-то еще, да вот что - черт знает, так что пусть будет, как есть. На мой взгляд в книге недотянуто почти все - и сюжет, и герои. Ковер распускается, ковер плетется, ковер распускается, ковер плетется, ковер распускается, ковер плете... а, черт, кажется, я…

Если вы росли на постсоветском пространстве, в детстве вы, скорее всего, смотрели ковёр. А может, и не только в детстве. «Что значит смотреть ковёр?» — спросит лишённый этого психоделического опыта иностранец. Это сложно объяснить, можно только прочувствовать, но я попробую. Представьте: ночь, вы никак не можете заснуть. Может быть, дома, может быть у бабушки, или даже на даче. Читать уже нет сил или возможности, свет выключен, и, чтобы хоть чем-то себя занять, вы начинаете разглядывать Его. Он лежит на полу или висит на стене. От него пахнет пылью и неведомым, а невообразимые узоры на нём напоминают калейдоскоп. И чем дольше вы на него смотрите, тем больше вам кажется, что эти узоры движутся, что за ними что-то есть, что если вы ухватите это что-то, вы поймёте смысл всего… Но ухватить…