20 июля 2013 г. 18:14

100

1

отвратительно и даже больше нечего добавить.

knigogOlic

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

11 июня 2013 г. 18:04

134

5

Если честно, на все, что бы ни выходило из-под пера Набокова, как то даже рука не поднимается писать отзывы. Кажется, что бы ты ни написал, оно и в малой мере не передаст того главного, что здесь находишь. В первую очередь, великолепия и красочности, сочности, богатства его языка. Для меня он сначала великий носитель языка, а затем уже гениальный писатель. Читаю и в очередной раз убеждаюсь, что стиль его и манера непередаваемы. Набоков – мастер отточенных формулировок, аллюзий и зашифрованных посланий. В большинстве его романов и повестей, (и «Волшебник» - яркое тому подтверждение), много смыслов, много уровней и планов понимания, которым сопутствует твой непрестанный анализ. И при этом остается лишь строить догадки и теряться в сомнениях, тогда как истинный смысл останется неизвестным…

Развернуть
Argon_dog

Эксперт

Какой эксперт, такие и рецензии...

7 июля 2013 г. 22:25

89

4

Несмотря на красоту слога и полную погруженность во внутренний мир героя, повесть показалась всего лишь бледной тенью "Лолиты". Более яркой и откровенной, но далеко не столь примечательной и увлекательной. Чего-то важного ей все же не хватило.

bookini

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 января 2013 г. 12:29

139

3

Флэшмоб 2013 (2/11). По рекомендации Azada .

Бесконечны, безобразны, В мутной месяца игре Закружились бесы разны, Будто листья в ноябре... А.С.Пушкин

Федор Михайлович Достоевский в эпиграфе к "Бесам" использовал стих Александа Сергеевича. А я использую этот стих в качестве эпиграфа к моей рецензии на произведение не менее великого писателя. А знаете почему? Потому что Ставрогинские бесы не сравнятся с бесами Волшебника. Мне даже называть его Волшебником противно, сразу представляется его фаллическая "волшебная палочка"... Владимир Набоков - велик, и моя оценка книге не умаляет его мастерства и величия. Моя оценка - субъективное мнение, которое опирается лишь на мои собственные ощущения. А ощущения эти до того рознятся, что я и не знаю поймет ли меня читающий эту рецензию. Сколько…

Развернуть
sapho

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 августа 2012 г. 22:59

120

5

По моему мнению, любовь уже давно стала избитой темой, на которую тяжело написать что-то путное, а порнография - вещь для людей грубых и лишенных фантазии; и то, и другое мне читать довольно противно, поэтому творчество Набокова меня очень и очень радует. Он балансирует, словно умелый канатоходец, на грани сентиментальности и пошлости, романтики и грязи, и именно поэтому его книги столь пикантны и волнующи. Читая и перечитывая его "Лолиту", я погружалась в какое-то полуэкзальтированное состояние, не способная понять, где в этой книге заканчиваются фантазии главного героя и начинаются мои собственные. Для того, чтобы написать порнуху, нужна наглость, а для того, чтобы написать эротику, - талант.

Но "Волшебник" - не "Лолита". В нем тоже наблюдается это балансирование, в нем тоже вместо…

Развернуть
tiamad

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 апреля 2012 г. 12:49

95

5

Во всем виноват красный! - Да красный виноват, красный...

Заброшенная ненужная собственной матери, которая уверяла, что девочка станет причиной ее смерти, если будет рядом, потерявшая отца, двенадцатилетняя, в роликах, вытянутая, угловатая, еще не Лолита, но уже привлекшая внимание почти Гумберта. Потом герои созреют, оба приобретут гораздо более черную червоточинку порока. Для этого потребуется 16 лет.

Рецензия в моем блоге

22 августа 2011 г. 22:22

122

3

Отвратительная книга. Мне стало страшно. За себя,за мою племяницу,за моих будущих детей,которые у меня непременно будут. Даже красивый слог не спасет нравственную распущенность всей темы. Да какой там слог,у меня было ощущение что я читаю "исповедь" осужденного за педофилию.Глупые отмазки "волшебника" для которого все происходящее томный сон,сказка. За всю книгу лишь одна здравая мысль ГГ

Почти тридцать лет разницы

и та промелькнула случайно. Но это произведение лучше.намного лучше Лолиты. Оно честнее. Никаких Гумбертов не бывает. Все они рано или поздно начинают тыкать своим причиным местом в лицо девочки в придорожном отеле. Сказок нет. Это реальность.

Mi_Iwaike

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 мая 2011 г. 19:43

117

5

Ещё не разу я не читала книги в электронном варианте. Просто не могла, не воспринимала. А ради этой книги поступилась принципами. Начала читать. Непривычно. Нету чувства бумаги, тяжести книги. А потом текст так захватил, что я не чувствовала разницы от чтения с экрана монитора. Живо рисовались картинки, текст плыл перед глазами, будто вокруг всё размылось, а в центре вселенной- Волшебник и маленькая, живая девочка 12лет. Красиво, слов нет. Нагромождение эпитетов, глаголов и чувств, словно искусно сплетённая паутина. Да, это произведение чем то схоже с "Лолитой" Не зря считается его черновиком. Но имеет право существовать отдельно, самостоятельно. Волшебник и Гумберт показались мне похожи. Те же безумные чувства, страсть и трепет. А вот их объекты вожделения- разные. Радиально…

Развернуть
Triu

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 июня 2011 г. 17:19

62

4

Она не Лолита , он не Гумберт. Пусть вас не обманывает это волшебное название "Волшебник". Никакой сказки и никакого волшебства. Никакой романтики. Нет страсти , есть только болезнь. Он болен ею, ее маленьким тельцем. Он бредет от прикосновение ее рук, от запаха ее волос, от волнующего пушка вдоль спины. Как и во всем известном произведении "Лолита" , находиться преграда. Эта роль досталась матери той самой юной НеЛолите. К счастью нашего героя, она больна и быть может вот, вот откинет свои поросячьи копыта и тогда уже ничто не сможет ему помешать..(?). Обожаемая нашим героем НеЛолита настоящий антипод нимфетки. Она не столько активна, не столь любознательна, не столь игрива. Спокойна и послушна. НеГумберт оказался не менее разительным в отличие от Гумберта. Он был скрытен, но…

Развернуть
ginger-fyyf

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 октября 2010 г. 07:26

57

5

Эта повесть - предшественник моей обожаемой "Лолиты". Набокову произведение сперва не пришлось по душе, и он его уничтожил. Спустя много лет, уже написав и издав "Лолиту", он случайно обнаружил один чудом уцелевший экземпляр "Волшебника". Как пишет сам Набоков "Теперь, когда связь между мной и "Лолитой" порвана, я перечитал "Волшебника" с куда большим удовольствием, чем то, которое я испытывал, припоминая его как отработанный материал во время написания "Лолиты". Это прекрасный образчик русской прозы, точной и прозрачной..." Читать повесть было потрясающе интересно - словно смотреть на первый эскиз уже знакомой - знаешь каждый мазок, - и бесконечно любимой картины, и представлять, как шло создание шедевра, как каждый росчерк карандаша многократно и многогранно расцвечивался красками.…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 693

Новинки книг

Всего 241