Речной король

После изрядного количества времени решила перечитать книгу, потому как снова поймала фиксацию на той самой атмосфере «дарк академии», а книга Хоффман в подборках включалась почти всегда.

На деле от ДА имеет разве что престижную школу, вероятно, психологию (или психологизм?), атмосферу местами, хотя мрачности особой нет, разве что в поведении и мыслях, зато природы и отвлечённых мыслей — болото целое, даже не пруд. И вот это слишком мешало, и при втором прочтении я поняла, почему в первый раз натянула (именно так) тройку, потому как теперь мне было скучно. Здесь нет эстетики учебы, какой-то «особенности», есть только место действия и определенная трагедия.

Что не понравилось: — вода, которая в переносном смысле, хотя и в прямом ее много, но река хоть имеет важность для сюжета —…

Читалась книга с большим трудом. Ну не интересно. Мутно и вязко и грязно. Слишком много сразу персонажей вываливается. И все с очень большими тараканами в голове. Тут новое объяснение психологический детектив. т. е детектив где все герои с психологическими проблемами. Каждому автор придумала детскую травму с которой он живет и действует. элитная школа, где учителям и воспитателям наплевать на детей. У них свои проблемы. И подростковая жестокость. Всё очень противно. Детектив - никакой, мистика- тоже... Для меня эта книга не река, а вязкое болото. и хорошо. что хоть кто-то смог из него выбраться.

“Это была истина, которая всегда прозрачна, как вода, пока её не разрушат. Разбей истину, и всё, что останется, - ложь.”

В книгах Элис Хоффман есть магия. Может быть, она – волшебница? Или ей известны секреты и тайны, с помощью которых нарисованная её воображением дверца из слов и предложений, строго расположенных на бумаге, приоткрывается, и читатель способен шагнуть в мир, такой похожий на привычный и всё-таки немного другой.

Магический реализм, скажете вы.…

Очень тягомотная-тягомотина. История меня не зацепила с самого начала, но впечатления окончательно испортились, когда автор добавила элементы магического реализма. В целом я не против этого жанра, но лишь когда всё действительно хорошо вписывается в сюжет. Здесь же... Было ощущение, что автор и сама понимала, что книга получается вяленькая. И наверное надеялась, что введение магии в сюжет сможет его оживить, но чуда не случилось. Повествование крутится вокруг учеников частной школы, находящейся в маленьком американском городке. Естественно здесь есть все атрибуты подростковых отношений, но на мой взгляд все это подаётся в очень сухом виде. Героям я не сопереживала ни минуты, поэтому произошедшая трагедия и последующие события были мне совершенно не интересны. Оценка 5 из 10

Завораживающая книга - из тех, где удерживают не столько герои и сюжетные перипетии, сколько атмосфера. Я совершенно очарована Хадданом - городком на берегу одноименной реки, где ловится лучшая серебристая форель и цветут самые капризные сорта роз, где октябрь неизменно сулит любовь, которой нужно успеть насладиться до ноябрьского уныния, где лебеди гуляют по главной улице, а коты сами выбирают себе хозяев (иногда, не одних), где зеленый туман над рекой способен сбить с пути, а пьянящий аромат роз возникнуть из неоткуда в самом разгаре зимы. А еще этот городок хранит много тайн, и здесь еще есть место простой житейской магии.

Сюжет, хотя и закручен вокруг пятнадцатилетних школьников, совсем не подростковый. Здесь смешались разные жанры - это эдакий коктейль из детектива и психологического…

Сюжет у книги вполне себе средненький. Элитная школа, пара детей не слишком богатых родителей, которые попали туда по счастливой случайности и, как водится, не слишком вписались, буллинг, странненькая учительница, которая тоже не очень вписалась, полицейский со своими секретами в шкафу, таинственная смерть мальчика. Немного любви, немного не особо загадочных тайн, немного призраков. Ничего впечатляющего, таких книг - навалом. Но особенность этой - в отличной атмосфере, за которую я и поставила положительную оценку. Обычно сюжет для меня первостепенен, я не слишком ведусь на всякие красивости в речи и описаниях, а тут вот что-то прям зацепило. Еще и время чтения совпало с временем в книге - ранняя осень, и вот эти осенние запахи, сырость, дожди, начинающие уже желтеть листья - это всё так…

"Дед всегда говорил ему: любовь никогда не приходит, вежливо стучась в парадную дверь, как добросердечный сосед, и спрашивая разрешения войти. Наоборот, она поджидает человека в засаде, набрасывается, когда он меньше всего ожидает, когда не может защититься, и даже у самого большого упрямца, каким бы тупоголовым или неверующим он ни был, не остается иного выбора, как только сдаться, когда такая любовь является к нему".

Странные у нас отношения с Элис Хоффман. Всегда говорила, что люблю её книги, но вот уже вторая книга мне не заходит. Тем не менее у меня еще много книг автора на полке и я всё равно собираюсь их читать.

С этой книгой у меня не сложилось прежде всего потому что в ней много воды. Черезчур много, причем как в прямом смысле: здесь река, человек-утопленник, бесконечный…

Этой книге не помешают ножницы - вырезать половину из первой части истории. Продираться через нее было очень тяжело - нагромождение текста, полосы предложений, которые могли начинаться смертью мальчика и заканчиваться описанием форели в реке, будто автор страдает жуткой рассеяностью, утопичные описания всего - не только пейзажей, но и прожитых жизней, уклада, чувств, эмоций, поступков и их мотивации. Я не люблю книги, где автор не оставляет место для читателя - а тут ты постоянно чувствуешь себя лишней и думаешь: "Да на какой черт я вообще это читаю?!" Согласитесь, последнее, что хотелось бы чувствовать при чтении книги.

Второе, о чем следует предупредить - это не детектив, хотя правда о смерти и раскроется в самом конце. Но если вы ищите мистического детектива, где офицер полиции будет…

Даже не знаю, с чего начать. Книга сама по себе неплохая, есть за что её похвалить. Но на протяжении всего чтения у меня нет-нет, да возникала мысль: «Эх, когда же все это закончится!» Она была не настолько плохой, чтобы бросить чтение, но и не настолько хорошей, чтобы мне захотелось её хоть кому-либо посоветовать. Но давайте по порядку.

Во-первых, будьте внимательны, это не детектив! Да, в аннотации упоминаются слова «смерть» и «полиция», но это абсолютно ничего не значит. При этом детективная линия тут умирает с самого начала, в основном из-за тех товарищей, которые придумывали аннотацию к российскому изданию книги. Понимаете, если совсем по-топорному рассуждать, смерть в детективах бывает двух видов: или жертва умирает в самом начале, и мы узнаем важную информацию о ней постфактум, или…