4,1

Моя оценка

Публикуемые в книге произведения Жака Деррида `Голос и феномен`, `Форма и значение` и `Различение` принадлежат к его работам шестидесятых годов. Вопросы, обсуждаемые здесь, многочисленны: это и…
Развернуть
Издательство: Алетейя

Лучшая рецензия на книгу

15 июля 2019 г. 21:47

475

3 Для очень осторожного чтения

Это одна из программных работ Деррида и без её прочтения сложно разобраться в его творчестве. Но этот перевод, к сожалению, сделан с английского языка. Во-первых, это плохо, потому что у Деррида много основано на его особом стиле, который невозможно передать в переводе, а тем более в двойном перевода. А во-вторых, перевод сделан, кажется, не слишком хорошо. Три раза у меня было подозрение, что что-то не так, я проверял исходный текст и три раза видел ошибки. Даже "Plotinus" умудрились перевести как "Платон"! Так что читать надо очень осторожно, сверяя либо с английским переводом, а ещё лучше - прямо с оригиналом.

Голос и феномен

Перевод: Кашина С. Г., Н. Суслов

стр. 7-208

ISBN: 5-89329-171-9

Год издания: 1999

Язык: Русский

Возрастные ограничения: 16+

Рецензии

Всего 1

15 июля 2019 г. 21:47

475

3 Для очень осторожного чтения

Это одна из программных работ Деррида и без её прочтения сложно разобраться в его творчестве. Но этот перевод, к сожалению, сделан с английского языка. Во-первых, это плохо, потому что у Деррида много основано на его особом стиле, который невозможно передать в переводе, а тем более в двойном перевода. А во-вторых, перевод сделан, кажется, не слишком хорошо. Три раза у меня было подозрение, что что-то не так, я проверял исходный текст и три раза видел ошибки. Даже "Plotinus" умудрились перевести как "Платон"! Так что читать надо очень осторожно, сверяя либо с английским переводом, а ещё лучше - прямо с оригиналом.

luka83

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 октября 2017 г. 15:25

482

Терпел полсотни страниц, но в итоге бросил за полнейшей бесполезностью этого мероприятия. Гуссерля (который упоминается здесь через строчку) я читал немного и давно, но думаю, что дело не в этом. Деррида абсолютно шизофазичен и невнятен. Причем он даже не пытается с этим что-нибудь делать. Там где Сартр или тот же Гегель создают хотя бы видимость того, что пытаются объяснять, Деррида просто плывет на своей волне, и даже не понятно куда именно плывет. Заинтриговать своим маршрутом он тоже не умеет. Даже не представляю, как это смогло стать популярным.

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 701

Новинки книг

Всего 241