8 апреля 2024 г. 09:09

143

4 Через звезды к терниям

О «Ложной слепоте» отзываются как о прорыве, выносе мозга и вообще большом шаге для человечества. В некотором смысле автор действительно стоит на плечах гигантов научной фантастики. Но проблема в том, что здесь научного куда больше, чем фантастики. То есть не наука служит инструментом для описания фантастического мира и его коллизий, а этот самый мир является подложкой для иллюстрации научных феноменов.

У Уоттса мир довольно плоский и почти целиком сводится к близким контактам третьего рода с не в меру интеллектуальными иглокожими, которые, впрочем, не слишком эволюционировали в сравнении с уэллсовскими марсианами. А описана эта война миров, пока что проводимая силами диверсионно-разведывательной группы землян во главе с графом Дракулой, шершавым языком журнала «Ярбух фюр психоаналитик…

Развернуть
Reader337

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 февраля 2024 г. 14:21

521

0 Мдя уж...

Таааак. Это второе нечто из новогоднего флешмоба и вторая неудача.

Что будет если взять кучу сомнительной философии, немножко психоанализа, что-то из биологии и генетики, немного космоса, инопланетян и первый контакт с ними, воскрешеных вампиров, ИИ, реалистичный компьютерный мир, биоимпланты и прочие улучшения человеков и побольше заумных терминов и понятий из всевозможных областей чего угодно...
Все это перемешать в бочке мёда, не забыв туда добавить ведро гавнеца. И рассказывать всю эту получившуюся, вряд ли съедобную, мешанину, от лица почти безэмоционального человека с половиной мозга, который в конце рассказа начинает сомневаться в своей безэмоциональности...

Очень интересно, но ничего не понятно. Или все понятно, но совсем не интересно. Или не понятно и не интересно. Короче…

Развернуть

2 апреля 2024 г. 17:59

117

5 Представь себе, что ты Сири Китон

Подумай. Мы с тобой обитаем на крохотной зеленой планете на задворках огромного, темного и необъятного космического пространства. Нас здесь - совсем немного. И мы - невероятно слабы.
Слабы не потому что глупые, а потому что огранили себя в бессознательном. Слабы, ибо ограничены временем, часами, минутами, годами и эмпатией. Человеку всегда тяжело осознать то, чего в самом человеке нет.
Поэтому представь. Постарайся представить, что ты - Сири Китон.
Когда мне было двенадцать лет я впервые поняла, что то, что обрушится на землю с глубин Космоса - не будет понятно никому из ныне живущих. Все ведь очень просто. То, из чего состоит человек (все мысли, эмоции, чувства) - сборная солянка всего человеческого. Книги, фильмы, образы. Ничего из того, что тебе будет понятно - не воплотится в истинном…

Развернуть
Googol

Эксперт

по всему понемножку

8 февраля 2024 г. 20:53

269

2.5 Космоопера з вампіром

Друга підряд книга на космічну тему, яка мені не заходить. І я навіть знаю, чому.

Автор створив досить цікавий футуристичний світ. Там існують технології, що здатні вилікувати будь-які хвороби та навіть оживити людину, якщо її головний мозок не пошкоджено. Є методики "перепрограмування" свідомості і психіки, анабіозу та ще багато чого цікавого.

Але це світ, в якому є вампіри. Так, я також здивувався. Космоопера, футуризм, але вампіри. Автор намагався це все логічно пояснити, є досить глибокі екскурси в біологію та органічну хімію, але вампіри. Навіть класно прописані незвичні іншопланетяни і конфлікт з ними не може пересилити того факту, що тут є вампіри. Автор навіть спробував розповісти, чому вони насправді бояться хреста - виявляється, у них є ген, який не терпить прямих кутів. У мене…

Развернуть
Казаркина Анастасия (AnastasiyaKazarkina)

Эксперт

Улитошный Эксперт Лайвлиба

28 декабря 2023 г. 00:48

836

4 Странная

Единственное, что мне понятно в этой книге, то, что мне совсем ничего непонятно)

Вообще, она мне вроде бы понравилась. Так-то вроде всё как я люблю. Сюжет развивается живенько, захватывает, но...

Я постоянно терялась в ходе рваного повествования. Оно вообще мне показалось вспышками. То одна картинка, то другая. А в одно общее целое я эти вспышки собрать так и не смогла.

Не такое уж и далёкое будущее - 2084 год. Начинается всё с картинки детства главного героя. По ходу описания этого участка выясняется, что ребёнок страдал эпилепсией и ему удалили половину мозга, чтобы избавить от неконтролируемых приступов болезни (для справки, подобные операции проводят уже давно, аж с 1920-го года, сейчас проводят вполне успешно, операция называется гемисферэктомия). Потому мне совершенно не ясно, от чего…

Развернуть

29 марта 2024 г. 17:33

66

4.5 Уоттс - настоящий ученый.

Книга сначала произвела довольно сумбурное впечатление, так как читал на скорость. Ну и сюжет на мой взгляд слабоват. Какое же было мое удивление, когда каждой технологии\событию и детали автор в конце дал пояснение! Этой информации очень не хватало в течении книги, очень бы хотелось сносок. Хорошая "настоящая" научная фантастика, где через такую книгу познаешь мир. Какой он в текущем виде, что исследуется и что "может быть". Думаю стоит перечитать и обратить внимание на другие книги автора.

OlevedaGodling

Эксперт

по истории антарктического хлебопашества

16 декабря 2023 г. 03:07

635

4 Не самое легкое чтение

Тут я оказалась в очередной вариации будущего, и этот вариант имеет право на существование, но... Возможно, на мою оценку и мнение влияет прочитанная недавно прочитанная "Дом солнц", где я искренне получила удовольствие от всего, тут же я запиналась и застревала в трех кустах. Почему же не так? Хоть и книга в принципе высоко оценена не только мной, но и теми, чьему мнению я доверяю. И отрицательные оценки с рецензиями весьма справедливы.

Возможно, мне требуется время, чтобы потом прочитать и переварить снова - послевкусие пока не могу разобрать. А возможно, книга станет настольным вариантом энциклопедии - информации реально много, что я иногда думала, что читаю учебник физики будущего. Интересное ощущение так то. И при всем этом теории имеют место, а к чему-то я тенденции вижу уже сейчас.…

Развернуть

24 февраля 2024 г. 12:21

168

2 Затянуто, перегружено, непонятно...

Редкий случай, когда у меня нет однозначного мнения про книгу, но негативных аспектов больше. Понравилась ли? Нет. Был ли интерес при прочтении? Да. Как такое получилось? Попробую рассказать. Это научная фантастика, у меня не много опыта с таким жанром, но по субъективному впечатлению, данная книга перегружена сложной терминологией. Да, она вроде бы как в большинстве случаев объясняется на примерах и после этого объяснения даже что-то становится понятно. Но массивная перегруженность терминами угнетает, так же как сложность диалогов. Весьма ученые люди на космическом корабле нехотя рассказывают друг другу научные выкладки (если бы сократить лишнее – получился бы вполне бодрый короткий рассказ). Это еще ладно, можно сказать, что после прочтения я стала умнее =)) Но вот чего я не могу…

Развернуть

22 января 2024 г. 14:21

250

4

Эта книга оказалась самой сложной в этом году. Я с трудом продиралась через текст, иногда мне казалось, что я читаю не фантастический роман, а научно-популярный нон-фикшн по астрофизике. Роман я одолела-таки, но продолжать цикл «Огнепад», который он начинает, не стала.

Книга делится на 2 сюжетные линии, объединённые главным героем - Сири Китоном. Действие происходит в далёком будущем. В основной сюжетной линии звездолёт отправляется исследовать корабль инопланетян. Здесь всё выливается в рассуждения о том, что это такое – самосознание человека, его эго. Уоттс считает, что это совокупность чувств и жизненного опыта. Все мысли человек прогоняет через фильтр эмоций и решения принимает под их влиянием, следовательно, никогда не бывает беспристрастным. Это настолько непрактично с точки зрения…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 693

Новинки книг

Всего 241