Годы учения Вильгельма Мейстера

Как большой поклоннице Иоганна Вольфганга фон Гёте мне бывает обидно, что помнят этого великого человека только из-за "Фауста". Кто-то ещё назовёт страдания юного Вертера", а остальных произведений, как правило, и не знают.

В своё время очень сильное впечатление на меня произвела дилогия о Вильгельме Мейстере. Пронизанная романтикой, шестнадцатилетнюю девчонку она потрясла. И вот перечитываю спустя ... дцать лет. И да, мне до сих пор очень нравится.

Итак, первая книга - " Годы учения Вильгельма Мейстера".
Что же она из себя представляет?

1. Ein Bildungsroman (роман воспитания), рассказывающий о становлении и поиске смысла жизни молодым человеком. Сын богатого торговца, он не хочет идти по стопам отца. Его влечёт искусство, театр. В не меньшей степени это связано с его первой серьёзной…

В рецензиях книгу называют безнадежно устаревшей, душной и тяжелой для восприятия. Не знаю, то ли здесь сыграла моя предрасположенность к фон Гёте и прусской эстетике, то ли я просто люблю читать "скучные" книги, однако роман произвел на меня самое благоприятное впечатление.

Тексту есть чем отпугнуть современного читателя. Любовь автора к умозрительным идеям и пространным рассуждениям, а также неровный темп повествования вкупе с «тяжеловесностью» слога могут вызвать затруднения.

Фон Гёте был поразительным человеком. В нем величие гения соседствовало с мещанской мелочностью. Но возможно именно на стыке этих двух противоречий и возникла его уникальная творческая манера. Будучи далеко не идеальным человеком и остро чувствуя несправедливость мира, фон Гёте своими произведениями изучал…

— Здесь, под этим немецким деревом, хочу я рассказать вам историю немецкой девушки.

Хочется стереть себе память. И не для того, чтобы насладиться этой божественной книгой снова, а только для того, чтобы забыть о ней навсегда. Во время чтения (кажется, это было давно) я еще думала о некоторой снисходительности, ведь есть же там и неплохие места, и какой-никакой интерес сей опус магнум всё-таки представляет. Опять же (крайняя степень изумления) - ругать Гёте? Но вот, поразмыслив трезво, я пришла к тому, что придется поругать и Гёте, и Вильгельма, и Майстера, и прочие годы (м)учений. Основываясь на своем скромном опыте, могу сказать, что истоки жанров (а этот роман, как говорит Википедия, "обозначил появление нового литературного жанра — романа воспитания" ) внимания, конечно, стоят, но…

Книга длинная, большая идущая неспешно.

Интересно взглянуть на величайшего поэта Германии в прозе. Кроме того Гете добыл себе дворянский титул, управлял сразу двумя герцогствами, занимался естествоведением, изобрел морфологию и много зарабатывал… и много… много писал. Это неспешно идущее огромное произведение идет уже позже его периода Бури и Натиска. И идет оно ООчень неспешно. ( Хотя вначале радует это, потому что она не нагружает разум) Ты прямо чувствуешь, как оно не спешит, словно жернова медленно перемалывают пшеницу… трет и трет. Если бы не историческая ценность и его не стоило рассматривать в сравнении с существующими в то время произведениями, то оно больше походило бы на сериальное мыло. (Впрочем, это скорее от последовательного дробления мысли на небольшие абзацы. Нужно…

Сильная книга о поиске себя, несмотря на то, что я полностью не согласен с ее посылами принятия любой власти и самоотречения. Вытерпел не характерную приторную главу «Признания прекрасной души» в надежде на ее самообличение. Но нет. Гете на манер Будды пользуется «искусными уловками» или, по-простому, мошенничеством, чтобы научить героя и нас, молодых и глупых, правильным вещам.

У книг, как у всего, имеется срок годности. У этой книги он вышел. Для современного читателя текст слишком густой или жидкий, смотря кто как видит. Очень многое будет непонятно или не понято. Его надо издавать со множеством комментариев. Или же сделать выжимку из произведения.

Не располагаю большим количеством свободного времени, но уровень предыдущих комментариев, в которых и Новалис оказывается "бессмыслицей", вынуждает написать несколько слов. Безусловно, это книга не для всех. Главное здесь - эпоха, показанная изнутри, со всей её обыденностью (всегда характерной и симптоматичной), с типичными особенностями её идеализма и прагматизма, искусства и ремесла, общественных движений и человеческих отношений, с массой столь же проходных, сколь и аллегорических характеров. Эпоха, во многом ставшая нам чуждой и непонятной, иногда кажущаяся нам непомерно вычурной, но, тем не менее, по-прежнему оказывающая на нас влияние. "Годы учения Вильгельма Мейстера" - если оценивать этот роман не с позиций историка или историка литературы, а с позиций обычного читателя - это…

Наивный просветительский бред. Персонажи неживые - какие-то картонные марионетки, протагонисты философского трактата. Иногда попадаются любопытные места, как-то: размышления о бюргерах и аристократах, роли женщины в мужской жизни (хи-хи), значение театра для национального подъёма Германии. Но в целом читать это невыносимо, язык вымученный, а терзания главного героя и-за какой-то хрени откровенно раздражают - господин учитель, нам бы ваши проблемы!

История о сыне бюргера, который ищет свое место и призвание в жизни. Он влюбляется в женщин, путешествует с труппой актеров по стране и много рассуждает обо всем на свете. А под конец разочаровывается в актерской стезе и решает посвятить жизнь практической деятельности.

Театральный накал страстей и описания душевных метаний героев в "Годы учения..." кажутся органичными. Ведь это произведение о богемном мире. В этом романе, как и в «Страданиях юного Вертера» все того же Гете, все чувственно, ощущается натиск и шквал испепеляющих эмоций. И все это поэтическим языком.

Правда, напрягает эта размеренность повествования и отвлеченные диалоги. Чуть ли не большую часть произведения занимают рассуждения о "Гамлете" Шекспира. А еще о немецком театре. Словно написано это сугубо для театралов. Словно…