Сами боги

Интересная фантастика, в равной степени комбинирующая в себе социальную и техническую составляющие. С основной концепцией все просто. Так или иначе, но был изобретен особый насос, позволяющий перекачивать энергию между параллельными вселенными. Как, наверно, и любое изобретение, чем больше пользы оно способно принести, тем больше за ним будет скрываться вреда. Книга разделена на три повести, и техническая часть проходит красной нитью сквозь каждую из них. Здесь не будет принципиальных откровений или отличий между частями, просто постепенно Азимов расскажет обо всех принципах работы устройства, и знакомиться с ними действительно интересно. Особенно много технической информации встретится в третьей части - не только устройство насоса, но и развитие человечества, а именно - покорение луны.…

На мой взгляд Азимов как никто другой является мастером написания твердой научной фантастики. И вместе с тем, как и у горячо любимого мной Хайнлайна, у него обязательно присутствует и социальная часть - яркое обсуждение этических, моральных и философских проблем, возникающих в результате научно-технического прогресса. Каждая из трёх частей этого романа по-своему прекрасна, хотя третья немного притушила мой восторг неуместной (на мой взгляд) любовной линией. Первая часть практически с первых строк увлекает тем, как автор сумел достаточно понятно и познавательно объяснить серьезные научные теории, связанные с существованием и взаимодействием с "паравселенной". Ну, и, конечно же, интригами в учёной среде. Описание самой "паравселенной", населяющих её форм жизни, максимально отличных от…

До чего ж великолепно выходит у Азимова проработка фантастических миров! Да так, что при всей своей физической непохожести на людей (три пола, текучая субстанция, питание солнечной энергией) существа этой паравселенной оказываются непостижимым образом близкими и понятными читателю. И вызывают даже большее сочувствие, чем человеческие персонажи. Это гениально! На самом деле читать этот роман стоит только ради этой самой второй части. В первой и третьей одни только безынтересные научные земные дрязги и шпионские страсти.

Книга буквально пестрит научно-фантастическим обоснованием сюжета. Учёный по складу мышления, А. Азимов тщательно мотивирует свои рассуждения всё теми же научными рассуждениями, порой не щадя самого читателя и довольно часто заставляя поверить ему на слово. Он умеет создавать иллюзию правдоподобия. Нередко критики упрекали писателя в чрезмерной наукообразности стиля, в недостаточном внимании к внутреннему миру героев. И это хорошо заметно по самому произведению. Довольно часто, книгам Азимова не хватает человеческого тепла. Учёный заметно подавляет художника. Все эти термины, попытки объяснения, навороченные и трудноусвояемые… Хотя автор умеет увлекать. Несмотря на трудность чтения, в сюжет погружаешься и вот уже сам не замечаешь, как переживаешь за героев, надеешься, что глупость…

Научная фантастика в исполнении Азимова приводит в восторг. Мне казалось, что сейчас, в отличие от детства, мне уже не так будет интересно читать его книги. Но ничего подобного, они продолжают бескорыстно увлекать. Первая часть этой книги может считаться скучноватым введением, завязкой ко всему тому, что только будет происходить дальше. И ее я читала, вполне контролируя свои мысли, но тут подкралась вторая часть. Мы резко перенеслись от скучных надоевших землян с их проблемами лидерства, самореализации, первенства в науке и прочего, на другую планету. А там нам пришлось с нуля знакомиться с живущими там экземплярами. И до того они оказались интересными, что чтение увлекло как в детстве. И после окончания книги я продолжаю считать вторую, инопланетную часть, самой захватывающей. А ведь…

Все-таки Азимов великий фантаст. И я бы его назвала фантастом-реалистом, как это ни странно звучит. Но те миры, те ситуации, которые он создает удивительно реальны и совсем не кажутся фантастическими. Так и эта. Традиционные конфликты между учеными, мстительность, честолюбие, конфликты между "центром" и "регионами", только в качестве Центра Земля, а в качестве региона Луна. Но самое странное, что эти заковерные интриги как-то не вызывают отторжения, они не опускаются до чего-то мерзкого и противного. Да, неприятные вещи, но вполне еще объяснимые и терпимые. И новые исследования. И казалось бы вполне себе естественные, не фантастические. Но больше всего мне понравился инопланетный мир. Он как-то очень интересно выстроен, настолько живо и естественно описан, мысли правых, левых,…

Очень странное ощущение. Вспоминается кэрролловский Шалтай-Болтай с его теорией о "словах-бумажниках". Здесь тоже "бумажник" - книжный. Открываешь книгу, а там - три истории, связанные общими исходными данными. Самое поразительное, что истории эти представляют собой твердую научную фантастику. Признаюсь, я постоянно спотыкалась об упоминания разных химических элементов и физических законов. (Помним ведь, что Азимов, в дополнение к прочим достоинствам, был радиохимиком?) И вот перед нами история о глупости, зависти и интригах в научной сфере; история о попытке найти правильный, нравственный выход из сложной ситуации; и, наконец, история о триумфе разума над глупостью. По крайней мере я надеюсь, что в финале третьей истории, подводящей итог всей книге, мы имеем дело именно с успешным…

Азимов отлично описывает состояние мира в первой части через главного героя первой части. Читателя захватывает в крючок интригой, связанный с опасностью, несущий в себе Насос. А конец, когда оказывается, что и со стороны паралюдей ничего нельзя изменить просто великолепна. Вторая часть тоже интересна, но не сказать, чтобы это было особо важно для общего сюжета. К тому же, описание самого мира паралюдей очень бедно. Камни, пещеры - вот и все. И всё-таки сложно не проникнуться симпатией к Дуа и вообще за взаимодействием троицы. Однако что действительно портит роман так это его третья часть. Скомканное, будто автор торопился закончить с книгой. Очень не хватает участия большего количества лиц с обеих сторон конфликта людей с Земли и Луны. А решение проблемы? Я все же ждал как можно…

Разжижение мозга, вызванное передозировкой розово-сиропного ромфанта у меня излечилось одним махом, этой небольшой, но насквозь научно-фантастической книгой. Она тверда настолько, на сколько может быть тверда классическая уже научная фантастика, где акцент идет не на экшн драк-ярких эффектов-вспотевших лбов марионеточных переговорщиков и рубилова с инопланетянами. Нет, эта книга честно о том же, но под хорошим густым научным соусом. Так и хочется сказать - умели же писать люди,а? Я физику любила, только в школе и это было оооочень давно, потом за неиспользуемостью знания про нейтроны, кварки, электроны, радиоактивность, "пионы", вольфрамы и синтезы потихоньку улетучились. Но тут собственно даже без знаний довольно популяризировано, а главное - акцент сделан на нечто большее, чем знания.…

Только, думаю, бессмысленно в борьбу против глупости вовлекать Богов. Чаще всего и человеческий разум бессилен перед тщеславием и амбициями отдельных личностей.

Роман базируется на цитате из Шиллера: «Против глупости… сами Боги… бороться бессильны?» Вопрос уже ставит А.Азимов, ставя под сомнение утверждение Шиллера и вселяя некоторую надежду на конечный здравый смысл в людском поведении.

В первой части «Против глупости» идет противостояние молодого ученного с автором научного открытия, дающего человечеству источник неисчерпаемой и почти бесплатной энергии. Мотивом противостояния, считаю, была, в том числе, личная неприязнь к человеку окутанного славой первооткрывателя этой энергии.

Айзек Азимов перед написанием этого романа 15 лет не писал, занимаясь популяризацией науки, вращаясь в…