Не пропусти хорошую книгу
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «1984»

Бестселлер
ISBN: 5-352-01296-4
Год издания: 2005
Издательство: Азбука-классика
Серия: Азбука-классика (pocket-book)
Язык: Русский

Джордж Оруэлл (настоящее имя — Эрик А. Блэр), писатель острого, иронического ума, за свою недолгую жизнь создал множество произведений, из которых в нашей стране наиболее известны повесть-притча «Скотный двор» и знаменитый, ставший итогом жизненного и творческого пути своего создателя роман-антиутопия «1984», вошедший в данное издание. Написанный четыре с лишним десятилетия назад, этот роман и сегодня сохраняет свою актуальность.

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Оценка Caramelia:   4  /  4.4
Он любил Старшего Брата... (с)
Эта книга по-настоящему известна из-за своей экстравагантной подачи и, конечно же, из-за сюжета. Слышала о книге я много-много раз, но почему-то не тянуло меня её прочитать. То ли знание того, что в принципе может произойти в книге (всё же упоминания года 1984 в контексте различных волнений в обществе в наши дни даёт о себе знать), то ли сама тема меня не особо привлекала (хотя я люблю антиутопии, но люблю больше в жанре фантастики или фэнтези). В рамках Книгомарафона я всё же решилась начать читать эту книгу. Первое время текст давался трудно, но не из-за сложности текста, — отнюдь, он был очень доступным и понятным, если хорошо вчитываться. Я не могу точно сказать, почему именно так было; возможно, это было связано с ожиданиями и пониманием того, что может случиться в сюжете книги.… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка EmmaOnline:  4  

Своеобразный антипод второй великой антиутопии 20 века - «О дивный мир» Олдоса Хаксли. Что, в сущности, страшнее: доведение до абсурда «общество потребления» или доведение до абсолюта «общество идеи»?

По Оруэллу, нет и не может быть ничего ужаснее тотальной несвободы...
Книга написана хорошо, но я поняла, что антиутопия - это не мой жанр..

Главный герой всю книгу ищет выход из тупиковой ситуации, но выхода только два: подчинение или смерть.

Хоть жанр мне не очень нравится, я не жалею, что прочитала эту книгу. Единственное, было страшно читать про пытки.

Рецензия экспертаА не заварить ли чашечку пошловсенахрена? ))
Дополнительные действия
Оценка EvaAleks:  3  

Я несколько дней думала писать или не писать рецензию. Но решила все же сделать это, оставив фактически заметку для себя. Думаю, что еще неоднократно мне будет попадаться эта книга в разных списках книг "обязательных к прочтению" или списках книг "перевернувших мир". В общем мне нужна запись моих текущих впечатлений, чтобы не перечитывать эту книгу.
Во-первых, жутко царапают "товарищ", лозунги, отвращение ко всему (людям, еде, вещам, и жизни в целом), некий старший брат, жуткая ветхость всего (одежды, обуви, мебели, зданий, посуды и пр.), дефицит. Я не могла отделаться от мысли, что это описание того, что я видела, и в чем жила в конце 80х и в начале 90х. Возможно, кто-то будет со мной спорить, но практически в каждом описываемом эпизоде я могла точно назвать место, мой возраст, людей, с… Развернуть 

Оценка RoseumVaricosity:  5  
1984

После прочтения возникает огромный сумбур и в голове, и в душе. Сложно назвать эту книгу потрясающей, скорее, она ошеломляет, заставляет задаваться вопросами. И чаще всего, ответы на них вам не понравятся.
Как бы вы повели себя после подобного "лечения"? Сдали бы любимого человека, пожертвовали бы им ради своего спасения? Безусловно, эта книга стоит того, чтобы её читать и даже перечитывать. (Под нужное настроение, правда)
Мне сложно поверить, что эта книга написана так давно, потому что сравнивая мир Оруэлла и современный, я нахожу ужасающе много совпадений. У меня всегда возникает ощущение, что многие авторы классических произведений видят мир совсем по-другому, показывая это в своих книгах. И это потрясающе.
Пожалуй, стоит прочесть её ещё раз, лет через пять, и сравнить. И с самим… Развернуть 

Оценка StarLord424:  5  
В звании с «Лучшая антиутопия»

Раскрыта тема, посыл, природа человека, все абсолютно точно прописано. Отлично прописан «новый мир», будто автор не придумал, а предвидел будущее или пришел к логическому умозаключению.
Книга не потеряет своей актуальности, до наступления «таких» времен.
Мне очень понравился конец, хоть и драматичный, но реальный.
Я до последнего верила , что будет спасена душа, что это жестокая проверка и теперь, гг посвящен...

Оценка Lexie_new:  4  

Классическая антиутопия, в которой легко угадываются черты реально существующих тоталитарных режимов середины ХХ века. Здесь и фигура вождя, который смотрит на жителей с каждого плаката, в изобилии развешенных везде, где только можно. Здесь и тотальная слежка за гражданами и поощрение доносов на "врагов государства". Здесь и перманентное состояние войны с внешним врагом, да и многое другое. Только в мире Оруэлла все эти черты до крайности преувеличены. В этом мире нет ничего реального, никому и ничему нельзя верить, и ничего невозможно скрыть. Человека как свободного и мыслящего существа в этом мире просто истребили, заменив его послушной воли партии марионеткой. И самое страшное, что любое сопротивление невозможно, оно просто обречено на провал, а значит в этом мире нет веры в будущие… Развернуть 

Оценка MeSabbath:  5  
Свободы - нет.

"Нет и не может быть ничего ужаснее тотальной несвободы" - верная фраза аннотации к книге. Согласитесь, что в иных антиутопических произведениях, формата Хаксли и Бредбери к примеру, нет каких-либо жёстких ограничений, а, наоборот, свобода действий.
Разве так горестно было людям лишаться книг, если они проводили время в свое удовольствие: кино, мониторы, а-ля Скайп, беспроводные гарнитуры, гонки, бары, прочие развлечения? Эти варианты досуга уничтожили лишь мыслительную свободу граждан утопии - не способных рассуждать, видеть свое будущее, чувствовать глубину мыслей - а не быть скованными в жизни фиктивной войны и наглого двоемыслия; быть под натиском мониторов, диктующих команды под пристальным наблюдением в атмосфере вселенной 1984.
Неужели так худо и бедно жилось жителям мира… Развернуть 

Оценка curly_books93:  3  
Я понимаю КАК;не понимаю ЗАЧЕМ

«1984» - роман – антиутопия, изданный в 1949 году. Джордж О́руэлл - британский писатель. Его настоящее имя Эрик Артур Блэр. Ввёл в политический язык термин холодная война. Говорят, роман «1984» был написан в ответ на антиутопию английского писателя Олдоса Хаксли «О дивный новый мир». Я начинала это произведение, но осилить так и не смогла. Оруэлл тоже не остался без ответа. «1984» вдохновило Энтони Бёрджесса на написание романа – антиутопии «1985», который является анализом книги Оруэлла.

Не буду рассказывать о сюжете. Как в любой антиутопии, автор рассказывает о тоталитарном государстве на примере обычного человека. Оруэлл описывает жизнь Уинстона Смита, который живёт в Лондоне и работает в Министерстве правды. Проблематика романа так же понятна: к чему приводит героя то, что он не… Развернуть 

Оценка goldfish19:  4  
Классика предсказывает будущее

Читала в переводе Голышева. Не знаю, как там остальной текст, но "телекран" впечатляет и даёт прочувствовать больше, чем банальный "монитор".

Книга-то по сути небольшая, но очень ёмкая.
Впечатления описать сложно.
С одной стороны, я сейчас больше по лёгким и жизнеутверждающим книгам. Мне морально тяжело читать всякий жесткач, иначе я начинаю загоняться и переживать. Хотя совсем треша в духе Кинга или Паланика я там конечно же не усмотрела.
С другой стороны, реально восхищает то, как автор спрогнозировал и описал многие моменты жизни современной. И ужасает, когда замечаешь в себе какие-то черты то одного героя, то другого.

Было не мерзко, а скорее местами страшно от осознания параллелей с текущей ситуацией. И кстати книга наконец подсветила некоторые отсылки к ней, которые я иногда не… Развернуть 

Рецензия экспертаЭто моё мнение, но вы можете прислушиваться
Дополнительные действия
Оценка October_stranger:  4  

Произведение начинала читать два раза, вся проблема было в первой главе, наверно потому что мне сложно было понять некоторые моменты.

Но дальше пошло легко, книга о том, как мы зависим от чей-то власти, от тех, кто выше нас.

Книгу очень сложно порой понять, но можно. В ней можно узнать даже современный мир.

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции