11 лет помогаем находить
интересные книги
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «1984» — стр. 3

Бестселлер
ISBN: 5-352-01296-4
Год издания: 2005
Издательство: Азбука-классика
Серия: Азбука-классика (pocket-book)
Язык: Русский

Джордж Оруэлл (настоящее имя — Эрик А. Блэр), писатель острого, иронического ума, за свою недолгую жизнь создал множество произведений, из которых в нашей стране наиболее известны повесть-притча «Скотный двор» и знаменитый, ставший итогом жизненного и творческого пути своего создателя роман-антиутопия «1984», вошедший в данное издание. Написанный четыре с лишним десятилетия назад, этот роман и сегодня сохраняет свою актуальность.

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Оценка Caramelia:   4  /  4.4
Он любил Старшего Брата... (с)
Эта книга по-настоящему известна из-за своей экстравагантной подачи и, конечно же, из-за сюжета. Слышала о книге я много-много раз, но почему-то не тянуло меня её прочитать. То ли знание того, что в принципе может произойти в книге (всё же упоминания года 1984 в контексте различных волнений в обществе в наши дни даёт о себе знать), то ли сама тема меня не особо привлекала (хотя я люблю антиутопии, но люблю больше в жанре фантастики или фэнтези). В рамках Книгомарафона я всё же решилась начать читать эту книгу. Первое время текст давался трудно, но не из-за сложности текста, — отнюдь, он был очень доступным и понятным, если хорошо вчитываться. Я не могу точно сказать, почему именно так было; возможно, это было связано с ожиданиями и пониманием того, что может случиться в сюжете книги.… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка FreidinHappier:  4  
I'll be back...

Если вы сторонник теории о том, что история повторяется, то эта книга специально для вас. Когда читаешь это произведение, кажется, что Сталин, Гитлер, Цзэдун в свое время произнесли: "I'll be back" и сдержали свое обещание. Произошел рецидив диктатуры, эпохи тоталитаризма. только гайки закручивают с большей силой. Хотите почувствовать на себе неморгающий взгляд Старшего Брата? Тогда открывайте скорей. Дж. Оруэлл оставил нам послание-предупреждение о том, что может случиться...и чего ни в коем случае допустить нельзя. Чтобы человек был хоть немного свободен, он должен знать своего врага в лицо, поэтому читайте. Скажите нет двоемыслию и злосексу!

Оценка LittleNico:  4.5  

Доброго времени суток, товарищи!

"Если есть надежда, то она в пролах".
Это ведущая мысль книги Джорджа Оруэлла "1984".

Эта книга окружила меня.
Она была в моем списке #12_забытых_книг.
У Вики @ в марафоне в этом месяце тема антиутопий.
В нашем книжном клубе выбрали эту книгу для совместных чтений!

Читать пришлось.
Книга очень тяжело далась мне, как и многим, кто ее читал.
Вообще с жанром антиутопий я не очень знакома. Я читала недавно книгу Олдоса Хаскли "О новый дивный мир", отзыв вы можете найти на нее в ленте.

Если сравнивать эти две книги, а их не сравнивал только ленивый, то, конечно, различий в них очень много. Кто-то пишет даже что они являются противоположностью друг друга. Я же так не считаю.

В книге Хаксли главным является удовлетворение всех желаний, интимная жизнь там стоит на… Развернуть 

Оценка Katenachka:  5  

Есть книги, которые любишь за сюжет, когда сквозь тернии - к звездам. Некоторые за героев. Некоторые за язык.

Эта книга ужасна. Но ужасна в хорошем смысле, если можно так сказать.
Читать её очень страшно.
Очень много от неё мыслей, размышлений, сравнений...

Конечно, все очень утрировано, на то она и антиутопия. Но представить это все вокруг себя - это ли не страшно.

Я не буду говорить о сюжете, не хочется ничего проспойлерить.
Начало мне не особо было интересно, хотя я даже не могу этого объяснить. Занырнула я в книгу, когда началось объяснение существующего порядка. И до конца книга меня держала.

Это не моя любимая книга. Но она явно заслуживает, чтобы её читали и думали.

Оценка AleksandraYuzhakova:  4  

Мнение сложилось неоднозначное. Некоторые моменты мне понравились, а некоторые не слишком - поэтому обо всем по порядку.

В первую очередь - мне очень понравился язык книги! Красивый и благозвучный, логически выстроенный. Сами конструкции, как строятся предложения, по каким структурам - это все очень близко мне самой. За счет того, что в книге много малоиспользуемых сейчас слов, чтение вышло обогащающем для словарного запаса.

Что касается сюжета.. то здесь немного расстроилась. По сути, книга представляет собой очень подробное, детально выверенное описание мира Океании (есть даже приложение со словарями новояза!). Описания и констатация фактов здесь всюду. Чтобы пересказать действующую линию, нужна буквально пара предложений, которых тут не будет, чтобы обойтись без спойлеров.

Живущий во… Развернуть 

Оценка AnSe:  5  
Страшная картина мира, доведенного до безумия тоталитаризма

"За что боролись, на то и напоролись"

Оруэлл сумел показать антиутопический мир социализма при безграничной власти правящей партии и бесконечно сменяющих друг друга повторяющихся циклах истории.
Как же выходит так, что одна небольшая группа людей руководит массой других, недовольных властью, но недовольных лишь втайне от неё?

Цели этих трех групп совершенно несовместимы. Цель высших – остаться там, где они есть. Цель средних – поменяться местами с высшими; цель низших – когда у них есть цель, ибо для низших то и характерно, что они задавлены тяжким трудом и лишь от случая к случаю направляют взгляд за пределы повседневной жизни, – отменить все различия и создать общество, где все люди должны быть равны. Таким образом, на протяжении всей истории вновь и вновь вспыхивает борьба, в общих…
Развернуть 
спойлер
Оценка DimanPankratov:  1  
Возможно надо читать в своё время.

Книге поставил 1 балл,простите любители и фанаты данного произведения.
Но всё то,что я в ней ждал,в ней не было. Ещё и плагиат " Мы " Замятина (дневник, женщина,как катализатор,принятия самим системы в конце)
Книга очень проста ,для восприятия ( возможно с колокольни нашего времени)
Она примитивна ,не несёт в себе не чего нового.
Возможно надо было читать,не читая восторженных возгласов,о том,что это шедевр,её надо понять,и вообще ,кто не читал и не понял ,тот дурак полный,вот то оно как.
Но книга( опять же находясь в нашем времени) не чего нового не даёт.
Она только перечёркивает силу духа ,силу человека ,перечёркивает все героические поступки человечества.
Во все времена люди шли на самопожертвование ,на смерть ,на пытки(а пытать в древности умели не хуже) за свои убеждения и идеалы.… Развернуть 

Оценка aHopelessRomantic:  0  
Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила

Когда вы увидели название данной рецензии, наверное, вы подумали что-то перепутано, но прочитав книгу "1984" Д. Оруэлла вы поймете, что этот девиз - правда. Сразу хочется предупредить, что данная книга предназначена для тех, кто любит подумать над содержанием, а точнее анализировать каждую прочитанную строчку, для тех, кто любит политические и социальные темы, для тех, кто исследует вопрос о цикличности истории. Когда я только начала читать книгу, передо мной постоянно всплывал сюжет и строки из произведения Р. Брэдбери "451 градус по Фаренгейту". Вопросы о преследовании власти, о тех самых "образованных людях", о несвободе мыслей и действий. Так что, если вам понравилась вышеупомянутая книга, вам понравится и эта.

Книга повествует нам об Уинстоне Смите, который решил пойти против системы… Развернуть 

Оценка DinaPendragon:  2.5  

«1984» — роман-антиутопия Джорджа Оруэлла, изданный в 1949 году. В нём рассказывается о несуществующем государстве Океания, которое занимает третью часть земного шара и включает Северную и Южную Америку, Великобританию, Южную Африку, Австралию и, собственно, Океанию.Главный герой — Уинстон Смит — живёт в Лондоне, работает в Министерстве правды и является членом внешней партии. Он не поддерживает партию и не разделяет её идей.

Мне не хотелось бы рассказывать подробнее, о чём книга, чтобы не проспойлерить. Дальнейшую судьбу главного персонажа вы сами узнаете, прочитав книгу.

Хотелось бы перейти к моему мнению. А оно, простите, не состоит из восторгов и слов восхищения в сторону произведения. Книга не произвела на меня никакого впечатления, удовольствия при её чтении я не испытала,… Развернуть 

Оценка book_minimalism:  2.5  
Книжный отзыв

С одной стороны, у меня в голове сложилась четкая и яркая картинка происходящего. Автор смог предугадать некоторые события, которые не могут оставить человека равнодушным. Из-за всей реалистичности становится страшно. Страшно от того, что политические устои начинают гнить, а воля людей - слабеть.
С другой стороны, подробное описание этого мира в одной из глав оказалось для меня очень трудным. Было сложно разобраться в причинах и устоях. Окончание книги вызвало во мне больше вопросов, чем ответов.

Оценка Sharku:  0.5  
Нереальный бред.

Это полная, полнейшая, просто несусветная ЧУШЬ находится в списке самых лучших антиутопий? Серьезно? После Евгения Замятина с его шикарной антиутопией "Мы", я при чтении плевался каждую страницу. Что это вообще было и к чему? С чего начали, на то и пришли. Привет Стивену Кингу, благодарю.
Я понял что пошло что-то не так буквально с 3-4 главы. Описание мира просто дурь полная. Тотальный контроль над людьми, притом с сохранением большей части людей пролетариата бесконтрольно и с постоянной бесполезной работой в госаппарате по смене надписей в газетах о том, что в каком-то там году обуви выпустили не на 10, а на 40% больше заложенного за год. Не смешно? Еще раз - контроль людей, который молчат и не имеют права даже подумать... и госаппарат меняет массово заголовки в газетах, чтобы не… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции