11 лет помогаем находить
интересные книги
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «1984» — стр. 3

Бестселлер
ISBN: 5-352-01296-4
Год издания: 2005
Издательство: Азбука-классика
Серия: Азбука-классика (pocket-book)
Язык: Русский

Джордж Оруэлл (настоящее имя — Эрик А. Блэр), писатель острого, иронического ума, за свою недолгую жизнь создал множество произведений, из которых в нашей стране наиболее известны повесть-притча «Скотный двор» и знаменитый, ставший итогом жизненного и творческого пути своего создателя роман-антиутопия «1984», вошедший в данное издание. Написанный четыре с лишним десятилетия назад, этот роман и сегодня сохраняет свою актуальность.

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Оценка Caramelia:   4  /  4.4
Он любил Старшего Брата... (с)
Эта книга по-настоящему известна из-за своей экстравагантной подачи и, конечно же, из-за сюжета. Слышала о книге я много-много раз, но почему-то не тянуло меня её прочитать. То ли знание того, что в принципе может произойти в книге (всё же упоминания года 1984 в контексте различных волнений в обществе в наши дни даёт о себе знать), то ли сама тема меня не особо привлекала (хотя я люблю антиутопии, но люблю больше в жанре фантастики или фэнтези). В рамках Книгомарафона я всё же решилась начать читать эту книгу. Первое время текст давался трудно, но не из-за сложности текста, — отнюдь, он был очень доступным и понятным, если хорошо вчитываться. Я не могу точно сказать, почему именно так было; возможно, это было связано с ожиданиями и пониманием того, что может случиться в сюжете книги.… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка ReSenpai:  5  
Я уже мертвец. Все было решено еще тогда, когда в моей голове зародились эти мысли. А раз так, осталось только как можно дольше оттягивать этот момент.

Книга очень атмосферная, пропитанная апатией и безысходностью. При всем этом тут нашлось место и обычным человеческим отношениям, любви и стремлениям, что порой сильно контрастирует с антиутопичным миром.

Лично мне читать книгу было очень легко и увлекательно, она не снижает темп и чувствует, когда стоит пропустить скучные части, а где стоит описать более подробно. Сам мир книги сильно отдавал духом коммунизма (как я его себе представляю) со своими фишечками.

Итог - определенно книга зайдет не всем и я могу понять почему. Порой излишне преувеличенная, циничная и жестокая она все же несет в себе интересные идеи и действует внутри своей логики. После прочтения осталось чувство завершенности, цельности. Книга стоила того - что бы ее прочитать.

Оценка Rumoreska:  5  
Прививка от тоталитаризма

Книга произвела ну очень сильное впечатление. Всем скучающим по СССР - читать срочно и безоговорочно. Это, конечно, не развлекательное чтение, заставляет задуматься, переоценить историю России и опыт наших бабушек и родителей, а также свежим взглядом окинуть современную политику.

Оценка makl:  0  
Больная вещь

Это произведение трудно оценивать без эмоций. Оно вас просто убивает, послевкусие от него ужасное. Ты понимаешь, вещь великая. Но это та великая вещь о которой хочется забыть как о страшном сне. Книга пророчество, книга, политическая инструкция. Книга, которую не перечитывают как бы хороша она не была.

Оценка KnijniyTom:  4  

.

Привет, книголюб. Сегодня на мой обзор попадёт книга Джорджа Оруэлла «1984».

Уинстон живет в мире, где всегда идёт война и процветает тотальный контроль за людьми. Вдруг он понимает, что так жить больше нельзя, решает найти оппозицию и вступить в их ряды.

В рассказе был момент, когда Уинстону передали книгу и он начал ее читать, тут то и решил Оруэлл залить нам пару литров воды в головы. Меня всегда бесило, что авторы употребляют сложные слова и не объясняют их значения. В книге, которую читал герой, было много политического лексикона и мне приходилось пропускать некоторые слова, а из-за этого бывало недопонимание сюжета.

Но в остальном книга отлично написана. Прочитать ее будет не сложно и автор действительно вносит интригу, по-этому мне не приходилось скучать за чтением. В рассказе… Развернуть 

Оценка NikitaKulachenkov:  5  
Фантастика

Это, блин, фантастика. Причем фантастика во всех смыслах этого слова.

В своём произведении Оруэлл предсказал  многие процессы, которые можно наблюдать спустя многие десятилетия. И нет, это никак не связано с "затягиванием гаек" в нашей стране. Он просчитывал всё гораздо глубже. Гораздо глубже идеологий и режимов. И даже строчка из песни группы Louna:

То, что Оруэлл видел во сне, я вижу сейчас наяву.

...приобретает новый, куда более глубокий характер.

В остальном же будем надеяться, что нынешний мир не будет решать свои проблемы одной бесконечной и бессмысленной войной.

Оценка MikelsPongos:  4.5  
Тонкая грань

Великолепный роман, антиутопия 20 века. Автор как-будто лично пережил авторитарный режим. Насколько он умеет затягивать читателя в свой мир, в мир в котором царит бесчеловечность, цинизм и предательство. Мои мысли, мои ощущения постоянно бунтовали вместе с главным героем. Я сильно переживал за него, за Джулию, мне хотелось помочь им, сказать что их чувства, их сердца говорят правду, но к сожалению зло оказалось сильнее.

Оценка Kirill-Sokolov-lv:  4  
Что такое власть и какие цели у сильных мира сего?

Именно эти 2 вопроса всё еще остаются для меня без ответа.

Также произведение заставляет задуматься насколько мы стали ближе/дальше к описываемому обществу с момента написания книги. В наше время мы можем позволить себе шалости из серии нагадить на памятник свободы или вступить в свободные а то и вовсе гомо-отношения. Но так ли это отличается от просто выпить джина? Что это в сущности меняет и чему/кому грозит? Да, в книге выбор вольностей был куда более ограничен... но те клятвы до которых дошел главный герой, высоковероятно и сейчас не останутся безнаказанными, будучи исполненными. Будет ли суд/власть давать волшебную таблетку чтобы вы были просто овощем и жили себе дальше? О таких случаях не слышал, и вероятно не услышу.

Пожалуй в этом вся разница.

Наибольшую пользу от прочтения вижу… Развернуть 

Оценка AntonTkalich:  5  
Даже будучи оптимистом по жизни книга пронизывает читателя насквозь мраком, и тленом сущности бытия

Данный портал не о политике, но книга заставляет писать. Как никогда актуальным является данный роман для читателя и прочтение данной книги молненосно заставляет нас проводить аналогии с тем строем теми идеями которые нам навязывают правительства "больших" стран.

Война...старая-добрая, надежная штука , она как и в романе так и в реальной жизни есть одним из скрепов, китов, тем на чем завязывается идеология правления. То о чем можно открыто врать и жестко пресекать и стыдить тех кто будет пытаться узнавать правду, а правда у нас с вами горькая...

Книга, безусловно известная, и даже еще не читав ее большинство читателей примерно знают о чем она, каков сюжет, поэтому писать можно бесконечно о своих мыслях, о выводах которых сам для себя подчеркнул, но закончу я лишь одной мыслю и посылом что… Развернуть 

Оценка ElizavetaNikitina499:  4  
Современный мир глазами обычного человека
ВОЙНА - ЭТО МИР
СВОБОДА-ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ-СИЛА

Таковы реалии мира, описываемого Джорджем Оруэллом. Мира, где человек постоянно находится под наблюдением телекрана. Мира, в котором партия пытается залезть тебе в голову и выявить мыслепреступление. Мира, в котором тебя могут просто стереть из истории, будто тебя никогда и не существовало. Возможна ли в мире, построенном на ненависти и несвободе, настоящая любовь? Можно ли,вопреки управлению всеобщим сознанием, оставаться Человеком?

Я родилась в начале 21 века, поэтому мне трудно сопоставить ангсоц и тоталитарный режим Советского Союза. Возможно, такое сравнение было бы слишком очевидным. Однако ,по Оруэллу,прошлое изменяемо и субъективно. Поэтому будет правильнее сопоставлять с настоящим.… Развернуть 

спойлер
Оценка missjulia140697:  4  
Часть системы...

Актуальное и от того страшное произведение... Нет не любви, не привязанности...

И мнимый борец за свободу Уинстон Смит.
Почему мнимый он предал свои идеалы задолго до того как отрёкся от себя. в тот самый момент , Когда слепо доверился О брайну, Когда поставил его выше всех в своей иерархии

Уинстон не боролся с системой а лишь убедил себя в этом. Как иначе объяснить то, что Смит ненавидит большого брата но слепо подчинён своему поводырю.( см выше)

Многие почему - то не любят Джулию как героиню романа, Но если задуматься она гораздо более последовательна в своих суждениях чем её "возлюбленный" ей просто плевать. на политические склоки , Но мало ли людей относящихся к жизни нейтрально? - Большинство.

И лично у меня эта героиня ассоциируется с простотой, лёгкостью и…
Развернуть 

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции