Школа добродетели

Роман начинается довольно динамично, буквально с первых страниц окунаешься в гущу событий, но вскоре этот интерес сменяется равнодушием и немного скукой; повествование становится вязким и размеренным.
А т.к. с творчеством писательницы я хорошо знакома, в глаза сразу бросаются сюжетные линии, которые так любит Мердок и которые мне уже кажутся немного предсказуемыми.
Герои романа - представители высшего общества: у них есть деньги и им не нужно работать в поте лица. Они могут взять паузу и заняться поиском себя. Они создают проблемы на пустом месте, рефлексируют, маются от безделья и навязчивых мыслей. У меня такой возможности нет и, быть может, именно поэтому персонажи с их бедами мне не близки. 
Герои уже давно не подростки, а они все продолжают искать свою "путеводную звезду".
Айрис Мердок…

В самом начале кажется, что все будет просто. Есть молодой человек Эдвард, который шутки ради подмешал другу наркотик в пищу, а тот на волне эйфории, нахлынувших новых чувств, прихода взял да и вышел в окно. Шутка не получилась. Шутка обернулась трагедией. Кровь, искореженное тело, чувство вины и утраты. Вот и все, что осталось Эдварду на память о том вечере.

Первые страницы, написанные буквально кровью втягивают тебя в историю, кажущуюся превратиться в переработку и постепенное изжитие обретенного чувства вины главным героем, заставляют собственной кожей ощутить всю невозвратность и боль потери. Раз за разом ты возвращаешься вместе с ним в эту комнату, по минутам проживаешь тот вечер снова и снова, клянешь себя и другого, что задержался, не успел. Секунды ....и человеческая жизнь...

Но…

Сразу хочу извиниться у поклонников А. Мердок за свою оценку книги. Читала я эту книгу долго, и очень мучительно. Все муки совести этого подростка для меня были далеки и никак не задели, может я и черствая, но меня не зацепило. Не хватало динамики, казалось, что все события растянуты, диалоги не имеют значения. С каждой страницей ждешь завершения истории, чтобы застать там хороший, или не очень конец.

Жизнь полна ужасных вещей, но всегда нужно смотреть в будущее и думать о том, какое счастье ты способен создать для себя и для других

Мне не жалко Эдварда, он прекрасно мог оценить ситуацию, а значит это просто безответственный человек. Меня совсем не задевают его чувства и кажется он только и делает, что жалеет себя и никак не хочет помочь матери погибшего мальчика, не думает о своих…

Роман-паутина. Вроде и не так уж интересно и поначалу невозможно запомнить, кто есть кто и кому кем приходится, а оторваться никак, ты уже в сетях этой истории, невероятно живых и почти осязаемых героев и словно не страницы листаешь, а наблюдаешь за всем происходящим чуть со стороны. Еще немного - и станешь полноправным участником действа... но нет, время отложить книгу до следующего удобного момента и заняться своими делами. И если этот роман считается не самым удачным у автора, то какие же лучшие? Я рада, что у меня есть возможность это узнать.

Сколько боли было на этих первых страницах! Сколько боли на каждой странице! Как же так получается, что вся книга в целом лучится чистой радостью?

Мердок говорит так про Пруста, но кажется, что говорит про своё произведение Книга, которая в оригинальной версии вышла под названием «The Good Apprentice» (Добрый подмастерье /ученик), отчего-то превратилось в русском переводе в «Школу добродетели». Главный герой Эдвард не умышленно стал виновным в смерти своего любимого друга, суд его оправдал, но сам он не может себя простить. Вокруг него группа близких людей, о которых тоже идёт повествование. Они не стесняются говорить про секс; искусственный разум, математика, духовность, компьютеры - вот что волнует персонажей книги в первой части. При этом всём каждый находится в своём личном аду, и…

— Я думаю, дело в ядерной войне, — вставила Мидж. — Молодежь говорит, она просто висит над нами. — Должна признаться, я этого не ощущаю, — заметила Урсула, — правда, я всегда занята.

В жизни не ко всему можно подготовиться. Можно дать другу наркотик, выйти на полчаса, а вернувшись, обнаружить, что он выпрыгнул из окна. Глупый, безответственный поступок, который, тем не менее, способен сломать жизнь. Хорошо, очень хорошо описано состояние Эдварда. Чернота, безысходность. Поиск знаков, хватание за соломинки вроде «Да, теперь всё зависит от Джесса». Дальше – хуже. Персонажи ведут беседы, свойственные привилегированному классу, получившему образование в Кембридже. А затем начинается фарс из случайностей, встреч, и снова – нескончаемых бесед. Не понравилось. «Черный принц» у Мердок намного…

В иных книгах действие разворачивается постепенно, в том числе - и у Мердок, а здесь все заводится с пол-оборота. Раз! и мальчик шагнул за окно. Два! и вот другой мальчик, виня себя в этом, практически превращается в соляной столб. Мердок всегда отличалась дотошностью, подробностью описания и действий, и особенно мыслей и чувств. А здесь даже ощущаешь зубодробительное внедрение чувств и эмоций её героев в твое сознание, в твое личное пространство. И никак невозможно это отодвинуть в сторону - такие идут массированные обстрелы на уровне психологии, с подключением сознательного/подсознательного/безсознательного, с заходом в философию, с погружением в психоанализ. Фантасмогория семейных связей, а отсюда - вытекающих причин и следствий. Но это то, что сразу влючает мозги и заставляет их…

Когда-то я очень любила Айрис Мердок, прочла где-то двадцать ее романов и очень переживала по поводу оставшихся, тех, что нигде не могла найти. А потом остыла к ней. А сейчас опять вернулась и читаю то, что не читала раньше. Но увы, уже нет прежнего восторга. Добротный, качественный роман очень в ее духе. Все как всегда. Главные герои - богатые люди, которым нет нужды зарабатывать в поте лица копейки на проживание, поэтому они могут целыми днями рефлексировать, беседовать друг с другом о высоких материях и посвящать свою жизнь поиску себя и своего призвания в этой жизни, бросаясь из крайности в крайность. Первые сто страниц мне было очень скучно. Персонажи все, будто сговорившись, многостранично и вязко рассуждали каждый о своем. Но потом повествование стало очень интересным. Загадочный…

Какой должна быть книга, чтобы её чтение растянулось аж на 3 недели? 1. Слишком объёмной? Да. 2. Перенасыщенной философско-психологически-лирическими отступлениями? Да. 3. Чрезмерно информативной? Да. 4. Требующей высокой концентрации внимания и сосредоточенности (для корректного и точного восприятия и удержания в памяти всех сюжетных перипетий и деталей)? Да. 5. Скучно-тоскливо-нудно-затянутой? В большинстве случаев – да, но в данном случае (касательно данной конкретной книги) ответ отрицательный. Пока что первый отрицательный ответ в этом импровизированном «опроснике».

А ещё эта книга должна принадлежать перу Айрис Мердок. Вообще, ни одна её книга не подходит для тренировки и совершенствования навыков скорочтения. По вышеупомянутым причинам.

Прочитав первые несколько десятков страниц…