Прекрасное лето. Дьявол на холмах. Товарищ. Луна и костры (сборник)

На сей раз при чтении Павезе всю первую половину повести "Дьявол на холмах" что-то шло не так. И дело, я почти уверена, было не в Павезе, а во мне. Я как будто потеряла с ним связь, которая выражалась в нетерпеливости, в ленивом раздражении от невозмутимых, в отличие от меня, строках и буквах повести. Но в то же время я по-прежнему осязала все, о чем писал Павезе, я понимала каждую его мысль, я на уровне чувств находила единство с тем, что заботило писателя на страницах этого текста и многих других его произведений. 

Очень нерасторопно, впрочем, как и всегда, двигается сюжет "Дьявола на холмах". Первую половину повести нет иной другой возможности, кроме, как плестись за писателем по ночному Турину в разгра лета вместе с тремя студентами, которые все свои дни проводят в бесцельном брожении…

У этого романа-повести на лайвлибе нет отдельного российского издания (только в сборнике), так что перед вами оригинал издательства Einaudi "Луна и костры" Чезаре Павезе. Это последнее произведение предтечи итальянского неореализма - последнее и, наверное, самое полнотелое.

Но я по мостику перешел на другой берег Бельбо и, шагая, думал о том, что нет на свете ничего лучше ухоженного виноградника, хорошо прополотого, с хорошо подвязанной, правильно повернутой лозой; и нет ничего лучше этого запаха разогретой августовским солнцем земли.

"Луна и костры" - роман о прошлом, о воспоминаниях, о том, как прожив жизнь, мысленно возвращаешься к началу. Тем, кто знает, как Павезе подвел итог своей жизни, не составит труда понять, что это не столько роман-ностальгия, сколько роман-прощание.…

Прочитал "Дьявол на холмах". По-другому и не могло быть. Как объяснить произошедшее, когда процесс "Ознакомление с автором-начало чтения-конец чтения" занял одни сутки. До того, как взял книгу в руки, понятия не имел, кто такой Чезаре Павезе, хотя познания в мировой литературе у меня довольно немалые. Открыл книгу, начал читать, и понял, что не прочитать ее не смогу. Ведь случился тот редкий случай, когда книга совпала с внутренним состоянием. Бывает ведь так, что не прочь почитать что-нибудь, но не находишь ответ на какой-то вопрос, и пока не решишь проблему, книгу читать не интересно, хотя, опять же, в принципе, почитать что-нибудь не против. Ранее похожий случай был с Пелевиным: открыл, начал читать и сразу понял, что твой автор.

"Дьявол на холмах" вовсе не мистическое произведение.…

Начиная читать Павезе, я и не надеялась на что-то жизнеутверждающее. Потому и начинала, собственно. Но и того, что получила, я не ожидала. Название обещало нечто другое. Мне виделась почему-то деревня, летний вечер, солнечный свет и на фоне этого история любви. Разумеется, драматичная. Я думала найти здесь большое чувство, историю, трагедию. И всё это, в общем, тут есть, только с масштабами я просчиталась. Не исключительные чувство, история, трагедия, а такие… обыденные, нарочито приземлённые, где-то даже грязные. Словом, реализм и никакой романтики.

Нет здесь никакого прекрасного лета. Есть странный период из жизни четырёх человек - двух художников и двух девушек. Язык не повернётся назвать их друзьями. Просто попутчики на дороге жизни. Есть обречённое чувство одной, равнодушие другого,…

Уже то, что книга современного иностранного автора из капиталистической страны была издана в застойное брежневское время, да еще издательством "Прогресс", говорит о многом. Сразу можно было составить представление как об авторе, так и о идеологической направленности содержимого книги. Негласная партийная цензура во главе с главным партийным идеологом Сусловым решила, что идеологии советского человека эта книга не нанесет вреда, а даже будет способствовать ее укреплению. Ведь автор член итальянской коммунистической партии. И, действительно, несмотря на разноплановость опубликованных четырех повестей, их объединяет глубокая связь с деревней в противоположность городу и в то же время их неразрывная связь. Социальная тема, в которой через все произведения красной нитью проходит утверждение…

Не надо искать много смысла в этой книге ,там его не много, не надо искать динамики, там её совершенно нет, там есть атмосфера и диалоги, и совершенно колдовская природа, и животное начало в человеке, его красота, какая то непрекращающаяся сиеста даже в разгар работы, мне нравится талант передавать это у испано- и итальяно- говорящих писателей, они особенные. "Дьявол на холмах" прочитала в 14 лет и он мне очень понравился, потому как я варилась на тот момент в похожей атмосфере+ ошеломительная итальянская природа, которой "пахнут" эти книги очень похожа на природу места моего рождения, поэтому не все это очень близко

Повесть отчаянья. Герой поглощен своими воспоминаниями.

Рассказы о луне и кострах я тоже когда-то знал. Только, видать, позабыл их.

Чарующий авторский стиль.

из-за низких облаков выглянула полоска луны, совсем как ножевая рана, из которой на равнину сочилась кровь.

В книгах, издававшихся в советские времена, почти всегда перед основным текстом шло вступление, в котором кратко рассказывалась биография автора и подробно излагалось как читателю следует понимать представленное произведение. В общем, такая "замечательная" штука, которая, если действительно её прочесть в первую очередь, способна отнять у читателя возможность составить о книге своё собственное незамутнённое мнение (зачастую ещё и пересказывающая весь сюжет, включая концовку). Для данной книги всё это вообще фатально, поскольку противопоставления города и деревни мало кого из современных читателей заинтересуют, равно как и идеалы коммунизма. В произведениях Чезаре Павезе каждый сам должен увидеть что-то для себя, какую-нибудь нить мысли или сюжета, которая будет близка, сможет…