Не пропусти хорошую книгу
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «Метро 2034»

ISBN: 978-5-17-058787-2, 978-5-271-23513-9
Год издания: 2009
Издательство: АСТ, Астрель
Цикл: МЕТРО, книга №2
Язык: Русский

2034 год.
Весь мир разрушен ядерной войной. Крупные города стерты с лица Земли, о мелких ничего не известно. Остатки человечества коротают последние дни в бункерах и бомбоубежищах, самое большое из которых - Московский Метрополитен.
Все те, кто оказался в нем, когда на столицу падали боеголовки ракет, спаслись. Для уцелевших после Судного дня метро стало новым Ноевым ковчегом. Поверхность планеты заражена радиацией и населена чудовищами. Отныне жизнь возможна только под землей.
Станции превратились в города-государства, а в туннелях властвуют тьма и страх. Жители Севастопольской, маленькой подземной Спарты, ценой невероятных усилий выживают на своей станции и обороняют ее.
Но однажды Севастопольская оказывается отрезанной от большого метро, всем ее обитателям грозит страшная гибель. Чтобы спасти людей, нужен настоящий герой...

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Оценка MoskoBales:   4  /  3.7

«Метро 2034» Дмитрия Глуховского оказался совершенно иным романом, нежели «Метро 2033». Автор немного сменил курс повествования, сделав его более приземлённым, но от этого не менее интересным. Отныне метро представлено ещё более тесным и тёмным местом, а происходящие с главными героями события пугают именно человеческим аспектом. Мутанты и паранормальные явления в туннелях никуда не делись, но они ещё более померкли на фоне свинства людей, нежели это было в первой книге.

«Метро 2034» не торопится раскрывать какие-либо подробности неотвеченных вопросов из первой книги, вместо этого представляя нам нескольких новых персонажей, а также возвращая таинственного Хантера, у которого в романе будет ведущая роль. Ну и сюжет второй книги никак не связан с оригиналом...

И хотя количества событий и… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка Sharku:  2  
Все еще хуже, чем я думал.

Если первая часть была просто неудачной из-за своей нереалистичности и косила под то, как люди выживали спустя 20 лет в метро, то в этой части все еще хуже.
Единственный плюс автору за то, что он вспомнил про "Атом" и описал происходящее у метро, правда не совсем правдоподобно, но ладно, спишем на то, что это мысли Гомера. Гомер тут - главный персонаж, дедок, который всю книгу размышляет о всякой чуши, забывает смотреть по сторонам, погружается в свои мысли на десятки страниц и заставляет читателя выслушивать свои изречения, в связи с чем, в книге нет сюжета от слова совсем. Есть завязка, но нет никакой развязки и введение в книгу пары персонажей вообще не имело смысла.
Сам автор в первом издании книги "Метро 2033" убивает главного героя случайной пулей, но коммерция победила здравый… Развернуть 

Оценка Maple81:  3.5  

Пожалуй, соглашусь с теми, кто считает последующие романы цикла более слабыми, чем первый. У автора было все: постапокалипсис, тяжелая военная обстановка, правила только те, которые он установит сам - мог выдумать совершенно любых чудищ. Но распорядился он всем этим очень слабо. Я бы сказала, что роман вообще наполнен сентиментальностью, от этой любовной линии выть хотелось. Я совсем не хочу сказать, что предпочла бы получить кровавый боевик. Но автор, как мне кажется, решил уподобиться Стругацким (что в принципе хорошо) и построить свой роман на моральной проблеме, уничтожать большое число людей, чтобы спасти остальных или нет? Вот только он сильно не дотягивает по мастерству до вышеназванных авторов. Поэтому книга получилась местами наивная, местами притянутая за уши. Хотя интересные… Развернуть 

спойлер
Оценка aetrl:  2  
Слабо, Глух. Слабо.

Дочитал последнюю страничку и принимаюсь за рецензию.
Книги начал читать только из-за серии игр. Но "2033" меня разочаровала, слабая, нереалистичная (да-да, настолько вот нереалистичная фантастика), не дающая никаких ответов на множество напрашивающихся вопросов. Закрыв глаза на первую часть, отправился читать вторую. ИМХО, все очень плохо, начиная с глупых, опять же нереалистичных диалогов (особенно Саши и Леньки, которые используют в речи довольно сложные конструкции и оперируют широким словарным запасом, как будто 11 классов отучились, а вовсе не в метро живут) и невообразимо сложных характеров героев (добрый Хантер и злой Хантер в одном теле Хантера!1!!11! :с) , заканчивая сюжетом и концовкой, от которых, лично у меня, ничего не встрепенулось внутри, а появилось желание больше… Развернуть 

Оценка MeredithTugging:  5  
Очень понравилась книга

Книга очень понравилась, в некоторых моментах было скучно, но в целом книга хорошая, советую прочитать. Да, персонажи другие. Но мне кажется, что эта часть хорошо описывает Хантера, которого в первой части обидели ролью. Советую прочитать.

Оценка Amiga-Ksana:  4  

Прежде чем говорить о второй части трилогии Дмитрия Глуховского, хочется вспомнить первую: постапокалиптический мир, остатки московской цивилизации ютятся в метро, осаждаемые монстрами и постепенно все более звереющие, два героя - юный Маугли (в главных ролях) и опытный Багира (в эпизодах) - делают все, чтобы спасти человечество от очередного мутировавшего врага, и все получается - но нечаянно получается не совсем то, что хотели. Такая суровая мальчиковая (или мужская?) книга без единого женского персонажа: Пройти Путь и Совершить Подвиг. Ну и параллельно нам показывают со всех сторон этот страшный мир Метро и его жителей.
По ряду причин от второй книги ожидала примерно того же самого, но как бы в превосходной степени плюс увеличения количества философии и флешбеков.
Ну что ж. Была… Развернуть 

Оценка MeSabbath:  4  
Нет спокойствию в убежище

Первая часть трилогии антиутопической вселенной зажгла во мне интерес в дальнейшем прочтении второй части.
Продолжение показалось не столь запоминающимся. Учитывая факт, что книгами тогда я не особо плотно увлекался, то и этот роман дал возможность лишь сократить время скуки.
Все также на тот момент непонимание описания метро:)
Какую то искру воодушевления я не приобрёл
Одно было понятно в тот момент чтения, что как бы не было защищено убежище, то его все равно равно пробьют, найдя одну из лазеек. Найдется слабое место.

Оценка AlterSkai:  2  
Почему так плохо?

После, как по мне, очень удачного и интересного романа Метро 2033, к Глуховскому пришла слава, но вот с продолжением как то не задалось. Мало того, что герои не те, что в прошлой книге, дак ещё и в начале нам говорят, что предыстория романа описана в Метро 2033, а ты всё читаешь 2034 и понимаешь, что они практически ничем и не связаны. Вот если вы прочитаете сначала 2034, то ничего не потеряете. Первая половина книги просто окунает вас в мир чужих мыслей с настолько малой долей действий, а про экшон я вообще молчу. Одно слово - скука. Во второй половине романа появляется какая то внятная сюжетная линия и понимание к чему всё это идёт. Конец...ну тут вынужден признать, что он довольно не плох, не затянут и в меру трагичен. Но в целом, это резкий регресс после такого отличного начала. А… Развернуть 

Оценка Alex_Addi:  3  

Метро 2034 - вторая часть классической трилогии Дмитрия Глуховского.

С первых страниц книги мне казалось, что в руках у меня другая (чуждая миру "метро 2033") книга. Я перечитывала страницы, думала о событиях в книге , всё было вроде о том же, но чуждым. Язык, слог повествования и самое главное содержание книги оказалось совсем отличным от первой полюбившейся книги. Это скорее произведение из разряда Пауло Коэльо ("Заир"), где герой ищет самого себя и задумывается о том потеряет ли человек своё "я" в постапокалиптическом мире? Под землёй? Без красоты? Без картин? Музыки? Литературы? Похоже на, в некотором роде, эссе на тему : постапокалипсис в Москве, что случится с людьми через 30 лет? Станут ли они первоботными?
Сюжет книги таков:.. Главный герой - Гомер, уже достаточно пожилой мужчина… Развернуть 

Оценка Bookworm777:  5  
Не разочарование,#своемнение

Книга,которая мне понравилась.Я много читала отзывов,чаще вмего негативных, и все-таки решила ознакомиться с данным романом самостоятельно.
Это было классно, понравились и герои и новые повороты событий. Хантер привлекает больше всего, так как борется сам с собой и при этом спасает весь мир.
Вывод:хочу продолжения

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции