homo_proletarian

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 августа 2021 г. 17:36

3K

4

В первую очередь, этот короткий труд Сартра можно назвать новой этикой - этикой 20 и 21 века. Ибо здесь моральная составляющая настолько изощренна, что другое название не придумаешь. Тут есть тотальная свобода-свобода выбора. Этим книга хороша, что источником последующим за моральными действиями является сам человек, то есть все его поступки сугубо рационализированы им самим и никакой внешний фактор и влияние не могут иметь власти над ним. Для кого-то такое понятие свободы может стать оружием  освобождения от несвободы, на которую мы жалуемся каждый раз когда ошибаемся в жизни.

2.
Но. С таких позиций можно всё оправдать. Конечно отлично, но если судить прям оторвано от условий, как сам Сартр делает, то получается абсурд. Не во всём человек может полагаться на свою свободу. Ведь очевидно,…

Развернуть
Shoxmeli

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 декабря 2019 г. 10:30

5K

4 Огого, как у меня кипел мозг.

Очень непростая для понимания книга, местами перечитывала по несколько раз, что бы понять суть фраз. Но, Сатр, в принципе, очень сложный автор с неординарным мышлением. Книгу читала очень долго, хотелось более глупоко погрузиться в тему. Возможно, нужно изучить больше литературы по этому вопросу. Осталось много непонятного. Хочу разобраться.

26 июня 2018 г. 22:47

5K

5 "Философия действия"

В "Тошноте" Сартра я усмотрела у главного героя образ мыслей прямо противоположный какому-либо действию - ничего кроме тошнотворной созерцательности, когда ты уже пересчитал все кольца на руках у завсегдатая ресторана, а другой программы в голове не существует, только безвольная созерцательность и никакого действия, направленного на то, чтобы СДЕЛАТЬ что-то для себя и своей жизни. Не человек, а тряпичная кукла с абсолютным отсутствием воли к действию, к приложению усилий для того, чтобы получить от жизни что-то кроме того, что попадается под руку несомое тем же течением, что несет и тебя (а это может быть всякая дребедень и, вполне возможно, ничто кроме неё).

Поэтому после "Тошноты" я решила, что главный герой - сам Сартр, а его образ мыслей и образ жизни, какой он ведет, основаны на…

Развернуть

18 марта 2018 г. 13:39

4K

4

Пугает схожесть, а иногда просто совпадение наших риторик. Какое отвратительное слово «ответственность». Посмотрел на него со стороны и убрал из своего пролога.

"Существование предшествует сущности". Но существование никак не определяет сущность, потому что "человек - это то, что он сам из себя делает". Но т.к. это происходит до осознания и еще до воли, то человек это абсолютная случайность, за которую он несет полную ответственность. А еще он несет ответственность за всех людей. Выбирать можно все, что хочешь, но быть трусом плохо. Если много раз повторить слово «свобода», то можно прийти к морали. Причем все морали хороши, которые выбирают свободу. Последовательная попытка обосновать свободу воли в отсутствии Бога привела к тому, что люди сами стали богами, не зависящими от…

Развернуть

15 февраля 2018 г. 06:48

3K

3 Доступное и краткое вступление в Экзистенцианализм и философию Сартра для непосвещенных.

Что такое "экзистенцианализм"? Почему это филосовское течение в своем названии стало модным клише который путают с нигилистическими взглядом на мир? В каком плане экзистанцианализм является "субьективистической" философией? Почему атеизм неотъемлемая часть экзистанцианализма? Почему существование человека предшествует его "сущности" и "эссенции"? Что такое человеческая свобода? В каком плане экзистенцианализм можно называть "гуманистическим" течением?

Экзистенцианализм.

В этом кратком трактате, Жан-Поль Сартр частично отвечает не только на эти, но и на многие другие вопросы которые могут возникнуть у любого человека который слышал о столь обыденном, и одновременно нагло искаженным термином.

Однако, несмотря на вышесказанное, хочу подчеркнуть что эта книга всего лишь "вступление" к более…

Развернуть

28 января 2018 г. 20:36

2K

3

Когда у нас была философия, мы разбирали работу Сартра по экзистенциализму, и она мне тогда ну о ч е н ь понравилась. И вот я как-то долго была в пути, и меня настигла тоска. Решила я найти и ещё раз прочесть "экзистенциализм-гуманизм". Скажем так, 6/10. Потому что текст показался мне совсем незнакомым (возможно, перепутала работы или ещё что), но, тем не менее, тоска меня отпустила.

Dasha-VS90

Эксперт

Образцовая зануда

29 июля 2017 г. 10:51

12K

Сартр утверждает, что ключевой определяющей концепцией экзистенциализма является понятие «существование предшествует сущности», термин который впоследствии стал максимой экзистенциалистского движения. Проще говоря, это означает, что нет ничего, чтобы диктовать характер человека, цели в жизни и т.д; Что только человек может определить свою сущность, в первую очередь он существует, сталкивается с собой, вспыхивает в мире - и потом определяет себя.

Таким образом, Сартр отвергает детерминистские оправдания утверждая, что люди должны нести ответственность за свое существование. Сартр определяет тоску как эмоцию, которую испытывают люди, когда они осознают, что несут ответственность не только за себя, но и за все человечество. Страдание побуждает человека осознавать, что его действия…

Развернуть

3 сентября 2017 г. 18:20

2K

5 Достойна ли прочтения ?

ПРЕДИСЛОВИЕ

Это моя первая рецензия,не судите строго .

ДОП.ИНФ Есть 2 вида экзистенциализма 1) с позиции веры в бога 2) и с позиции отсутствие бога

О КНИГЕ

Книга относиться к второму виду экзистенциализма.В книге простым языком объяснены все оспекты экзистенциализма ,и даны ответы на критику постумаемые в адрес этой философии. Книгу можно прочесть за 1 час .

МОЁ МНЕНИЕ

Книга интересная , и она достойна прочтения .Много времени она точно не займет. Прошло уже 60 лет после написания книги ,но она ещё не потеряла актуальна. Если вам не трудно напишите ,что я сделал не так в своей рецензии ,какие ошибки я совершил ?

4 июня 2016 г. 20:20

2K

3 Жан-Поль Сартр - Экзистенциализм – это гуманизм

«Экзистенциализм – это гуманизм» является одной из главных философских работ Жана-Поля Сартра, в которой тот даёт краткое, но от того ничуть не теряющее своей сути, представление об экзистенциализме – популярном учении прошлого века, окончательно сформировавшемся именно в его работах. Почему же я назвал его «кратким», когда физических объём данной работы совсем не мал? Просто потому, что «Экзистенциализм – это гуманизм» – не что иное, как тщательная выжимка всего того, о чём Сартр писал в своей куда более масштабной работе «Бытие и ничто», в которой он как раз и сформулировал все основные постулаты экзистенциализма – таким, каким видел его сам. Что же представляет собой данное учение? Пожалуй, лучше всего экзистенциализм характеризует идиома «Каждый – сам кузнец своего счастья». Иными…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241