Заводной апельсин. Над кукушкиным гнездом (сборник)

С такими книгами нужно знакомиться. Скорее всего они не отправятся в разряд любимых, а наоборот, покажутся мерзкими, жестокими или отталкивающими, но абсолютно точно запомнятся на всю жизнь. 

Антиутопическая картина ультранасилия в исполнении Берджесса обрела по-настоящему реальный подтекст. Мало того, что фрагменты сюжета автор взял из своей жизни, так еще и поставил главный вопрос человечества ребром — можно ли (и нужно ли) ограничивать насилие другим насилием? Возможно ли не просто менять сознание преступников, а видоизменять их сущность, ход мыслей и реакций, оставляя человека человеком?!

Прийти к однозначному выводу на основе истории слишком трудно, также как и порой читать эту книгу. Её изюминкой (в хорошем или плохом смысле решайте сами) стала латиница из жангорных слов, которыми…

Первый раз о романе "Заводной апельсин" я узнала во время интернет-обсуждения достоинств очаровательной Рошин Мёрфи и прилагающейся к ней группы "MOLOKO", название которой казалось мне весьма странным. Сведущие люди поясняли, что это отсылка к роману Энтони Бёрджесса, и молоко-то собственно совсем не то. Обращение к всемирному источнику сомнительных знаний интереса к роману не только и не возбудило, но даже заставило задаться вопросом, что общего у "Sing It Back" и истории жизни асоциального элемента по имени Алекс. Поскольку я не фанатка "Молока", то собственно, повторно задалась вопросом сегодня после долгожданного знакомства с романом. Ну да... Альбом группы "Do You Like My Tight Sweater?" вполне гармонирует с историей жизни Алекса. Могу лишь еще добавить, что без знакомства с этими…

Из-за непонятного сленга, точнее слова то все понятны, но сам стиль звучит как-то не очень, я не смог нормально проникнуться в историю. Мне кажется, чтобы оставить отпечаток в сердце читателя, нужно писать простым привычным стилем без всех этих выкрутасов. А этот слег за живое заденет тех, кто так же общается, если они вообще станут читать эту книгу. Разве может засесть в душу то, что тебе рассказывают на ломаном языке или на том, который ты хоть понимаешь, но воспринимаешь с тяжестью? Так и здесь. Данный стиль просто не давал полностью погрузится в историю. Для меня все события и персонажи проскочили мимо, я абсолютно ни за что не переживал. Даже сцены насилия не выглядели правдоподобно, как будто какое-то полударашливое видео или кино посмотрел. В итоге столь серьезная тема осталась…

Начинала читать абсолютно не зная, что меня ждет. А с первых строк ждала меня жестокость, при чем такая не детская! В подробностях, не так, «побили мужчину» а расписано, что да как…. Я молчу про непонятные слова:

Мы сидим в молочном баре «Коровяка», дринкинг, и токинг, и тинкинг

Я и мои фрэнды как раз заканчиваем по четвертой поршн. Покеты у нас полны мани, так что отпадает наш обычный эмьюзмент трахнуть по хэду или подрезать какого-нибудь папика и уотч, как он будет свимать в луже собственной блад и юрин, пока мы чистим его карманы.

И чем дальше я читала – меньше не становилось ни слов, ни жестокости. Если к словам я привыкла, то к жестокости – не моя это тема, я очень…жалостливый человек, мне тяжело читать сцены насилия…. Но, книга шла легко! На удивление. Получилось так, что я все и…

Отличная книга, позволяющая задать себе неудобные вопросы и получить неудобные ответы и неудобное осознание. Всё тут, конечно, гораздо сложнее, чем "такая ужасная, такая рассякая сестра Рэтчед" и такой милый позитивный малый-немалый (ибо он огромный по книге) Макмёрфи.

Роман не очень длинный, но такой многослойный пирожок. О психушке ли он?  Ну да, в том числе. О государстве? Да. Да в принципе о любой системе, в том числе государстве.

Может ли человек побороть систему? Сильно вряд ли, а если и может, то какой ценой? Да и на смену одной системы придёт другая, и снова чао-чао свобода. А свобода - это хорошо или плохо? А всем нужна свобода? А не будет ли свобода каждого мешать каждому? А если убрать "злую" Рэтчед, это что-то решает? А если плуту и шуту Макмёрфи разрешить творить любую дичь,…

Умные люди давно объяснили причины детской и подростковой жестокости. Одна из них: нет понимания последствий как для жертвы, так и для агрессора. Примитивное "хочу, а значит буду" у социализированного человека перекрывается различными табу. В голове автоматически щелкают счёты за и против. Стучат костяшки закона, общей морали, личных убеждений. У Алекса и его brothers таковых нет. Только потребительский инстинкт. Их способность к мимикрии заканчивается на уровне создания примитивного alibi. При этом ГГ не глуп, он по-своему находит отдушину в классической music и ловко жонглирует словами, когда ему надо. Но эмпатичным его не назовешь. Жестокий звереныш, без тормозов. Ребенок с увеличительным стеклом возле муравейника в солнечный day. Лечение, которому его подвергают -прямое насилие над…

Знаковая книга 60-х годов прошлого века... того времени, когда на Земле были две сверхдержавы (поэтому и сленг такой "двуязычный"), видимо, Бёрджесс исходил их того, что интересы молодёжи, мол, в сущности совпадают... хотя мир, описанный в книге утопичен (все любят писать, что подобные книги, это "антиутопия"... - почему "анти"?, что утопия всегда должна быть некой идиллией что ли?). Читал давно, но помню, фильм по книге был снят, и кажется даже более известный, чем сам оригинал.

«Что же такое вообще за «кукушкино гнездо»? Так в США называют психиатрические лечебницы. Дело в том, что у кукушки нет гнезда, а яйца свои она откладывает в гнездах других птиц. Так и психически больные люди оказываются не в своем месте (гнезде), словно кукушата.» Действие романа разворачивается в психиатрической лечебнице, коей заправляет никто иной, а "Большая сестра" Милдред Рэтчед, которая олицетворяет собой целую систему ("Комбинат", именно так называет эту систему рассказчик), у нее все под контролем, каждый шаг пациента, каждый писк, каждое его действие и никто не рискует сделать что-то по-своему, ибо сестра Рэтчед "на страже". Но в один прекрасный день появляется новый пациент по имени Рэндл Макмерфи − он не похож на остальных, он жизнелюбив, активен и не понимает, как можно…

"Кто разучился смеяться, тот теряет опору".

Если бы мне предложили сейчас прочитать книгу про психушку, да ещё с вкраплением не любимого мною метода потока сознания, я бы отказалась. Но когда я услышала, что это невероятно жизнеутверждающее произведение, тут же побежала читать. И что же? Прочитала два раза подряд, что случалось раньше только раз. Пожалуй, это одна из лучших книг, которые я вообще когда-либо читала.

Повествование ведётся от лица героя с измененным сознанием — полуиндейца Бромдена по кличке Вождь. Он видит мир как Комбинат по созданию "правильных" людей.

"Отделение — фабрика в комбинате. Здесь исправляют ошибки, допущенные в домах по соседству, в церквах и школах, — больница исправляет. Когда готовое изделие возвращают обществу полностью починенное, не хуже нового, а то и…