Фонарщик

И так у нас Эдинбург 19 столетия и детектив с мистической начинкой для этих дней и ожидания дня Всех Святых подходит идеально , хотя я рассчитывала только на интеллектуальный детектив с исторической частью.

Автор так тонко подводил нас к тому что Эви и есть убийца и я не верила , потом поверила а оказалось все намного сложнее и мистичнее. Я получила от книги огромное удовольствие как и интеллектуальном плане и эстетическом тоже. За что спасибо автору.

Добрая и наивная книга, я бы сказала, что она больше подойдет подросткам. Меня не отпускает ощущение схожести с произведениями Джейн Остин. На мой суровый взгляд она слишком правильная, слишком понятная, слишком сентиментальная

Описания Эдинбурга конца 19 века впечатляют, улицы,переулки города завораживают. Колоритные персонажи; частая авторская ирония над созданными им людьми забавляет. Зло показано страшно- таким и должно быть- Люцифер ужасен так и нужно. Оно не окружено романтически флером- так и есть

Ад - это избыточные возможности выбора.

Что на счет меня, выбора у меня совсем не было, читать эту книгу или не читать. Эта книга очень долго пылилась у меня на полке, и вот, когда все другие книги закончились, мы остались с ней один на один. Про эту книгу совершенно нельзя сказать хорошая эта книга или плохая. Эта книга не оставляет никаких абсолютно никаких впечатлений, каких нам обещает ее описание и рецензии ( ну вы знаете, это те, что на задней обложки книги).

Потрясающий воображение интеллектуальный детектив с чертами готического романа! Kirkus Reviews

Единственное, наверное, правильное утверждение из всей это рецензии, так эта фраза: " с чертами готического романа!" больше ничего в ней ни потрясающего воображение, ни интеллектуального я не нашел. Ничего не потрясло мое…

Довольно интересная книга. Я очень люблю все, что связана тем или иным образом с верованиями, адом, да и вообще прочей мистикой, а в этом романе все так гармонично сочетается. Все начинается в Эдинбурге. При непонятных обстоятельствах происходят убийства людей, которые не имеют ничего общего, у них даже разные социальные статусы. А потом еще в полицию заявляется молодая девушка, которая утверждает, что видела каждое убийство у себя во снах в мельчайших подробностях. И это хрупкое создание единственное, что хоть как-то связывает эти случаи и, как оказывается потом, не просто так. Но «доблестный» детектив, которому поручено это дело, не только не верит ей, но и не хочет даже вникнуть в её слова и хоть каким-то образом попробовать докопаться до истины. Но тут на помощь несчастной и…

Потрясающий воображение интеллектуальный детектив с чертами готического романа! Kirkus Reviews Триллер, леденящий душу, точно кошмарный сон, и завораживающий, словно старинная шотландская баллада. Times

Вспомнился мне один случай, о котором я прочитала в интернете пару лет назад. Он очень точно передает мои впечатления от книги. История эта произошла с нашим любимым пятилетним сынулей. Врач детской поликлиники прописал ему свечи. Дома, когда сын узнал КУДА их будут вставлять, закатил истерику и наотрез отказался от лечения. Битый чат мы различными уговорами, угрозами и лестью пытались заставить его снять штаны. Наконец, о чудо, наше ненаглядное чадо с тоской в глазах и с чувством полной обреченности нагибается и снимает штаны. Мы тут же проделываем все необходимое, и с чувством…

Эта книга - один из самых ярких примеров, что зажигательная аннотация и ливлибовская шумиха делают с читательскими ожиданиями. И насколько реальность с этими ожиданиями расходится. Нам обещают чего-то пугающего, мистического, непостижимого... Книга совершенно о другом. Это такой специфический недо-детектив в антураже Англии 19го века. Одно расследование ведут детективы - методами своей профессии, а другое - дилетанты, руководствуясь какой-то им одним ведомой помесью религии и философии. Итак, в Эдинбурге происходят загадочные убийства, настолько кошмарные, что человеческими руками тут явно не обошлось. Что общего между жертвами? Одни из них - простые трудяги, другие - знатные политики, третьи - прохиндеи каких поискать. Появляется девочка, которая видит убийства во сне (ку-ку, привет…

А ведь всё так хорошо начиналось.

"Фонарщик" попал ко мне на ридер в с комплекте с десятком других книг, и читала я его в дороге, когда альтернативы уже не было. Не зная ничего толком ни об авторе, ни о сюжете, открыла я его наобум. И первые страниц пятьдесят просто не верила своим глазам, закралась мысль, что нашла настоящее чудо, с которым приятно будет провести время - на третьи сутки пути такие мелочи ой как важны.

Но увы.

Начало идёт действительно здорово - О'Нил пишет легко, язык течёт весьма плавно, ничто не задерживает взгляд и не напрягает. Без всяких философствований, слезовыжималок и длинных бытописаний автор начинает детективную историю, вводит парочку достаточно интересных персонажей и цепляет читателя. Мне почему-то казалось, что и дальше всё пойдёт в стиле классических…

В данном случае очень хочется привести фразу, сказанную одним из моих замечательных друзей: "Обещалась быть вафельная трубочка со сгущенкой, а на деле какое-то фуфло вкуса бумаги". Интерес, достаточно быстро разгоревшийся в течении первых двадцати страниц, не менее быстро угас, ибо обильно сдобренные философскими измышлениями расследование, периодически вспоминающее о мистике, хотя казалось бы ей пропитанное, и ни коим образом не претендующее на уровень мастеров данного жанра, начинает угнетать. Даже Эдинбург 19 века, даже квинтэссенция мистики на квадратный сантиметр текста, даже развязка не могут его спасти. О прочтении абсолютно не жалею, но оставшийся в голове вопрос легко сформулировать: "Что это было?".