По ту сторону рассвета. Книга первая. Тени сумерек

Ух, не вспомню даже, по какому поводу мне эта книга попала в виш-лист. Но это было не просто хорошее решение. Это какой-то мифическое дело. Для того, чтобы ее прочитать, мне пришлось сначала одолеть "Сильмариллион", а уж потом браться за ПТСР. И очень большим минусом было то, что аудионачитки нет, соотстветственно, чтение растянулось то ли на 3, то ли на 4 месяца. Что сказать после прочтения? Да немногое: а не стать ли мне толкиенистом и не начать ли снова перечитывать Профессора и все фанфики и многие другие эссе, что вышли немеренным тиражом? Ох, тяжело решиться... тяжело.   Читая Толкина с его Сильмариллями, мне было немного скучно. Просто потому, что не хватало героев и характеров. В повествовании были дела, подвиги и события, но расшифровки персонажей и их мотивов - не много.…

Читаю вторую уже книгу-фанфик по вселенной Толкина (после "Кольца Тьмы" Перумова). и замечаю, что нравится больше,чем оригинал. Конечно, без Толкина не было бы этой гениальной вселенной (и фэнтези, как стиля), но стиль написания очень уж сухой. Фильмы о Хоббите и ВК тоже понравились больше оригинального произведения. Хотя автор и не автор в полноценном смысле этого слова данного произведения,т.к. изначально описана в "Сильмариллионе", но всё же очень понравилось=)

Лучшее из жанра фэнтези. Сильно недооцененная, аж обидно. Полноценный роман по одной из легенд Властелина Колец. В отличие от последнего написан о Людях, ну и человекоподобных эльфах, гномах и пр. Книга об обретении Веры и Сомнениях, о Верности и Долге, о Любви и Сексе, о Честности и Демонах...

Это вполне качественный и профессиональный фанфик по Толкину. Местами затянуто, для меня многовато подробных описаний битв, но есть кусочки, благодаря которым книга оставила положительное впечатление. Если бы у меня был бумажный вариант, то, скорее всего, я бы некоторые куски прочитала, просмотрев "по диагонали", с электронной сложнее.

Начала я ее читать из-за старшей дочери, которая увлеклась Толкином, Сильмариллионом, а потом прочитала и Брилеву. Я стараюсь прочитывать те произведения, которые являются важными для моих детей, так что прочитала и ПТСР. И не жалею. Есть диалоги, моменты, над которыми хотелось задуматься. Есть куски, которые читаешь с большим удовольствием.

В общем, рекомендую любителям фэнтези, Толкина, тем, кому не хватило подробностей Сильмариллиона, кому было сложно…

Вдруг решил перечитать. Берен Белгарион "По ту сторону рассвета", в переводе Ольги Брилёвой. Забавная и интересная версия одной из историй из "Сильмариллиона", о том, Берен Барахир и Лютиэн Тинувиэль подрезали у Мелькора Сильмарилл. Интересный взгляд на историю, рассказанную Толкиеном, с обеих сторон, неожиданная развязка и финал. Для начала, всё же рекомендую прочесть "Сильмариллион"

Фанфик по мотивам Легенды о Берене и Лютиен Толкина. В подзаголовке романа Брилевой указывается на то, что он «с элементами эротики». Вот здесь автора можно проверить и похвалить – не из пристрастия к эротомании, а в силу понимания того, что эти «элементы» - наиболее трудны для повествователя. (К примеру, усиленно продаваемый Акунин эротические сцены описывать не умеет, у него все картонно, и потому он не писатель, а всего лишь беллетрист-декоратор). Брилева – Чигиринская, повторим, пишет очень хорошо. И любовные сцены выходят у нее весьма удачно – без пошлости и ханжества, без жеманности «женской прозы» или пацанского псевдо-мачизма («кроме детей до 16 лет»). Не забудем ведь и про то, что автору нужно достоверно изобразить страсть не только человеческую, но и представителей других…

Я - черный и злобный. Перумист. Орк. Атеист и вульгарный материалист. Аффтар - светлая унд дивная. Одна из вождей крестового похода на сайт Перумова. Христианин. Но в самое мое худшее мнение о толкиновских эльфах или нуменорцах не влезали рабовладение и работорговля. А по мнению аффтара, в Первую эпоху в Белерианде под скиптром эльфийских королей таковые процветали.

Вряд ли смогу написать тут вменяемую рецензию... скорее, просто обрывки мыслей...

И вообще - а догрызу ли я когда-нибудь этот кактус? В том смысле, что осталось (от этого тома), всего ничего, а /догрызать/ дочитывать - совсем не хочется. Так даже с перумовским "Эльфийским клинком" не было. За лето домучил (после года кусочничания) и благополучно забыл. А тут, читаешь, читаешь и вдруг натыкаешься на что-то такое, что вызывает острое раздражение/отторжение/непонимание. и так постоянно. А с учетом того, что начинал я сие читать, когда моё отношение к Берену было много-много спокойней....

Что с самого начала бросилось в глаза и стало напрягать - так это неоправданная затянутость, есть какие-то удачные сцены, но они вязнут рядом с нагромождением, далеко не всегда нужным, малозначительных…

Дж.Р.Р. Толкиен - это фундамент и основа фэнтези как жанра. Отголоски его произведений угадываются у многих авторов. А есть и те, кого обобщенно называют: «наследники Толкиена». И «По ту сторону рассвета» - это, пожалуй, лучшее, что я встречал из этого направления.

Вдумчивая, глубокая, великолепно проработанная, эпическая, чеканная сага. Минимум отсебятины и максимум верности классической сюжетной канве. Известные и неизвестные герои. Новый взгляд на Саурона и углубленный анализ личности Моргота. Эпизод, которому во «Властелине колец» было придано совсем немного внимания, расширен и углублен до эпической драмы. Эльфы, люди, орки, гномы показаны в духе классика, но что-то неуловимое изменило мое традиционное о них впечатление. И это «что-то» - это новый, свежий, с иного ракурса…