29 января 2024 г. 09:37

436

5 Ни один человек не способен сам по себе совершить идеальное преступление; случай, однако, способен на это.

Просто чудовищно прекрасный роман!Что то на гране фола! История на первый взгляд рассказывает нам исповедь безумного несчастного человека,в жертву себе выбравшего 12 летнюю девочку.Но так ли это при более подробном прочтении!? Гумберт в юности пережил травму при потере первой любви,и это очень сильно отразилось на его психике. В последствии он очень любил нимфеток,но он был крайне избирателен,если бы он был чисто клиническим маньяком то не выбирал бы и брал все подряд,но наш герой не так прост!У него была своя философия на тему нимфеток,и он ее придерживался!Автор просто филигранно описал ход его мыслей,и действительно было похоже на исповедь безумца!

Долорес Гейз представлена нам как жертва,но так ли это в действительности? Злобный,избалованный инфантильный ребенок выросший с…

Развернуть

30 января 2024 г. 13:04

279

4.5

Книга начинается с того, что главный герой Гумберт Гумберт сидит в тюрьме за убийство, и пишет мемуары о своей жизни, и как он докатился до убийства. Как родился, женился и кто же это - Лолита. Это история болезни Гумберта, его личного схождения с ума. Гумберт через свои мемуары всеми силами пытается показать, что он нормальный, что он благородный и правильный мужчина. Что он заботился о Лолите, о Шарлотте, о других своих подругах. Он хороший. Но эти попытки разбиваются о фрагменты текста, где он смотрит на девочек через призму своей похоти. Он всех их воспринимает как готовых к чему-то, как сексуальных. Такой вроде бы умный человек, но с такой пеленой на глазах. Он "не виноват" в своих желаниях, просто ему вокруг попадаются такие девочки-дьяволята, которые заманивают его в свои сети.…

Развернуть

9 февраля 2024 г. 16:15

183

3 Похождения педофила

Лично я не понимаю тем кому понравился данный шедевр ,мне нравится Владимир Набоков только  не его ЛОЛИТА.Меня всегда удивлялся что некоторые чуть не боготворят Набоков из-за этой  книги .Это самая грязная книга которую я читал если не считать там Тени в раю Эриха Мария Ремарка или Женщины Чарльза Буковски,но эта переплюнула всех и Ремарка и Чарльза Буковски .Кратко и ясно .Мужчина средних лет Гумберт Гумберт испытывает как он сам выражает нежное влечение к маленьким девочкам,но конечно не ко  всем он испытывает  эту свою гадкое влечение только к нимфеткам (он как объясняет нам маленькие девочки от 11  до 14 лет ) .Проще говоря он маньяк который озабочен маленькими девочками когда он преподавал в школе французский язык он постоянно поглядывал в уборной да везде за своими ученицами лишь…

Развернуть

24 января 2024 г. 13:34

167

4.5 Отвратительный больной ублю.. поэт.

О скандальной «Лолите» ходит много домыслов и догадок. О болезни Гумберта; о том, кто же виноват; о том, что случилось с Лолитой и т.д. и т.п. Мне, как обычно, хочется больше рассказать о своих впечатлениях, а не пересказывать чужие.

Книга, однозначно, вызывала у меня диаметрально противоположные эмоции. В своих комментариях я орала на Гумберта, ругалась вслух и вообще дико его ненавидела. Сопереживала Лолите, жалела этого, отнюдь не ангельского — но всё же ребенка. Потом внезапно сопереживала Гумберту. Потом бесилась на себя, что сопереживаю Гумберту. Восхищалась стилем и выворачиванием языка наизнанку (хоть Набоков и не доволен своим русским переводом романа — чур меня!)

Книга оказалась для меня многослойной, как и, собственно, сама болезнь ГГ. Здоровый человек, читая роман, конечно же,…

Развернуть

22 января 2024 г. 11:18

328

1 Спойлер Забыть как страшный сон.

Внимание! Ниже будут цитаты, которые можно принять за спойлеры.

-

Первый раз я читала «Лолиту» в возрасте пятнадцати-шестнадцати лет, и тогда меня ничего не смутило.

И вот, в тридцать три, я решила перечитать. Зачем? Наверное, меня подстегнули три обстоятельства:


1) недавно я прочитала «Камера обскура», и душа требовала чего-то еще набоковского. Да и вообще, мне нравится этот автор. (Но не «Лолита»!)

2) примерно год назад я ознакомилась с произведением «Моя темная Ванесса», не была впечатлена и решила, что надо будет все-таки обратиться к первоисточнику – к «Лолите».
3) сюжет «Лолиты» остался в голове лишь в общих чертах... А это вроде как классика. Хотелось освежить воспоминания.

В итоге я дочитала усилием воли. Если бы не моя нелюбовь бросать книги (а я стараюсь домучить даже самую скучную),…

Развернуть

11 марта 2024 г. 06:45

44

3 Спойлер это НЕ любовь.

Чхать ГГ хотел на девочку (трахал ее даже с высокой температурой). Но интересно хорошим слогом и показом внутр.мира абьюзера-педофила

18 января 2024 г. 22:08

263

4 Грязное, мерзкое , чистое , вечное....

В произведении автор из темной, мерзкой и вонючей ямы разворачивает сюжет и показывает что то чистое и светлое.Тяжелая книга особенно тяжело было читать первую часть книги, наполненную низменными желаниями и пороками человека , страданиями, более не чем. Читаешь и думаешь как такое вообще могло найти своего читателя.Но потом от книги стали появляться иные эмоции не только отвращение, к концу же книги стали возникать даже положительные эмоции и вера в то что как бы не сложилась жизнь все будет. Рекомендую к прочтению

27 марта 2024 г. 18:16

12

5 Книга о том, как не нельзя романтизировать насилие

Вещь действительно очень неоднозначная, но почему-то меня, с моральной точки зрения, она не пугает. Да, то, что сделал Гумберт - отвратительно, но почему нужно обзывать педофилом и извращенцем и Набокова заодно? Мне кажется, эта книга - это манифест против педофилии. То, в каком свете выставляет Гумберта автор - это однозначно не восхваление. Пока мы читаем этот роман, пробираясь по закоулкам памяти главного героя, мы с каждой страницей все сильнее осознаем безумие Гумберта. Да, Лолита тоже не из числа ангелочков, но никакое поведение никакого ребёнка не может стать поводом для его растления.

Язык у Набокова очень богатый и сложный, местами и по-русски в нем непросто разобраться. Именно поэтому я так и не осилила больше, чем 3 страницы оригинала. Кстати, Лолита - третья вещь, которую я…

Развернуть

1 февраля 2024 г. 08:08

133

0 Фантазии больного Набокова

Единственная книга, которую я пока не смогла оценить.

Какой смысл вложил Набоков?
Какой мотив, а главное, для чего и кого была написана «Лолита»?

Я до самого завершения книги держалась и пыталась не давать оценку раньше времени.
По итогу я пришла к тому, что просто не хочу оценивать произведение, автор которого открыто называет «овцами» тех, кто его не понял и считает, что в нем слишком много разврата и похоти.

При этом Набоков предпочел скрыть смысл, умолчать.
А философа Джона Рэя, написавшего в предисловии про моральную составляющую, опустил в своем послесловии, написав следующее: «..чего бы ни пел милый Джон Рэй, «Лолита» вовсе не буксир, тащащий за собой барку морали. Для меня рассказ или роман существует только поскольку он доставляет мне то, что попросту назову эстетическим…

Развернуть

5 января 2024 г. 10:41

339

5 «... он разбил мое сердце, ты всего лишь разбил мою жизнь»

Да, история неприятная. Да, Гумберт — мерзкий тип, который недостоин никаких оправданий. Об этом было уже много сказано, поэтому останавливаться на впечатлениях от желаний и воображения Гумберта я не буду. Но остановлюсь на том, почему эта книга поистине гениальная.

«Исповедь светлокожего вдовца»

Таким было второе название рукописи, которую получил вымышленный автор от Гумберта. И это действительно исповедь: Гумберт откровенно рассказывает нам о том, что он сделал и о чем он думал, но при этом пытается вызвать сочувствие, если позволите, даже в какой-то мере выставить себя мучеником. Ведь сколько раз он ругает Лолиту и называет ее дьяволицей за то, что она, например, не приняла его ласки, когда температура у нее была под 40!

Он пытается оправдаться в глазах читателей, надеясь, что их…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 731

Новинки книг

Всего 241