18 декабря 2011 г. 22:07

57

3

Замечательное, чувственное начало с живым, сочным, наполненным языком, такой же конец. Но середина... Середина перетянута, нудна, временами откровенно скучна и уныла. То, что автор говорит во всей основной части произведения, можно сократить втрое и получить самую суть, квинтэссенцию книги. Если бы автор сделал так, то книга определенно вошла бы в число мировых шедевров, а не просто заняла почетное и пыльное место в рядах классики. Если бы автор сделал так, то сочность книги не потерялась бы внутри, а раскрывалась постепенно слово за словом, страница за страницей, притягивала к себе все больше и не опускала бы. А так я сама отпускала ее, книга отталкивала, приедалась. Она навязчива, слишком длинна для себя и слишком посредственна для своей длины. Но история не знает сослагательного…

Развернуть
Lolita2608

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 октября 2011 г. 17:35

33

5

Лолита. Хороша чертовка! А Гумберт?! М-м-м. Кому-то набоковская писанина покажется первой искренней любовью и шедевром, кто-то плеваться будет от такой мерзости. На вкус и цвет, сами понимаете. з.ы. немного шокировала сцена, когда ГГ хотел высосать у Лолиты...*барабанная дробь* соринку из глаза :)

28 июня 2011 г. 18:12

407

3

Невыносимое занудство ради занудства. Если первую половину книги внимание удерживали новизна темы и хороший язык, то в конце концов новизна сошла на нет, а язык и стиль успели вполне распробоваться, и пришло осознание, что не моё. Вот не моё и всё тут. Честно говоря, не совсем понимаю, зачем? Ну хорошо, проследила за извращенцем, выслушала его мысли, где-то попыталась его понять и просто расширить так сказать кругозор. Ну допустим. А дальше что? А дальше ничего. Одно лишь сплошное самолюбование с редкими проблесками интересных мыслей. Самолюбование героя, мол я такой красивый и умный, и самолюбование автора мол "смотрите, как я могу". Может автор, видно, что может. Но не в этой книге.

12 июля 2011 г. 21:38

143

5

На эту книгу мне довольно сложно писать рецензию, ибо она для меня слишком ценна и я приравниваю ее к чему-то возвышенному и невероятному. Книгу прочла в 14 лет, она безусловно оказала на меня определенное влияние и я это ощущаю по сей день, хотя с тех пор прошло 10 лет. Сама по себе история романа "Лолита" вызывает интерес. Это скандально, шокирующе и нестандартно. Именно это заставляет людей читать этот роман. По моим личным наблюдениям люди, прочитавшие книгу делятся на два типа - 1) влюблен(а) в книгу, восхищаюсь! и 2) отвратительная пошлая история, читается тяжело и вообще книга для психов!! Почему так, сложно сказать. Обвинять людей из второй категории в плоскости мышления и ограниченности я могу, но не буду. Ведь прекрасно, когда есть несколько мнений, да и не бывает такого, когда…

Развернуть
aldanare

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 июля 2011 г. 17:25

43

5

Автор, которого я согласна читать вечно. Вот буквально: одиночное заключение - и полное собрание сочинений. И дело даже не в изысканном парфюмерном языке, говорить о котором - уже вздорное общее место, каких терпеть не мог наш брюзгливый эстет. Дело в устройстве мира. Набоков плетет свой мир-текст как паук паутину, набрасывая в ее липкие узелки намеков, аллюзий, реминисценций, значимых деталей - о, в этой прозе, как в густом реализме 19 века, нет незначимых деталей. Если размотать этот плотный текст да посмотреть сквозь него на свет - он превращается в гипертекст, со множеством ссылок внутри себя на самого себя же. Все повторяется, все возвращается, все имеет значение. И все не имеет значения, только предназначение - запутать беспечного странника до потери сознания. Фейский лабиринт. Я…

Развернуть

21 августа 2011 г. 00:16

36

5

опустошенное сознание и лишь одна, прозрачным мотыльком порхающая мысль, о лучшей книге, прочитанной за последние тысячи часов. история противоестественной, извращенной, боготворящей любви, сделавшей из эрудированного, но похотливого ценителя нимфеток Г.Г. мерзкое чудовище, способное полюбить единственный раз в жизни. непримиримые между собой чувства отвращения и жалости, презрения и симпатии не позволяют отпустить этого человека из своей головы. там, внутри, я анализирую его, заглядываю под каждую его косточку, и одновременно восхищаюсь им и ненавижу. а Ло? этот маленький монстр с медовой кожей, бархатистым золотым пушком на загорелых руках и томными, дымчатыми глазами? крошка-нимфетка, которую заставили стать взрослой, не дав распробовать нектарный вкус детства. невинное создание,…

Развернуть
eirenes

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

4 августа 2011 г. 22:57

23

4

Чувственно. Пьяняще. Жарко. Липко. Противно. Невозможно красиво.

21 июля 2011 г. 15:57

45

3

Гумберт Гумберт, уже от его имени становиться неприятно. Лолита - как мед на губах... И это имя произносит, такой человек,как Гумберт, его даже маньяком не назовешь, может педофил-маньяк... По мне, личность мерзкая, гнусная, эгоистичная, думающий, что он лучше и умнее всех... Не могу осуждать Лолиту, просто девочка родилась, не в то время, не в том месте, не в той семье, и попала не к тому отчиму...При том что мать не приложила никаких усилий к воспитанию, а только пыталась переложить эти обязанности на кого-то другого. Хотя девочка далеко не бесталанная. Роман написан тяжело, читается трудновато.

schlafik

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

22 августа 2011 г. 23:02

28

5

Если бы я воспринимала книги только так, как сказал Ортега-и-Гассет, то есть исключительно с эстетической точки зрения, я бы только и сказала, что присоединяюсь ко всем тем, кто считает "Лолиту" шедевром. Но тк я не доросла до такого восприятия, мне было тяжело читать "Лолиту", несмотря на всю мою большую любовь к Набокову. Он настолько тонко, точно и гениально показал сумасшедшего, нездорового человека, что иногда меня начинало подташнивать от того, что там написано. Не зря я боялась читать "Лолиту".

14 февраля 2011 г. 00:48

5K

4

Набоков, свет моей жизни, огонь моего разума. Грех мой, душа моя. На-бо-ков: кончик языка легко касается нёба, губы складываются в поцелуй — и резкий щелчок. На. Бо. Ков. Он был Владимир, просто Владимир, в книжке в белой обложке, с исчёрканными карандашом страницами (почти развалился, но ещё держится). Он был Набоков "Защиты Лужина" с грустной улыбкой. Он был Владимир Набоков, эмигрант, в "Машеньке". Он был Владимир Владимирович в "Других берегах". Но сейчас он для меня просто: Владимир.

Конечно, это всё стёб и ёрничанье, а настоящее моё отношение к "Лолите"... Описать очень трудно. Давно она лежит на моей полке, давно хотела я её прочитать, но если бы не флэшмоб, то оттягивала бы этот момент ещё бесконечно.

Набоков — мастер. Я много раз слышала, что он "продался" и написал "Лолиту" ради…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 693

Новинки книг

Всего 241