Ангел на мосту (сборник)

По следам Арзамас (после прослушивания лекций из курса «Американская литература ХХ века»).
Я заметила, что после этих лекций я совершенно по другому воспринимаю текст обсуждаемых авторов, посему моя личная оценка произведения может быть не всеми принята.
Я с удовольствием изучаю неизведанное и нечитанное, и «Бригадир и вдова гольф-клуба» первое моё знакомство с Джоном Чивером.
Мне понравился его стиль, ясна система образов, близка подача сюжета и хочется это знакомство продолжать…
Всем не рекомендую данную новеллу, уверена это не самое популярное и не лучшее его произведение!

Была когда-то такая рубрика в некоторых СМИ. Вот и товарищ Чивер подвергает едкой и беспощадной критике, своих современников. Герои его, в большинстве своём представители имущих классов, уроженцы и насельники северо-восточной части США, то есть это не просто богатенький народ, а богатенький народ с претензией на элитарность, обусловленной прекрасной родословной, восходящей к пассажирам "Мэйфлауэра", и классическим образованием. Несмотря на то, что эти люди никогда не знали радости созидательного труда на благо общества, они с презрительным высокомерием относятся к тем, кто находится ниже них на ступеньках социальной лестницы. Семья для них, не союз двух гармоничных личностей, созданный для взаимного духовного обогащения и продолжения рода, а тяжкая обуза от которой они готовы избавиться…

Миссис Пастерн – несчастная женщина. Джон Чивер – хороший психологический портретист. Под красивым обёрточным материалом могут скрываться неприглядные вещи. Люди как люди из провинциальной Америки. Мне было скучно. Я ждала развития сюжета, но так и не дождалась. Бомбоубежищем так и никто не воспользовался. Человек придумывает себе спасение, надеется на что-то извне, а сам не в состоянии рассчитаться с долгами.

Похоже, это часть тех самых рассказов, которые входили в сборник 1978 года, за которые Джон Чивер получил пулитцеровскую премию. В оригинальном сборнике рассказов гораздо больше, и хотя туда тоже входит рассказ "Ангел на мосту", это собрание называлось просто The Stories of John Cheever. Это был сборник рассказов разных лет, поскольку один из самых известных - "Пловец" - был экранизирован еще в 1968 году Сиднеем Люметом с Бертом Ланкастером в главной роли. В русскоязычном сборнике в заглавие вынесли рассказ, в котором описана фобия, которой страдал и сам Чивер, благодаря чему она сублимировалась в настоящую жемчужину новеллистики - речь идет о гефирофобии, панической боязни мостов. В сборнике трудно выделить какой-то один, все как на подбор великолепные. От каждого остается эфемерное…

Однажды у Нэда было все хорошо. Отличная погода, любящая жена, красавицы-дочки, отзывчивые друзья. И почему-то пришла ему в голову странная идея – проплыть всю округу, от бассейна к бассейну. А почему бы и нет? Звучит как настоящее приключение, при этом почти безопасное и безвредное. Итак, наш путешественник начинает свой поход, своё дальнее плавание.

Один бассейн сменяется другим, лица друзей – равнодушными минами незнакомцев, весна – осенью… Так, подождите-ка! Какая осень?! Куда делись все летние созвездия? И почему теплый, уютный дом Нэда, с кухаркой и горничной, с любящей женой и дочками, теперь стоит совсем пустой и мрачный?

Из четырех прочитанных мною рассказов Чивера, «Пловец» наименее «будничный». Это не реализм, как в остальных произведениях (только если магический). Итак, что это…

Посетила я однажды с подругой лекцию, посвященную классике американского рассказа 20 века, и на ней с ужасом осознала, что большую часть из упомянутых авторов я не читала. И, конечно же, решила исправить сложившуюся ситуацию! Первым делом я решила познакомиться с Фолкнером, и осталась им очень довольна. Через какое-то время, после фантастики, романтики и детективов, я решила вернуться к своему «исследованию неизведанного». В этот раз выбор пал на Чивера.

Таким вот образом рассказ «Бригадир и вдова гольф-клуба» стал отправной точкой в моем знакомстве с новым автором. Я искренне надеюсь, что данный рассказ не считается его лучшим произведением, иначе дальнейшее знакомство, боюсь, обернется разочарованием… Очень уж противоречивые у меня впечатления остались после него.

Сюжета тут, как…

Данный рассказ является вторым прочитанным мною у Чивера. И если первый, «Бригадир и вдова гольф-клуба», оставил после себя довольно смешанные чувства, то «Ангел на мосту» покорил меня с первых строк! Никаких минусов, лишь плюсы и полная гармония.

Главная тема этого рассказа – страх. Мать главного героя, активная и уверенная в себе старушка, боится летать на самолетах. Его старший брат, семьянин и работяга, боится лифтов и высоких этажей. Все это кажется главному герою причудой, странностью. Он любит летать и живет на одиннадцатом этаже, ему не понятны эти страхи. Однако судьба позволила ему в полной мере понять чувства своих родственников, ведь абсолютно внезапно он сталкивается с собственной «ахиллесовой пятой» - высокие мосты.

Можно долго рассуждать, откуда берется этот страх перед…

Этот рассказ стал одним из моих фаворитов у Чивера. Клементина – девушка-служанка из итальянской деревушки Наскоста, и весь рассказ – это где-то двадцать лет её жизни. Мы узнаем немного о её детстве, о её первой любви, о рискованной поездке в Рим и о еще более рискованной поездке в Америку.

Клементина вышла очень живым персонажем. Настоящая авантюристка, в хорошем смысле! Может кто-то со мной не согласиться, но посудите сами: за себя постоять перед скверными хозяевами может, готова поехать не то что в другой город, а в другую страну, при этом довольно быстро адаптируется к новой среде. Далеко не каждый так может. За ней интересно наблюдать, ей сопереживаешь. Искренне болела за неё весь рассказ! Уж не знаю, как сам автор воспринимает концовку, но мне она кажется неплохой, даже отличной…

Родители Чарли развелись три года назад, и с тех пор он своего отца ни разу не видел. Но вот, возвращаясь от бабушки домой, он оказывается в Нью-Йорке, где живет его отец. Времени у него всего ничего – полтора часа (интервал между поездами). Так почему бы не предложить встретиться? Увы, долгожданное свидание прошло вовсе не так, как планировал Чарли…

Пока читала рассказ, буквально физически ощущала стыд за отца главного героя. К сожалению, у меня тоже есть такие знакомые: громкие, наглые, шумные, которые так и нарываются на конфликт. Вместо уютной беседы в кафе Чарли все полтора часа бегал из одного места в другое, выслушивая в процессе возмущение отца и его споры со всеми подряд.

Почему же так вышло? Быть может его отец далеко не всегда такой? Может за всей этой клоунадой он пытался…