Камуфлет

Своё очередное детище создатель цикла "Родион Ванзаров" Антон Чижъ назвал Камуфлет. У данного слова имеется два значения. Во-первых - это подземный взрыв мины, а во-вторых - неожиданный, неприятный оборот дела, подвох. И несмотря на то, что сюжет продолжения приключений сыщика Родиона Ванзарова на мой взгляд серьёзно подкачал можно согласиться с тем, что автору удалось органично совместить в своём "Камуфлете" оба значения. В результате его прочтения читатель испытает на себе в равной степени и взрыв для мозга и неприятный подвох. Впрочем, возможно тому виной "Коронация" Бориса Акунина, которую Антон Чижъ старался перещеголять по части непристойностей. Впрочем, не в этом суть. А вот за что действительно можно похвалить автора "Божественного яда", так это за прекрасно воссозданный…

Начинала читать роман в предвкушении (всё-таки ретро-детектив), а закончила со странным послевкусием. И дело тут даже не в том, что много трупов, так как происходит серия убийств, а полиция всё никак не успевает вычислить убийцу до следующего преступления. И даже не в том, какими зверскими и изощрёнными способами эти убийства совершались. Ведь на то и детектив, чтобы убийства и трупы были. Я просто не поняла, что это было: попытка стилизации под Акунина или ирония над собратом по перу? Потому что очень похоже на детективы про Фандорина, но качеством хуже. Маленькие главки, каждая из которых перекидывает нас в какое-то новое место и к новым героям. Часто приходилось возвращаться назад, чтобы понять, какая сюжетная ниточка разворачивается в той или иной главе. Отсюда постоянная путаница.…

Просто люблю исторические детективы... Да, Ванзаров - это не Фандорин, но его истории тоже весьма неплохи. Помимо этого, есть великий криминалист Лебедев и отличные повороты сюжета.

Пересматривала я в отпуске сериал «Анна-детектив» и захотелось мне почитать ретро-детектив. Выбор мой пал на «Камуфлет» Антона Чижа. С данным автором я уже была знакома по одной книге, о которой совершенно ничего не помню)

В данной книге жаркий август в Петербурге 1905 года. Казалось бы банальность - некий господин обманул извозчика и сбежал не заплатив. Но взамен оставил резной сундук. А в сундуке том оказалось нечто такое, что сильно взбудоражило верховные чиновничьи умы...

У меня нет претензий к Ванзарову, Лебедев же вообще вызывает восторженные чувства, но вот остальные герои... Такого количества мужеложцев, они же гомосексуалисты, на одну книгу мне ещё не встречалось. Тут в кого не ткни пальцем не прогадаешь. Спасибо автору, что без излишних подробностей, хоть и смерть одного из…

Первая книга мне все же понравилась больше. Там история была поинтереснее. В "Камуфлете" же сюжет, бесспорно, зашкаливает, но уж больно мерзкое дело расследовал наш Ванзаров, который по-прежнему радует. Интересный персонаж. Хотя ума не могу приложить, как автора угораздило женить его на такой дурынде, как Софья. Всю дорогу она меня безумно раздражает. Она и Ванзаров - совершенно разные люди, и я не верю, что противоположности притягиваются. По крайней мере, не в этом случае. В остальном все то же самое: красивый авторский слог, прекрасно выдержанная атмосфера исторического детектива, Питер, 1905 год - все как надо. Конечно, буду читать дальше.

Я не понимаю, почему все так спокойно относятся к тому, что в этой книге чувак умер от того, что ему в рот накончали. Просто пожимают плечами: ну такая вот у автора была причуда. Но это не причуда, это нечто совершенно богомерзкое. Чтобы вы понимали - я не тургеневская барышня, мне нравится и Сорокин и Елизаров, даже к детолюбивому Набокову у меня самые теплые чувства. Только разница в том, что когда Сорокин пишет про какую-нибудь гнойную борьбу и поедание сладкого хлеба, это совершенно нормально вписывается в контекст его книг. Т.е. существует некая Сорокинская вселенная, в которой все грязные, мерзкие, творят непотребства и живут в России. Там нет никаких противоречий, это стилистически однородная масса. Антон же Чиж помешает своих похабников в мир Акунинский, мир, который живет по…

Коллежскому советнику Ванзарову достается новое дело - вначале, казалось бы ерунда, а на деле... Некий приличный господин приятной наружности обманул извозчика Никифора Пряникова - попросил того доставить до вокзала вещи и сбежал, не заплатив. Да только господин этот кое-что забыл у извозчика - красивый и тяжелый деревянный сундук. Извозчик Пряников, будучи честным человеком, отвез сундук в отдел полиции и попросил найти управу на сбежавшего господина - пусть отдаст 3 рубля за доставку. В полиции, однако, сундук осмотрели и решили вскрыть - уж больно подозрительный запах шел из глубины. А вскрыв, обнаружили там тело - без головы, ног и рук. Вот так пустяшное дело о сбежавшем пассажире моментально превратилось в дело об убийстве. А тут еще письмо анонимное господину Ванзарову пришло -…

Интересня книга с лихо закрученным сюжетом. Иногда даже слишком)) Многие жаловались на большое количество героев.Да я согласна, приходилось прерывать чтение, чтобы вспомнить того или иного персонажа. В конце, когда раскрывались преступники,я никак не могла сложить одно к другом и думала, что тайна этих убийств так и будет для меня покрыта мраком. Но наш замечательный автор подумал о своих читателях и написал письмо от лица Ванзарова, где все подробно преподносит и выдает новые подробности. Когда дочитывала роман, то не могла остановиться. Дочитывала в три часа ночи, было безумно любопытно узнать и дойти уже до главного злодея. Рекомендую всем любителям детектива, а так же Эраста Петровича))

Ну конечно же Акунин "подсадил" многих и многих на своего Фандорина, чего уж там. Но с тех пор, как была прочитана последняя нечитанная книга, ничего похожего и к тому же стоящего мне как то не встречалось. И вот не помню где, попалось упоминание об этом цикле. Посмотрела - очень понравилась обложка, решение было принято. Правда к чтению приступала с опаской, боялась разочарования в сравнении с давно любимым циклом. Первая книга не очень впечатлила, я засомневалась - продолжать ли? Но где-то в рецензиях попалось фраза "автор расписался", так что я продолжила. Ну и вот - это утверждение близко к истине. Язык стал более фактурным, исторические детали интересны, сюжет закручен настолько лихо, что я не смогла даже приблизительно догадаться - куда же все вырулит. В общем, если первое…