Кино с самого начала

Книжка состоит из двух частей: в первой - непосредственно, я бы сказал художественно-документальное произведение автора, состоящее из 12 глав и написанное в 1991-м году, и во второй - фрагменты интервью Виктора Цоя, начиная с 1984 и до начала 90-х (посмертно публиковались некоторые интервью, сделанные с ним в год смерти, а это август 1990-го). Первая часть неплохая, достаточно объективная и интересная - Алексей Рыбин рассказывает, как они с Цоем создавали "Кино" и антураж эпохи представлен вполне наглядно (правда, я не помню, чтобы у нас, например, портвейн перед употреблением грели в духовке - наверное это скорее чисто питерский вариант). Предпоследняя глава, почему-то заканчивается несколько странно, что вот, мол с его (Рыбина) уходом, а это случилось в 1983-м году, группа "Кино",…

Чем больше читаешь о героях юности, тем больше «остается осадочек» от осознания того, что «всё не совсем так, как думал всю жизнь». Наивно — да, но эта наивность появляется только если «посмотреть на предмет». Если не останавливать на этом своё внимание, то оно так и пробудет в тебе безОбразным пятном, а не наивностью.

«Посмотреть на предмет» можно один раз и принять впечатление от первого взгляда, а можно сделать это несколько раз, и составить своё. И вот когда не впервые читаешь об одном и том-же, но у разных авторов, складывается не очень привычная картина, которая начинает отсвечивать на все прошлые годы, и, что самое неприятное, будущие. Или проще: Цой теперь не загадочный герой, а, скорее, человек с проявлением редкой формы звёздной болезни.

В начале пути юноша, который искал…

Для меня книга была очень интересная в плане событий, людей, духа того времени. Но читать было очень тяжело. А.Рыбин - однозначно не мой автор и более читать его произведения не буду. Первую половину книги я привыкала к его манере написания: эти бесконечные скобки и комментарии в них, заковыристые умные словечки в простых повествовательных предложениях жутко напрягали. Ближе к середине книги получилось абстрагироваться от этого всего и дальше чтение пошло легче. Очень резануло меня окончание книги:

группа Кино перестала существовать

Я нисколько не преуменьшая роль Рыбы в создании группы, стиля, песен, но все же он был в "Кино" 5 минут из часа. Думаю это очень субъективное мнение автора.

П.С. Очень захотелось подогреть сухого в духовке)

Как литература - Рыбин не мой автор, как участник-очевидец событий - обладает уникальной информацией. Мне интересно узнать его мнение ... и сделать некоторые свои выводы.

Жаль, последний разговор приукрашен,

Дальше...

выставляет Рыбина в выгодном свете , что увы не соответствует доступным фактам .

Однажды Витька позвонил мне и сказал, что он решил немедленно приступать к записи. -- А где? -- поинтересовался я. Идея была неожиданной -- мы не собирались ничего писать раньше чем через месяц другой. -- Нужно все таки опять с Тропилло договариваться, -- сказал Витька. -- Давай этим займемся. -- Ну, хорошо, -- согласился я, -- с Тропилло мы договоримся. Тогда тебе срочно нужно начинать с нами репетировать -- с Максом и Юркой. -- Нет, я думаю,…

Для меня это книга никоим образом не ассоциируется исключительно с группой "Кино". "Кино" в ней есть, но это не главное. Это книга о молодости, о ее бесшабашности, легкости. Это книга о начале пути, о движении жизни, ее поворотах, параллелях и переплетениях. Это книга о Питере, которым он был когда-то, и о Москве, которая, быть может, такая есть и сейчас. Это книга о времени, прошедшем, потерянном и сохраненном. Это книга об эпохе, такой близкой и уже такой далекой. Это книга о радости и счастье создания. Это книга о людях, свободных, сохранивших способность мечтать и стремиться к большему. Это прекрасная книга.

Я хотел было сказать этим мальчикам и девочкам, что если они думают, что музеи и памятники возвращают кому-то жизнь, то они очень ошибаются. Отнимают они жизнь, а не возвращают...

Рок-клуб 1982 г.

Я не очень люблю читать литературу такого рода. Мне всегда кажется, что там будут приведены только сухие даты, места, где проводились концерты или записывались песни, однако здесь совершенно по-другому. Алексей Рыбин рассказывает в своей книге не только, как он познакомился с Цоем, как пришла им идея о создании рок-группы, как совершали "мозговой штурм", чтобы придумать для нее название, но больше о тех временах, в которые они жили, о тех людях, которые их окружали. На мой взгляд, эта книга больше описывает проблемы советского общества и политики, и она будет интересна всем, даже если вы…

Рыбин продемонстрировал себя неплохим литератором. Повествование построено таким образом, что может быть интересно каждому, а не только фанатам Виктора Цоя, на которых и был основной расчет. Философский и глубокий взгляд автора на многие вещи тому порукой. Повествование ровное и в форме художественного произведения, без нудных перечислений фактов, обожествления Виктора Цоя и ему подобных. Кроме всего прочего очень хорошо передано настроение того времени, Питер и Москва 80-х и даже лирические отступления интересны, при этом они не имею ничего общего с прославившимися позже музыкантами. Видно, что автор очень позитивный человек, получал удовольствие от собственного творчества и смог передать это читателям.

Нам ужасно нравилось то, что мы делали, когда мы начинали играть втроём, то нам…

Книга Рыбина будет интересна тем, кто, в своё время, интересовался отечественной, тогда ещё неформальной музыкой, таких групп, как, упомянутые здесь, "Кино", "Аквариум" и иже с ними. Основное внимание, разумеется, уделено легендарной группе "Кино", в состав которой некогда входил автор. Здесь есть определённые интересные подробности и моменты из жизни тогдашней молодёжи и, в частности, начинающих музыкантов. Старые добрые времена битников, рок-н-рольщиков, панков и т.д., когда всё это было ново и необычно. И не забываем, что всё это происходило в условиях суровой советской действительности, хотя ветер свободы уже начинал задувать в котельные страны! Напоследок добавлю, что у Рыбы с Цоем не сложилось в своё время, так что ближе к концу книги имеется некоторый пласт очевидно субъективного…

Мне эта книга показалась очень интересной, жизненной что ли... Описание советской действительности, Москвы и Ленинграда, поколение битников в СССР, нонконформатизм и некоторые небезызвестные до сих пор личности. А если учесть, что здесь описывается еще и становление одной из самых известных русских групп прошлого века, то я думаю, прочесть ее стоит многим.