Факультет ненужных вещей

Великолепный роман. Интересная, захватывающая, в меру тяжёлая книга. И что самое главное - автобиографическая. Самый запомнившийся момент, это когда следователь говорит Зыбину - вот отправлю вас в карцер, будет время о жизни подумать. А он отвечает - да я уже был, всю жизнь продумал, выйду - роман напишу!
Невероятной силы и выдержки был человек. В общем это нужно читать!

С этой книгой я словила феномен Баадера — Майнхоф: сначала я пока ничего особо про эту книгу не знала, а потом внезапно она оказалась везде одновременно. Что ж, значит, надо читать - тем более что тема мне интересна.

Но все же книга мне не очень зашла - очень уж повествование неторопливое, тягомотное. При общем объеме книги в 700+ страниц, скажу честно, требуется очень определенное настроение, которое сложно поддерживать долго при современных темпах жизни. Нет, на даче в гамаке я бы ее прочитала за выходные - а так почти месяц мучала.

Тем не менее настрой Процесса , хороший (пусть и слишком явно советский) стиль, интересные персонажи, хорошие мысли - все это есть, просто жаль, что я не смогла ее полностью оценить.

На эту книгу меня навела... другая. Читала я когда-то детектив "Старое платье жениха". Главная героиня увлекалась русской литературой, и бой-френд принес ей почитать "Анну Каренину" и "Факультет..." Ну, Толстой тогда уже числился в моем активе как прочитанный ДВАЖДЫ, а вот Домбровский, как неизвестный на тот момент автор, попал в список. И на днях я до него добралась. Книгу искала долго. В половине библиотек его уже... списали. Мол, это был "Роман-газета", его зачитали до дыр и убрали из фонда как пришедший в негодность. "А ведь было время, им все зачитывались!" - сказала мне библиотекарша. Но, кто ищет, тот всегда найдет. Да, книга стоит того, чтобы ею зачитываться. Есть в ней что-то... необычное. В прежние времена мне случалось читать и Жигулина ("Черные камни"), и Гинзбург, и…

Но, ради всего святого, что же это все-таки значит? А где ж мы живем? Не в заколдованном же царстве, не в замке людоеда!

Книга на важную и, бесспорно, еще на долгое время актуальную тему. Не проработан опыт пройденного, не осмыслены ужасающие действия и их последствия, о периоде репрессий сказано и написано еще далеко не все. Читать тяжело и сложно, и не только из-за темы и описываемых событий, но, к сожалению, слог автора тоже не мой. На протяжении чтения не могла отделаться от аналогий с Приглашение на казнь , все всё понимают и в большинстве своем вяло отыгрывают роли, с разным уровнем вовлеченности/отстраненности - абсурд и сумбур, ожившая антиутопия. Вчерашняя обыденная жизнь кажется сказочным сном, а ныне происходящее - страшным кошмаром, рефреном повторяющимся в полукоматозе…

Ненужные вещи, ненужные люди, ненужное время.

Кому нужен был 37 год - не как очередной год, а как отдельное событие - "тридцать седьмой"? Сама система высидела этот нарыв, он и вскрылся, затопив кровью и желчью всю страну. 

Зыбину просто невероятно повезло: он попал в систему, которая его даже не особо крутила, и вышел чуть помятым. Да, попал по ерундовой клевете, но и не по таким поводам исчезал человек. А Зыбин не исчез. Он вел себя честно, мужественно, но не только потому, что живёт он по совести. Роман вышел немного сказочным, и Зыбину просто невероятно повезло, что работали с ним не как с ненужным человеком, а действительно пытались официально подвести под статью - хоть под какую. К нему проявляли интерес.

Нейман, конечно, та ещё сволочь, но он пытается не потеряться в потёмках души.…

Он стоит пред раскаленным горном, Невысокий старый человек. Взгляд спокойный кажется покорным От миганья красноватых век. Все товарищи его заснули, Только он один еще не спит: Все он занят отливаньем пули, Что меня с землею разлучит. Кончил, и глаза повеселели. Возвращается. Блестит луна. Дома ждет его в большой постели Сонная и теплая жена. Пуля, им отлитая, просвищет Над седою, вспененной Двиной, Пуля, им отлитая, отыщет Грудь мою, она пришла за мной. Упаду, смертельно затоскую, Прошлое увижу наяву, Кровь ключом захлещет на сухую, Пыльную и мятую траву. И Господь воздаст мне полной мерой За недолгий мой и горький век. Это сделал в блузе светло-серой Невысокий старый человек. (Николай Гумилёв)

Очень сложно писать что-то о романе Домбровского "Факультет ненужных вещей", но написать…

Конец 2020 года вовсе не располагает как тяжёлым книгам.

Прочитав крохотный рассказ Юрия Домбровского, поняла, что хочу прочитать что то более увесистое этого автора. На флибусте около этого произведения - "Факультет ненужных вещей" - стоял знак качества - выбор был простым. Начальная история не увлекает, рассказ о геологической экспедиции в районе алма-аты вызвал недоумение - почему оценка качества на флибусте, опять я что-то не понимаю. Но дальнейшее развитие сюжета объяснило все упоминания об этой книги и все знаки отличия. Книга не про геологию или про алма-ату, она про человека. Про то, как можно оставаться собой даже ожидая неминуемой смерти, даже глядя на общую несправедливость, даже находясь в ненормальных условиях. А так же про то, как легко можно принять правила в игре, которые…

Очень удивил финал. Даже не уверена, что читала что-то об этом историческом периоде, когда по сюжету на героя бы насели органы, а потом вдруг нашли настоящего виновного и отпустили героя. Финал в некотором роде уникален. Ну а до того был довольно стандартным, при том весьма размеренным и, скажем так, лайтовым. Везло все-таки герою, с точки зрения времени и большинства. Даже до счастливой развязки у него были весьма умеренные неприятности, хотя, конечно, с общечеловеческой точки зрения все это страшно.

Вялая. Да, пожалуй, я бы охарактеризовала книгу этим словом. Довольно вялая. Но финал, как минимум, нетривиален.

Меня убить хотели эти суки, Но я принес с рабочего двора Два новых навостренных топора. По всем законам лагерной науки Пришел, врубил и сел на дровосек; Сижу, гляжу на них веселым волком: «Ну что, прошу! Хоть прямо, хоть проселком…» Ю. Домбровский

Много лет назад я уж начинала читать этот роман, и не освоив даже трети, благополучно забросила до лучших времен. Сейчас, прочитав «Хранителя древностей» Юрия Домбровского , просто необходимо было вернуться к его продолжению, чтобы не только узнать, чем закончилась история, но и понять для себя, что автор действительно умел писать так, как умеют немногие. И опять не сразу поддался мне текст в силу его насыщенности мыслью и философичности. Но втянувшись однажды, уже не бросишь.

Роман, во многом основанный на собственном горьком опыте писателя,…