Отзывы о книге Возвращение в Брайдсхед

Обычно стараюсь не строить ожиданий по отношению к роману. Но Возвращение так давно было в планах, что априори считала - книга понравится.
В какой-то степени так и получилось. Читалось легко, декорации, в которые помещают персонажей, интересны, чувствуется настроение эпохи. Разочаровали только сами герои.

Англия, 1920-1940-ые, Чарльз Райдер ещё студент попадает под обаяние инфантильного и эксцентричного Себастьяна Флайта. Он заворожен новым другом, заинтригован его семьей,  от которой Себастьян пытается дистанцироваться.
Дружба на грани влюблённости.

Через молодого Флайта Чарльз знакомится с богатым на слухи и скандалы семейством Марчмейн. Становится свидетелем постепенного угасания сияющегго и влиятельного рода.

Проблемы с алкоголем, юношеский бунт, переходный возраст, снобизм,…

Судьба приводит Чарльза Райдера во время Второй мировой войны в знакомое место – имение Брайдсхед, принадлежавшее некогда знатному семейству Флайтов. И в его памяти всплывает вереница воспоминаний, связанных с этим местом, радостных и грустных, но по большей части светлых, так как это воспоминания о поре юности. Поэтому так остро звучит вромане ностальгическая нота.

Когда-то в 1920-е годы, во время учебы в колледже, главный герой свёл знакомство с Себастьяном Флайтом, отпрыском этого рода, и их дружба стала ярким событием в его жизни. Себастьян добр и исполнен обаяния, но очень уж инфантилен: олицетворением этой его черты станет плюшевый медведь Алоизиус, с которым юноша не расстается. Жизнь его сложится драматически: в нее очень рано войдёт пристрастие к алкоголю, сначала как юношеская…

Честно говоря, приступая, я боялась объема. Особенно после предыдущего эксперимента)) А что если я и вправду отвыкла читать/слушать объемные и длинные книги? Но!

Пока я слушала путешествие героев по Венеции, испытывала какое-то невероятное наслаждение от описаний и знакомых фамилий художников, архитектурных зданий, стилей. Истинное наслаждение для искусствоведа, художника или архитектора. И какое разительное отличие от описаний английских мест.

Мне нравится такой тип книг, с неспешным повествованием, большим количеством описаний и деталей: характеры героев, их внешность, манера речи и поведения. При этом повествование таки движется, в отличие, например, от Собора Парижской Богоматери (где я просто, порой, теряла суть повествований за рассуждениями об архитектуре и искусстве)

И, о! Ничего не…

Эта книга отправила меня в нечитун. Сначала её было читать просто достаточно скучно, но я тем не менее двигалась быстро, а после того как прошло время и рассказчик снова встретился с членами семьи и с сестрой Себастьяна и их дальнейшие взаимоотношения, мне было настолько не интересно читать, что я продвигалась по несколько страниц в день пока наконец-то не дочитала до конца.

Мне просто было не интересно что происходит с героями. И главная причина этого, я уже поняла это в конце, это то что мне не нравился главный герой. Рассказчик. Мне кажется что он просто никакой. У него нет никаких чувств или эмоций. Хоть он периодически говорит о своих чувствах, я в них не верила. Его отношение с Себастьяном были ему интересны только до того момента когда он не понял что у его друга серьезные…

Своё знакомство с Ивлином Во я решила начать с самого известного его романа. Во время учёбы в Оксфорде Чарльз Райдер познакомился и подружился с обаятельным юношей Себастьяном Флайтом. Однажды Себастьян привёз друга в родовое поместье своей семьи. Спустя 20 лет, во время Второй мировой войны, случай вновь приводит Чарльза в Брайдсхед. Он погружается в воспоминания о хозяевах поместья, чьи судьбы долгое время были так тесно связаны с его собственной. Приятно всё-таки не отыскивать недостатки, а просто читать, размышляя только над сюжетом и поведением героев. В этом несомненное преимущество классики. А тех, кто пишет аннотации, не разобравшись в том, о чём они пишут, нужно отлучать от клавиатуры на год и отправлять в ссылку в библиотеку:) «Возвращение в Брайдсхед» – вовсе не роман о…

Читала по рекомендации Кати-Канифати, которая ознаменовала эту книгу как свою любовь. (Здесь должен быть смайлик, который бьется головой об стену). Ох уж эта Катина непостижимая душа...

История про семью, которая обладала высоким статусом, родители разбежались, средний сын спился, старший сын - не пойми что, средняя сестра по молодости и глупости вступила в несчастливый брак, младшая сестра стала сестрой милосердия, и на протяжении 15 лет в их жизни присутствовал друг среднего сына. Что они хотели, о чем думали, что вообще имели ввиду, когда говорили, - я ничего не поняла. Видимо, от того, что сама достаточно прямолинейный человек, я не разбираюсь и не люблю разбираться во всех этих метафорах, каких-то недоговоренностях автора.

Единственное, что я поняла, что все были несчастны, во многом,…

Это было прекрасно!

Идёт 1923 год, Чарльз поступает в колледж и заводит там интересные знакомства.
Впереди у наших героев прекрасная жизнь. Война закончена, они молоды, обеспечены и свободны.

Насколько же я кайфовала от атмосферы первой половины книги.
Она наполена безмятежностью и радостями молодости.
Всё так как и должно быть. Герои наслаждаются жизнью, дружат, шутят, путешествуют.

Но к сожалению тебе не может всегда быть 18 лет. Ты взрослеешь и уже не можешь жить такую лёгкую жизнь. В какой-то момент больше нельзя просто убежать от реальности.

Да, вторая половина книги далеко не так жизнерадостна. Но она более чем реальна. Герои реальны.
И я очень к ним привязалась, искренне переживала и сочувствовала.

Говорят это один из лучших романов автора, и хоть это всего лишь моё второе…

Итак, прочитано лучшее произведение Ивлина Во, по единодушному признанию критиков и читателей во всем мире, как пишут. И что сказать? Чем нам ценна книга? Случилось ли всплакнуть, раздосадоваться, задуматься по-новому? Как ярко описаны люди в повествовании? Что я узнала такого, чего не знали прежде? Да в общем-то ничего из вышеперечисленного… Старая Англия, уходящая эпоха английской аристократии … Семья Флайтов, представителей той самой английской аристократии, и Чарльз, волею судьбы оказавшийся связанным с этой семьей. Честно? Мне было неинтересно. Во-первых, сам Чарльз, повествующий эту историю, какой-то блеклый, серенький, маловыразительный. А ведь он художник! Странное наполнение творческой личности! Почему Себастьян выбрал другом Чарльза? – вопрос для меня. Неплохо описан в романе…

– Я же не расспрашиваю о вашей семье. – И я не расспрашиваю. – Но у вас вид заинтригованный. – Естественно. Вы так загадочно молчите о ней. – Я думал, что обо всем молчу загадочно.

Эту книгу мне посоветовали в одной из игр, где из-за несколько необычных правил (например, там нельзя прописать общие ограничения), я не написала о том, что не люблю книги с военной тематикой. Да и как-то так вышло, что я сама не заметила, что в этой книге есть и военное, и предвоенное, и послевоенное время, а в той аннотации, которую я читала, этого не было, хотя в целом она и оказалась весьма близка к сюжету книги. Для чего я об этом говорю? Я прекрасно понимаю, что это негативно воздействовало на то, как я воспринимала эту книгу, поэтому она мне понравилась меньше, чем могла бы.

Что еще мне не очень…