Жизнь насекомых (сборник)

До этого я читал одну классику, а теперь мой литературный мир перевернулся. Оказывается, существует и постмодернизм. Ну ладно, несмотря на мой зумерский возраст и тот факт, что я не застал СССР, книга оказалась  актуальной, читалась легко. Хотя иногда детали описываются настолько тщательно, что теряешься в строчках.

Сначала я поразился необъятному влечению главного героя стать космонавтом-летчиком. Меня даже как-то вдохновила эта устремленность. Потом я понял, что книга совсем о другом. Как легко, на самом деле, стать тем, кем ты хотел стать и как сложно осознать суть твоего предназначения, как сложно сконцентрироваться на том, чтобы не отдать честь молодой космонавтике и начать строить совместное будущее с прогрессивной наукой и технологиями, а "совершить подвиг", который необходим для…

Для человека, погруженного в основном в иностранную литературу первой половины 20 века, прочтение Пелевина стало интересным опытом. Читаем историю мальчика, горевшего мечтой полета в космос с самого детства. Но в какой-то момент стремления разбиваются, приходит некое осознание того самого «подвига». В книге иллюстрируется множество моментов, где верхушке нет никакого дела до простых смертных, взять тех же мальчиков-космонавтов или душераздирающую историю о егере Попадье и его сыне. Высшим чинам как обычно все равно на средства достижения цели: одержать победу в гонке вооружений гадким путем убийства и непонятной, глупой инсценировки или подписать договор с американцами на умирающем егере, одетом в медведя. Мне очень понравилось, как ярко писатель описывает свое детство. Учитывая, что мое…

Роман Виктора Пелевина "Омон Ра" я всё хотела прочитать, но откладывала, так сказать, до лучших времён. Дело в том, что мне не очень нравится российский постмодернизм, главным образом, эта нелюбовь возникла после прочтения "Голубого сала" Владимира Сорокина (к творчеству которого так до сих пор не могу себя заставить вернуться). Написан "Омон Ра" в 1991 году, это пародия, сатира на советское общество позднего периода. Когда я начала читать роман, мне текст понравился, я в восторге, слог хороший, этот символизм, отсылки к классике, прочие "постмодернистские штучки" мне "заходят" (эта фамилия Кривомазов, конечно, заставляет иронически хмыкнуть, куда ж без отсылок к русской классике). Имя главного героя, конечно, на мой взгляд, просто ужасное - Омон Матвеевич Кривомазов, так ещё и…

Ненавистная моя родина... ...Мать и мачеха, благослови.

Это хрестоматийный Пелевин, которого все, кто есть кто-то давно прочли. Конечно и я как все, хотя и не тридцать лет назад, когда книга вышла, а двадцать, когда он сделался модным автором и о нем заговорили вообще все. И я спросила у своего книжника - мы тогда покупали книги у лоточников, книжные магазины никуда не делись, но работали бестолково, и ассортимент там обновлялся медленно, а у книжников можно было не только покупать, но брать модные новинки напрокат, как в библиотеке, только за деньги. Недолгий период, когда все менялось феерически быстро, вот-вот я стану распечатывать для себя книги на лазерном принтере, после научусь читать с монитора, с телефона, обзаведусь электронной читалкой, и забуду о бумажных книгах, но самое…

Очень странное впечатление произвело на меня это произведение Виктора Пелевина. Можно сказать , что оно мне не понравилось. Уж очень грубо сравнивает он людей с насекомыми. Его критика меня коробила и вызывала неприязнь и к людям , и к насекомым, да и к самому автору. Пелевин Виктор не мой автор, в этом я убедилась. Сюжет очень мудрен. Его аллегории мне не приятны. Видеть мир в такой подаче не для меня. Написано обо всем и не о чём. Жалко потраченного времени. Наверное я отношусь к тем читателям, которым не нравится творчество Пелевина. Все нравиться не может.

Читая Пелевина, порой возникает ощущение, что автора в советский период, в армии или где, обидели штабным знаменем два офицера с малиновыми лицами, сделали это равнодушно, на плацу под взглядом улыбающейся тегеранской луны. С тех пор он подбрасывает таблы вверх и неуклюже ловит их ртом, затейливо приподнимая уголки губ: а что, признаться, рис с курицей и компот не так уж и плох был! - Пошёл на… - ссорились соседи за стенкой. Больно за людей, которые так не уважают себя и других, чего-то не понимают... - Мама, я упал в лужу и хочу раствориться. - Тихо, сынок, это все сон - успокаивающе подумала про себя мама.

Сюр, стеб, аллюзии, антисоветизм, постмодерн, хороший слог.

Книга небольшая по объëму, моё первое знакомство с автором. Читается легко и вроде всё понятно, но веет чем-то Оруэлловским "1984" в обëртке данного писателя на мотивы СССР. Непонятно одно - зачем до такой степени гиперболизировать образы того времени и события. Посмешила первая космическая собака, которая пьëт горячительные напитки. И ох уж эти проклятые суп с макаронами-звëздочками и рис с курицей!...

Мда. Эта книга изрядно так вымотала меня за свои, смешно сказать, почти 200 страниц. Думала, что прочту легко и с удовольствием, но фиг там плавал. Ладно, обо всём по порядку.

Начинать читать книгу на серьёзных щах было плохой идеей — я периодически стопорилась, хмурилась, недоумевала, но продиралась сквозь текст дальше. Возвращалась, перечитывала абзацы и предложения, с мыслью «этого автора читает очень много людей, ну не может же здесь быть всё НАСТОЛЬКО плохо». Ладно, окей, я смирилась, а к главе 6ой адаптировалась к тексту и всё пошло более-менее. Очень не люблю гиперболизированное повествование, где всё до гротеска преувеличено и подаётся как истина в первой инстанции, — но это нужно просто принять.

Не понравилось, что ценных и интересных мыслей в совокупности на полстраницы за всю…

Прочитала книгу уже после того, как посмотрела спектакль Омон Ра в МХАТе, сначала удивилась упоминанию любимого родного города (из Зарайска привет), потом от всего спектакля уже не то, что удивилась, а честно говоря изрядно афигела
Книга оказалась совсем не тем, что я почему-то от нее ожидала (эзотерически-буддистское), а по ощущениям больше похожа на просмотр фильма ужасов. Точно не советую сильно чувствительным людям, но ставлю пять, потому что мало какое произведение вызывает настолько сильный эмоциальный отклик и может в такой степени поразить, но при этом это не шок ради шока, а какие-то смыслы и образы разбираются на цитаты, как обычно у Пелевина

Осилил очередную книгу Пелевина. Кажется, больше книг в своей жизни я прочитал только у Ремарка. Но с этой работой стало очевидным, что его книги больше интересны молодым людям. В молодые годы в тебе еще подбраживают остатки детства, в частности, выражающиеся в веру сверхъестественное, а проще говоря в сказку. Малый жизненный опыт, недостаток знаний и тяга к мистицизму, все это заставляет надеяться во что-то эдакое, неестественное. Книги Пелевина или Пауло Коэльо питают такие чаянья. Надо еще помнить одну немаловажную деталь. Конец 1980 – нач. 90-ых в нашей стране характеризовался в том числе повальным увлечением в мистику, НЛО и религию. Поэтому творчество Пелевина происходило на подготовленной почве. Возможно, его книги изначально являлись сугубо коммерческим продуктом, ориентированным…