Князь мира сего

"...не одна серьезная книга не была написана без помощи дьявола." - Андре Жид

- На самом деле фраза вынесенная в качестве эпиграфа полностью вырвана из предложения и абсолютно ничего не означает. В данном контексте она приведена в качестве примера характеризующего книгу в целом. Примера того как можно создать книгу, удивительно мастерски и без каких-либо стилистических претензий к автору, но вместе с тем по суть полностью провокационную. Один сплошной набор из сплетен и домыслов, перемалывание подробностей жизни и обсуждение интимных деталей. Но не будем забегать вперед и обо всем по порядку. Прежде всего хочу обозначить тех кому эту книгу читать противопоказано. Чувствительные, мечущееся во взглядах или не определившиеся натуры, тем кто еще не сформировался и не способен…

Мое лицо при прочтении сей книжонки:

Настолько унылого чтива не встретить даже в привокзальном киоске, торгующего любовными романами и детективами Дарьи Донцовой.

Но поскольку "Князь..." претендует на звание «художественного произведения» (божечки, Достоевский и Гоголь только что в гробу перевернулись), то и оценивать его буду как «художественное произведение». Итак.

1. Никакой эстетической составляющей. Просто унылое оформление безумной теории Климова, чуть более, чем полностью написанной канцеляризмами, публицистическими и научными штампами. Очень бедный язык, постоянно повторяющиеся слова-паразиты. Некоторые обороты встречались на странице по нескольку раз (чего стоили только эти каждостраничные «с точки зрения…»: с точки зрения семантической философии, с клинической точки зрения, с…

Книга, которую написали непонятно зачем и непонятно для кого.

После прочтения, я понимаю, почему эту книгу запретили во многих странах мира, а в особенности, в Европе. У людей, не знакомым с Советским Союзом могло сложиться неправильное впечатление от прочтения данного...хм...произведения. Тяжело выразить свои мысли на счет этой книги, но я попробую.

Начну с того, что книга не представляет никакой литературной ценности. Абсолютно. Ни язык, сухой и канцелярский, ни сюжет, который отсутствует, ни персонажи, которые картонные и для фона, не способны заинтересовать. Внимание удерживает лишь множество "интересных фактов", которые вовсе и не факты и подлежат проверке.

В общем, идея такова: все репрессии, проводимые в СССР, были основаны на идее, что евреи(в основном) -- дьяволы и грешники. Несут…

Уж как бы кто не воспринимал эту книгу, а мне она понравилась. До этого прочитала "Имя моё легион", которая совершенно случайно попала ко мне в руки (разбирала библиотеку свёкра и на обложке увидела пятиконечную звезду,так и оказалось, книга про сатанистов). Кто сомневается, читать или нет, я бы посоветовала- читать!

Вот единственное мне не понятно, почему автор верит в Господа Бога...ведь он же прекрасно знает, что Иисус и христианство, это всё жидохристианство... И если он хорошо знает, какую роль играют для русских людей евреи, то почему же он верит в религию, которая произошла от иудаизма? Вот тут как-то под вопросом. А так, конечно, не плохо. Лично для меня никакой Иисус не Бог. Я вне религий вообще. Религия- одурачивание народа. Для меня Бог - Солнце, воздух, вода и земля! Верь в…

Если не быть знакомым с взглядами Григория Климова, то данное произведние можно принять за весьма удачную попытку мистификации советской истории. Фигура "красного кардинала" Руднева хорошо вписывается в конспирологический контекст. Климов действительно обладает определенными элитарными знаниями. Его безусловная эрудиция видна при знакомстве с "Ключами познания" - обширном интервью, в котором писатель дает свое понимание еврейского вопроса, теории заговара и новой области исследований, называющейся "дегенералогией". Дегенаралогия, по Климову, - наука, изучающая феномен вырождения человека. Некоторые источники уверяют, что Григорий Климов участвовал в "Гарвардском проекте".

Но лично я с трудом дочитал "Князь мира сего", и большая часть воззрений писателя представляется мне неудачными…

Книгу эту мне посоветовал папа,рассказав об авторе,которого запрещали в нашей России) Чтиво это вряд ли можно назвать легким. Григорий Климов достаточно смело отзывается о нашем мире. О Боге и Дьяволе, о сексуальных аспектах, о Сталине, о Великой Чистке и т.д. Но написано достаточно интересно, читается легко. Мне кажется,что ознакомиться можно. А уж какие эмоции вызовет и согласитесь ли вы- узнаем)

Рай который обещают революционеры — это потерянный рай. А красивыми обещаниями выложена дорога в ад. И первыми туда попадают сами революционеры.

Почти в каждом гении есть кое-что от идиота. Но это вовсе не значит, что каждый идиот — это гений. Кроме того, гениев единицы, а идиотов миллионы.

Все настоящие вожди — это потенциальные преступники. А все настоящие преступники — это потенциальные…

Моё восприятие этой книги, в процессе прочтения, выдержало три этапа: 1. Удивление. Поскольку после пафосной критической статьи, помещенной в начале, я ожидал чего-то серьёзного. 2. Смех. Поскольку первая часть книги показалась мне очень остроумной религиозной и политической сатирой. 3. Скука. Поскольку шутка, повторенная двадцать раз, уже не кажется смешной.

Кстати, вот выдержка из той статьи: «За публикацию романа на его автора разозлились секретные службы равно и СССР, и США. Американцы, возможно, клянут тот час, когда пригласили Климова в Гарвардский проект. Выплыло наружу то, что предполагалось держать в строжайшем секрете». Ржал как конь. Хотя, учитывая, что книга была выпущена в 1992 году, можно и не удивляться.

В качестве художественной книгу даже рассматривать не стоит. Хоть и присутствует некий сюжет. В целом довольно интересно. Есть занятные мысли, некоторые даже заставляют задуматься. Но многие "факты" очень уж притянуты за уши. Да и аргументация местами слабовата. Плюс некая параноидальность всего повествования. Нормальных людей нет и быть не может по определению. Кругом сплошь дегенераты. К тому же смущает личность самого автора. Слова предателя, государственного изменника, работавшего на врага против своей родины, воспринимать всерьёз довольно сложно. Резюмируя, для общего образования почитать стоит. Главное относиться ко всему с достаточной долей скепсиса.

Почти в каждом гении есть кое что от идиота. Но это не значит, что каждый идиот - гений. Кроме того, гениев - единицы, а идиотов - миллионы

После прочтения аннотации у меня сложилось стойкое мнение, что внутри будет, как минимум wikileaks, с первой же страницы на меня обрушатся шокирующие факты работы НКВД, которые от нас, конечно же, скрывали все эти годы. Но нет. Всё оказалось по-другому. Климов повествует нам о двух братьях, одного из которых, как раз и "зазосала" эта структура власти. Лично мне непонятно одно, если это фантастика - то среднего уровня, хотя дух порой захватывает. Если же это всё действительно основано на рекльных событиях, то.... Как-то это страшно даже. Если Вы интересуетесь нашей страной в период правления советской власти, или увлекаетесь фантастикой, но без…

Климов навяз у всех на зубах как создатель так называемой высшей социологии, однако, никто, почему-то, не говорит о Климове-писателе, а ведь у этой книги совершенно шикарный сюжет, да и написана она вполне себе интересно