Доказательство Бога. Аргументы ученого

Краткое содержание книги можно уместить в слова Псалмопевца «Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь». То есть, с одной стороны автор - американский физик и генетик, руководитель проекта по расшифровке генома человека - рассказывает фундаменталистам атеистического толка, как можно совмещать веру в Бога и занятия наукой, а с другой поясняет фундаменталистам религиозного толка, почему "богословие белых пятен", младоземельный креационизм и отрицание научных данных вредит в первую очередь самим верующим. В этом плане перевод названия книги не совсем удачен - в оригинале все-таки "The Language of God", то есть "Язык Бога", что более соответствует содержанию. Интересный момент: в автобиографической части Коллинз, рассказывая о причинах своего прихода к вере в…

Вопреки названию, книга ничего не доказывает. Работа в целом довольно мягкая, без истерик и брызгания слюной. Она довольно жизнеутверждающая и искренне пытающаяся примирить атеистов и верующих от науки. Но делается это всё как-то по-детски, безвольно, без огонька. Более интересны описания научных изысканий, нежели теологические рассуждения автора (довольно примитивные, надо сказать). Сам автор человек вроде неплохой, но местами вызывает раздражение. Слишком много ссылок на мысли других людей, с которыми он согласен (в частности К.С. Льюис), что начинает намекать об отсутствии у автора собственного мнения о религиозном вопросе. Слишком наивное "главное доказательство". Слишком, порой, навязчивое выделение конкретно христианства как единственного пути познать истину. На троечку книга.…

Пытаясь сказать что-то об этой книге очень трудно не полемизировать с точкой зрения автора, выссказанной в ней, сбившись тем самым с рассказа о книге на спор относительно убедительности аргументов, высказанных Коллинзом в защиту своей веры. Постараюсь не сделать этой ошибки, и поэтому кратко скажу, что книга написана хорошо, читается легко, местами описаны интересные вещи, а главное аргументация автора выстроена логично, последовательно и понятно. Вот только сама аргументация... Впрочем, я намеревался об этом молчать!