Повинная голова

На первых двух страницах приятно зацепил язык. У Гари я читала его бессмертное "Обещание на рассвете", перечитывала и смотрела фильм с не меньшим удовольствием. И тут тоже сначала обрадовалась, что наконец-то почитаю качественную литературу. Плеваться начала после первых сцен 18+ с "плутом". Тема секса и гениталий на каждый абзац просто зашкаливает. Это просто концентрат без разбавки. Я с трудом одолела 2/3 книги. Все ожидая, когда отвращение будет компенсировано чем-то стоящим, а не только описанием недр и рукоблудия. Но этого не случилось. Хотя развязка претендует на что-то интересное. Но в целом сил нет читать эту гадость.

Скучно зимой, ребята. Тюльпаны высажены ещё с осени, горгульи в спячке, даже словом перекинуться не с кем. Слава Иисусу, братец мой, Гийом, дровишек заготовил с запасом. Лежи себе, бока грей, книжечки читай, да пиво попивай. Вспомнила надысь, как у меня по весне два художника комнату снимали, садом-огородом любовались, картинки рисовали. Один-то ничего - тюльпаны да пионы изображал. Иногда даже горгульи позировали, да потом хвалились меж собой, кто красивше вышел. А другой вроде и восхищался ("Сад земных наслаждений" - каково, а?), да токмо пива кислого, видать, перепил, али травку какую интересную в моём огороде нашёл (чего там только не растёт-то), всё горгулий ловил, да допросы им устраивал, а потом такую богомерзость изобразил, что прям хоть сквозь землю провались. А ведь ещё в…

На заре юности я опрометчиво провозгласила Ромена Гари своим любимым автором. Случилось это после прочтения "Обещания на рассвете", которое мою нежную душу покорило, и я тогда отчего-то подумала, что все произведения, вышедшие из-под пера Гари, по определению крутые. Самое смешное, что больше я ничего прочитать не удосужилась, чтобы хоть как-то подкрепить его авторитет, но совсем недавно руки дошли и до "Повинной головы". Забегая вперед, скажу, что мне это не удалось.

Кон - главный герой - в поисках лучшей жизни сбежал на Таити с Большой земли, где он изрядно накосячил. Что он конкретно сделал, я так до конца и не поняла, ибо Кон - искусный лжец, и я в его вранье запуталась. Мужик он предприимчивый, поэтому на Таити умело притворился Гогеном и, как говорится, почивал на лаврах именитого…

«Повинная голова» - роман, активно сопротивляющийся написанию рецензии. Ну о чём, правда, писать? О смешении ингредиентов? О всепронизывающем цинизме человечества в лице турагентов? О лживости всего, видимого глазами (помните совет закрыть глаза?)? О символах Земного рая и созвездия Пса? О протесте против Власти? Об отношении к жизни вообще? Об истории и философии пикаро? … (список можно продолжать, сколько угодно) … О том, что природа – восхитительна, а человек – блоха на её теле? Об ответственности человека за человечество? Щедрой рукой Гари кинул нам достаточно тем, чтобы дать ему ещё одну Гонкуровскую премию. Но опять вспоминается высказывание (кажется) Лоренса про то, что стоит прибить роман гвоздём, он либо умрёт, либо встанет и уйдёт вместе с гвоздём. Так что не хочется писать…

Книга очень неоднозначная, самобытная и разносторонняя! И из этой книги можно многое взять на цитаты и афоризмы. Юмор присутствует в каждой главе, в описаниях личности и жизни любого героя. Мало того, в романе есть и теологические отступления, и исторические факты жизни Поля Гогена, и эротические моменты, которые граничат с пошлостью. Это все делает книгу неординарной, ни на что не похожей, очень запомнилась! После прочтения захотелось ознакомиться с биографией Поля Гогена и тогда стало понятно, что нравы в книге совпадают с историческими данными.

Главный герой по имени Кон промышляет тем, что туристам выдает себя за Поля Гогена, жившего на Таити долгое время. Это своего рода его работа, но при этом он и в жизни стараться походить на великого художника: живет в его доме, рисует картины,…

Гари определенно не мой писатель. Первую книгу, «Цвета дня», я бросила на середине, вторую, «Повинную голову», еле-еле дочитала до конца. Наверное, третья мне понравится.

Роман кажется невероятно кинематографичным. Судите сами: тут и прекрасные таитянские пейзажи, дикая природа, не испорченная человеком, океан-пляжи-рассветы-закаты, и женщины, от которых туристы теряют голову, и Гоген, живший и творивший тут, вдохновляясь всем вышеперечисленным, и Кон — обаятельный главный герой а-ля Остап Бендер, плут пикаро, в прошлом которого есть какая-то тайна, пока нам неизвестная, и его привлекательная подружка-таитянка Меева. Можно снять много красивых кадров, например сцен любви на фоне живописных пейзажей (а других там и нет, потому что Кону для этого нужен идеальный фон) и «живых картин» для…

Итак, я была крайне невнимательна - и прочитала сперва "Леди Л" Гари, а потом выяснила, что она не подходит к заданию и пошла к Повинной голове. Теперь я пытаюсь понять - было ли это ошибкой моего подсознания, чтобы жизнь казалась лучше или как? Потому как от Леди Л я была в восторге, и начала рекомендовать Гари как чудесное и захватывающее чтение, а потом взялась за "Повинную голову". И мать моя, что за идиотизм? Некий ученый, как бы спрятался так, что все все равно следят за ним, проводит свою жизнь, воспитывая в себе сумасшедшего, играющего из себя Гогена, ну или я не знаю, его второй шанс для жителей острова, которые когда-то не восприняли гений Гогена, при этом напиваясь, безусловнейше постоянно занимаясь сексом( о чем мы достаточно подробно читали каждые несколько страниц).…

Не так-то просто определиться с главным пластом повествования данной книги. Сначала кажется, что главное тут – игра на имени Гогена. Действие происходит на Таити, а Таити и Гоген – почти синонимы; главный герой – аферист Кон - изображает из себя новую версию великого художника, и вообще весь остров превращен в своего рода туристически-мошеннический аттракцион – на Таити не осталось ничего подлинного, сплошная кругом имитация – что Гогена, что туземной жизни. Если бы я хорошо понимал, что такое постмодернизм, я бы назвал этот пласт постмодернистским. Центральная фигура на этом уровне – начальник полиции Рикманс, без конца ломающий голову над решением неразрешимой дилеммы: кто же перед ним – гений или мошенник, выдающаяся личность или преступник, да и есть ли вообще разница между гениями,…

Я заметил, что многие люди при просмотре серьезного кино или прочтении серьезной книги не хотят углубляться и начинает из них выпирать негатив. Особенно когда есть термины, режещие русское ухо. Лично мне нравятся книги про выдуманные миры, лишь бы с терминами без фанатизма. Данное проезведение к ним не относится. Здесь термины тоже присуствуют, но связаны они с местной культурой и языком. По началу я к нему отнесся с осторожностью, внимательно следил за развитием сюжета. Похождения Кона воспринимались легко и весело, но не хватало цели: к чему все идет. Однако к финалу все становится более драматично и захватывающе. Концовка очень впечатлила. Думал в цикле Брат Океан будет побольше книг, к сожалению всего две. P.S. Описания природы великолепны, самому захотелось поехать на Таити.