Завещание Оскара Уайльда

*** Однажды я встретил Оскара Уайльда. Да, в Москве. Да, в 21 веке. Он сидел на лавочке в аллее перед фонтаном и грустил. Он был прекрасен в своей меланхолии, я был очарован и почти влюблен. Я быстренько побежал в книжный, купил первую попавшуюся книгу с именем О. Уайльд на обложке. Вернувшись в парк за автографом, я увидел на той самой скамейке лишь безобразного и дурно пахнущего бомжа. После я шел домой мимо Английского квартала и думал: «А может?.. Да ну, ерунда какая-то». *** Оскар Уайльд, проповедник английского уныния. Приехал бы он в Россию для изучения лингвистических особенностей русской тоски? Вероятно да, если бы счел Россию лимбом. Дорогой Оскар Фингал О’Флаэрти Уиллс, поверь пожалуйста, что у нас не ад. *** Если бы мистер Уайльд все же приехал в Россию поглядеть на наш парад…

- Я не люблю Оскара Уайльда. - Что так? - А какой-то он педерастический... (из частной беседы)

Правда, не люблю. В юности, ясное дело, проливала слезы над его сказками, ужасалась Дориану Грею, но сейчас он предстает таким неестественным, таким изломанным со своими парадоксами и стенаниями о Красоте, и вот этим вот тяготением к написанию абстрактности с Большой Буквы. Наверное, Питер Акройд любит Оскара Уальда. Он написал замечательный роман про него, где прекрасная стилизация (роман представляет собой как будто дневник Уайльда в последние месяцы его жизни) сочетается с глубокиим сочувствием к отверженному таланту. При этом - никакой идеализации. Так и видится побитый жизнью, больной, разочарованный "приверженец греческой любви", который из последних сил таскается с мальчиками по парижским…

Я начну с рекламы фильма Руперта Эверетта "Счастливый принц". Поклонники Оскара, если вы не видели, посмотрите! Я думала, так снимать могут только наши, но Эверетт просто невероятен! Фильм не хуже романа Акройда, на мой взгляд, передаёт трагедию Уайльда, но без него, думаю, впечатление от "Счастливого принца" было бы не таким сильным. Так вот, "Завещание Оскара Уайльда" - это не просто роман-биография, роман-воспоминание. Прежде всего это роман о духовном взрослении человека, о взрослении в принципе. Для меня давно очевидно, что взрослых в классическом понимании нет и никогда не было на этой планете. Все мы - дети, вечные дети, ищущие себя в этом мире до самой смерти. Взросление - это путь к себе, который, по Акройду, открывается во всей полноте уже в детстве; становясь старше, человек…

Это чтение – нестандартный для меня, но очень увлекательный опыт. Не зря этот роман был удостоен премии Сомерсета Моэма. Ох, как не зря. Акройд находит источники известных образов и афоризмов Уайльда, и дает представление о литературной деятельности писателя, а так же добавляет отсебятину, получается вкусный винегрет или солянка из правды и лжи. Границы вымышленного и подлинного уже в самом начале литературного процесса начинают стираться — да и каждому ясно, что Уайльд, описанный даже со всем прилежанием на бумаге, и живший литератор Уайльд — это совсем не одно и то же. Герой пытается быть невинной жертвой, поведение его — это сплошное самооправдание ( я не такой, я так не поступал, вам показалось). Но кто может знать, а вдруг домыслы правдивее фактов? Дыма без огня не бывает.…

Об Оскаре Уайльде написано немало книг и статей, в которых по-разному освещается и трактуется жизнь и творчество писателя. Сногсшибательный эстет («профессор эстетики» или проповедник эстетизма), капризный гедонист, любимец аристократических салонов, эрудит и острослов, он испытал боль падения с вершины славы в бездну унижения: «Судьба порой делает из человека то, что он больше всего презирал». Роман Питера Акройда «Завещание Оскара Уайльда» представляет собой дневник писателя, честно и без прикрас рассказывающего о жизни и её тайной неприглядной для общественности теневой стороне: «Современная жизнь подобна камере-обскуре – много тени и чуть-чуть света. Я поменял свет и тень местами, и у публики заболели глаза». Вышедший из тюрьмы Уайльд, больной и отвергнутый, живет в Париже…

Приятно, когда предвзятое мнение не оправдывается. Почему-то мне казалось, что эта книга будет откровенно слабой; наверное, потому что она претендует на звание дневника самого Уайльда, а выдавать свои мысли за чужие, а ещё и так, чтобы они гармонировали, это всегда нелёгкая задача. Кроме того, я читала уже несколько биографий Оскара Уайльда, которые отличались и по создаваемому ими впечатлению, и по манере повествования, и по отношению автора к рассматриваемому персонажу. Моё представление о личности Уайльда сформировали, прежде всего, две работы: это обстоятельная биография авторства Ричарда Эллмана и, как ни странно, воспоминания сына писателя - Вивиана Холланда. Странно - потому что в этой биографии меньше всего говорится непосредственно о Уайльде, но она подкупает своей искренностью…

Не знаю, как правильно сформулировать, - во время прочтения чувствались плотность текста, работа с языком и характером персонажа. Атмосфера тоскливо-удушливая, но что ещё можно было ожидать от темы произведения (оно написано в виде дневника О. Уайльда, который вёлся с 9 августа 1900 года и до самой смерти, при этом большая часть состоит из воспоминаний прошлого, поскольку в настоящем - ужасы изгнаничества и болезни с некоторыми встречами). В романе много изречений и наблюдений, в какой-то момент возникает лёгкая усталость от них. Сказки (явных помню две за 9 и 29 сентября) интересно вплетались в канву повествования, увлекали описательностью, но финалы у них конечно( Следующая цитата проассоциировалась с недавно прочитанным Штирлицем)

Тело обладает своим собственным таинственным знанием:…

Когда кто-то пишет чью-то биографию, то этого человека он должен понимать и\или любить. Вариант, когда биограф решает свои собственные проблемы посредством описания чужой жизни, не рассматривается, ибо биографом подобного субъекта назвать нельзя. Понимания или любви у Акройда не нашел. Мало того, что данный писатель трусливо взгромоздил на себя исключительно предсмертный период жизни Оскара Уайльда ( на это бы Оскар заметил, что таковой придется в аккурат перед земным апокалипсисом, да и то не факт, ибо инопланетяне наверняка окажутся его почитателями), выдавая его за самый типа проблематичный, взял на себя роль адвоката (о чем его никто не просил) - Акройд кроме всего прочего пишет от лица Оскара Уайльда, что является высшим проявлением любви и понимания, но при отсутствии таковых…

Постоянно приходилось себя одергивать, что дневник ненастоящий - Фрай на обложке очень в этом помогал, и за такой выбор издательству низкий поклон. Тонко и верно, идеальное попадание. Уайльд для меня всегда был праздником и фейерверком - как появился лет в 17 с "Портретом", так и продолжился сказками и пьесами. А тут столько боли, столько несовпадения с миром, непонимания, жестокости и унижения... Приготовьтесь, наверно, к этому.