Вавилонская башня
Тед Чан
Однако, чтобы приступить к работе, рудокопам сначала надо подняться на башню. Это непростое испытание...
Лучшая рецензия на книгу
27 января 2023 г. 11:36
496
5 27.01.2023
Я привыкла к тому, что научная фантастика это про космос и звезды, про науку будущего (пусть и только с точки зрения рассказчика). Нам же показывают чудеса древней науки. Мастерски стилизуя язык под библейские сказания, но будто бы не специально, а только намеками. Все мы знаем к чему привело строительство Вавилонской башни. А что если нет? Что если все совсем не так, как себе это представляли крупнейшие ученые и инженеры Вавилона и Египта? А если и сейчас все совсем не так, как считают ученые? Мы знаем про корпускулярно-волновой дуализм и существование черных дыр, но не знаем что такое быстрые радиовсплески и где искать девятую планету. Но чтобы что-то узнать, мы должны это что-то повторить и получить тот же результат, либо очень долго наблюдать и искать закономерности. Так чем мы лучше…
Сигма-Ф, 2004 // Перевод (Лучшее зарубежное произведение)
Премия альманаха "Gigamesh" / Premio Gigamesh, 1998 // Фэнтези - Рассказ (США)
Премия «Боб Моран» / Prix Bob Morane, 2007 // Рассказ или сборник рассказов (США, рассказ, 1990)
Премия «Боб Моран» / Prix Bob Morane, 10 лет премии // Рассказ или сборник рассказов (США, рассказ, 1990)
Номинации на премии:
Премия читателей журнала "Science Fiction Chronicle" / Science Fiction Chronicle Reader Awards, 1991 // Короткая повесть
Хьюго / Hugo Award, 1991 // Короткая повесть
Премия Игнотуса / Premio Ignotus, 1998 // Зарубежный рассказ (США)
Форма: рассказ
Оригинальное название: Tower of Babylon
Дата написания: 1990
Первая публикация: 2003
Перевод: А. Комаринец
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Рецензии
Всего 1027 января 2023 г. 11:36
496
5 27.01.2023
Я привыкла к тому, что научная фантастика это про космос и звезды, про науку будущего (пусть и только с точки зрения рассказчика). Нам же показывают чудеса древней науки. Мастерски стилизуя язык под библейские сказания, но будто бы не специально, а только намеками. Все мы знаем к чему привело строительство Вавилонской башни. А что если нет? Что если все совсем не так, как себе это представляли крупнейшие ученые и инженеры Вавилона и Египта? А если и сейчас все совсем не так, как считают ученые? Мы знаем про корпускулярно-волновой дуализм и существование черных дыр, но не знаем что такое быстрые радиовсплески и где искать девятую планету. Но чтобы что-то узнать, мы должны это что-то повторить и получить тот же результат, либо очень долго наблюдать и искать закономерности. Так чем мы лучше…
22 августа 2022 г. 17:25
188
3 Глубинный смысл поднебесной башни
Для меня это второй рассказ у автора. Еще с первого поняла, что автор мне не нравится.
Проблема (для меня по крайней мере) в том, что рассказ существует в вакууме. Идея, которая в нем заложена, подается как-то неловко. Т.е. поразмышлять есть над чем, но к чему приведут эти размышления. Есть подозрение, что автор не закладывал в свой текст какой-то интересной мысли, даже если она тут есть.
В чем прелесть рассказов Шекли, Желязны или Уэллса? Это короткие, живые, блестящие рассказы, когда в повседневном антураже, когда в более фантастическом, с интересной идеей. Нужно внимательно читать, думать и в результате можно увидеть интересную мысль о жизни, поразмышлять, сохранить для себя. Мастерство исполнения и подачи - отдельное удовольствие от таких рассказов. И мысль не бытовая о том, что кофе…