Шут

«Липкий от пыли, между целлофановым пакетом со сломанными игрушками и стопкой пожелтевших газет на антресолях...» - так начинается повесть Юрия Вяземского «Шут». С первых мгновений, с первых строк оказываешься перед пыльными антресолями, видишь сломанные игрушки и пробегаешь глазами заголовки обветшалых газет. До самого конца повесть «держит» читателя, но держит не каким-то остро закрученным сюжетом с любовными перипетиями или хитроумными детективными ходами, а необыкновенно хорошо переданным чувством сопричастности. Очень любопытен сам автор. Или даже не автор. Рассказчик. Интересно то, что он не отождествляет себя ни с Шутом, ни с Валей Тряпишниковым. Он – всего лишь только наблюдатель. Бесстрастный комментатор событий. Посторонний. Он не говорит нам прямым текстом, где черное,…

Предоставим же решать наши вопросы самому читателю, уповая при этом на его жизненный опыт и правдолюбивую совесть.

Не верю! Да, задумка книги хороша. Идея хороша. Предмет хорош и поучителен. Но… Не верю! Все это похоже на… Помните фильмы о талантливых подростках-бунтарях последнего советского десятилетия? «Когда я буду великаном», «Курьер» и т. п. По смыслу – даже скорее по духу – книга очень близка им. Так вот представьте себе, что ученику-старшекласснику, отличнику, задали написать детальный пересказ сюжета такого фильма. Думаю, у него получился бы именно такой текст. Нарочито развернутые предложения; слишком правильные «по этой причине», «так как», «словно»; навязчиво подробное описание каждого движения героев, каждой детали декорации; инверсии, которые предназначены служить вящей…

Авторство этой книги принадлежит Юрию Вяземскому. Да-да, тому самому, что своими каверзными вопросами еженедельно мучает прыщавых интеллектуалов в программе «Умники и умницы». Других книг Вяземского я не встречала, но, думаю, и этой небольшой повести хватит для того, чтобы попасть в золотую библиотеку детской литературы. Потому что книга эта бесконечно многогранна и полна множества смыслов и подтекстов. Если для подростка это книга, прежде всего, о сверстниках, то для родителей это уже напоминание о том, что их дети — причудливая вселенная, полная секретов и тайн…

Итак, вот он, "Шут". Именно так окрестил себя главный герой, Валя Тряпишников, мальчик с обострённым и, надо признать, своеобразным чувством справедливости. Став свидетелем нелицеприятных и жестоких сцен, он переродился в Шута,…

Юрия Вяземского моё поколение знает как бессменного ведущего интеллектуальной викторины "Умницы и умники", очень мне импонируют и программа, и он сам, тем паче было интересно прочесть то, что вышло из-под его пера.

Сразу скажу, стиль прекрасный, но несколько неожиданный. Пожалуй, если взглянуть на современную русскую литературу, то мало встретишь подобного. Если честно, я даже не знаю, как выразить словами моё отношение к содержанию. Читателю даются отрывки из дневника Шута, который является альтер-эго обычного школьника: тихого, не самого приметного, объекта насмешек.

Но внутри себя он острит, даёт отпор, якобы защищает слабых, в том числе себя. При этом его цели зачастую становятся низкими и слегка гаденькими. Пожалуй, книга учит терпению и снисходительности в правильном ключе, потому…

Начну с исполнения этой книги. Читает Каменецкий замечательно, очень приятно было слушать в его исполнении, будут попадаться другие книги, прочитанные им, буду слушать без опаски. Повесть Шут входит в аудиосборник Вяземского "Странные умники", но Я пока послушала только эту повесть, с остальными буду знакомиться позже. К Юрию Вяземскому всегда относилась с большой симпатией, его очень приятно слушать, замечательная речь с богатым словарным запасом, красивый русский язык. Но книгу взяла с небольшой опаской, интересный человек с хорошим языком еще не означает хороший писатель. Но мои опасения были напрасны! Повесть написана просто замечательно со всех сторон зрения: и замечательны язык, и тонкая психология и детская, и взрослая, и воспитательный момент в книге грандиозный, причем не…

Дети, и особенно подростки, жестоки почти всегда. При этом самую сильную боль они могут причинть именно близким людям. Повесть, несомненно, интересная, хотя я для себя мало в ней почерпнула нового из психологии детей, да и взрослых тоже. Мне не понравилось то высокомерие и упоение, с которым автор создает своего Шута, как он любует им (и собой). А так - да, надо читать и школьникам и их родителям! :)

Книги о подростках и школе далеко не всегда попадают мне "в масть". "Географ глобус пропил" я, например, активно не люблю. А вот "Завтра была война" - очень даже люблю. Иными словами, люблю про серьезных подростков.

"Шут" - как раз про тех подростков, которые мне интересны. Хотя с какого-то момента все это дело превращается в какой-то паноптикум, где главный герой, которым до этого момента любуешься и за которым с интересом следишь, становится здесь главным уродцем.

Шут - это 15-летний мальчик, который на много порядков умнее и начитаннее сверстников, что не всегда идет ему на пользу. Многие знания - многие печали. Он не такой, как все, он уже давно понял весь этот мир (по крайней мере, ему так кажется) и насквозь видит окружающих людей. Он ведет "Дневник Шута", где пишет о себе в…

Очень сложно написать отзыв - без спойлеров невозможно, а перед прочтением лучше ничего не знать о главном герое. Поэтому выскажусь лишь об общем впечатлении. Сначала у меня было несколько предвзято-негативное отношение к книге, т.к. с автором знакома лишь по программе "Умники и умницы". Как ведущий он мне не очень нравился, поэтому думала, что книга есть стандартный графоманский опус известного человека. Как же приятно, что в своем предварительном мнении я ошиблась. Во истину "открыла для себя книгу". Интересно что, после прочтения я продолжала упорствовать и таки сомневалась, что книгу писал именно тот самый ведущий, вдруг всё же однофамилец, но вики расставила точки. Это ОН, ну надо же...) Давненько мне не попадались книжки, заставляющие испытывать настолько противоречивые эмоции…

В кои веки оценку, поставленную книге, я для себя считаю идеальной. Нейтральная.

Книга не оставила никаких впечатлений, ни хороших, ни плохих. Начало было достаточно перспективное, а дальше ничего. Хотя потом, следуя своей традиции читать рецензии после прочтения, я долго пыталась перебирать в голове моменты, пытаясь понять, что же упустила, чем книга так цепляет.

Эта история обычного школьника. Таких много. Обычно в школах такие сидят на задних партах, доводят одноклассниц и учителей до слёз, хамят родителям, прогуливают уроки. Нередко случается, что в старших классах или уже потом, после школы, их поведение изменяется. Из таких вырастают сильные люди, хотя, конечно, достаточно эгоистичные. А иногда всё остаётся на своих местах. И дальше по накатанной, отсутствие высшего образования,…

Шут не приручает никого и себя не дает приручить. Маленький принц не вернулся на свою планету, а покончил жизнь самоубийством, когда понял, что не может жить ни с Розой без Лиса, ни с Лисом без 'Розы. ''Зорко лишь одинокое сердце''.

Не хочу быть зоркой... Одиночество пугает меня так же как время... Я бы никогда не встала на путь Шута, потому что нужно быть очень сильным, нужно непоколебимо верить в свою Идею. Это каким же человеком надо быть, чтобы решится на такое в 9-летнем возрасте? Лишиться столького ради силы и возможности судить, быть разящим мечем? Удивило отношение Шута к друзьям... А еще удивило умение признавать ошибки, собственное поражение, несмотря на эгоцентризим и болезненность этого принятия.

Какой благородный, какой несчастный человек! Торжествуй, Учитель! ТЫ раздавил…