Последний свет Солнца

Не того ожидаешь от книги - продолжения цикла. Ну по крайней мере, я так считала. Хотя действия происходят в том же мире, что и "Сарантийская мозайка", здесь мы не встретим ни одного знакомого нам лица. Действия перемещаются на север, где мы будем следить за эрлингами (наши викинги) и их набегами, англсинами, которые пытаются от них защититься (ну это англичане явно) и сингаэлями (вот их я не смогла распознать, может французы, хотя не похоже).

В книге очень много отсылок и явных параллелей со скандинавской мифологией. Лично во мне это вызвало двоякие ощущения. С одной стороны мне нравится этот период, с другой стороны, мне как девушке, не очень интересно читать военную составляющую этого времени.

Фентезийная часть романа, а именно волшебный лес и его жители, не нашли сильного отзыва в…

Сделав перерыв в чтении Кея на полтора года я не прогадал. Безусловно, "фирменный" почерк Кея никуда не делась, и в принципе, уже после завязки, можно понять кто из героев преуспеет, а кто погибнет. Но это вызывает чувство встречи с чем-то хорошо знакомым, а не ощущения заезженной пластинки. Образ Древнего Леса, населенного своими божествами, как будто перекочевал из первых глав Сарантийской Мозаики. Но сам мир основывается на синтезе кельтской мифологии, скандинавских саг и рассказов о "последнем" королевстве саксов. Выглядит это достаточно свежо. Короче Кея можно (и нужно?) читать, но не запоем. Книга в год-полтора самый раз для меня. Возможно перечитаю Сарантийскую мозаику в следующем году.

Три произведения Кэя, которые я читала до этого, обладали гипнотическим эффектом. Они завораживали, вырывали из реальности, происходящее вокруг смазывалось и перекрывалось гулом, а читатель перемещался в книгу, глотая слово за словом, как околдованный.

«Последний свет солнца» таким эффектом не обладает. Это ратная сказка, притча, аллюзия на исторический период плюс феи, любовь и долг. Может быть, полумира тут слишком много. Он здесь слишком реален. Раньше он скользил как предчувствие во вселенной Джада. А тут обрёл слишком конкретные формы. Но дело не только в этом. Просто книга сама по себе не вводит в состояние транса. Не крадёт душу, как фея в безлунную ночь. Она — просто слова на дисплее телефона. Не то чтобы мне было скучно читать эту книгу. Но я ждала, чтобы она кончилась. Эти…

Я очень люблю Кея. Не знаю, как умудрялась избегать именно этой книги. Может быть, меня пугала аляповатая, не имеющая к книге отношения обложка. Но, скорее всего, в глубине души я боялась, что у любимого автора не получится достаточно верное и сильное отражение языческого севера. Боялась, что всё сведётся к рогатым шлемам и меховым трусам (как на обложке). После первых же страниц все мои опасения исчезли, я погрузилась в такой знакомый, и всё же немного иной мир. Мир, над которым светят ночами две луны, мир, где старые знакомые надели маски, улыбаются из- под них с хитринкой "угадай, кто я в твоём мире?" Играть в загадки с персонажами Кея увлекательно. Полностью я разгадала только Ивара Бескостного (но он и не прятался) и арабского купца Ибн Фадлана. Не искушённому читателю эти игры…

Где-то до середины книги я была уверена, что эта книга по пятибалльной шкале вытянет, в лучшем случае, на слабенькую четверочку. Однако перелистнув последнюю страницу, я могу сказать, что моей мнение изменилось и вердикт - "чуть-чуть не дотянула до чудесной книги". Попробую объяснить почему было плоховато, а стало почти великолепно.

Кей - один из моих любимых авторов (вообще, а не только в данном жанре). Первой книгой для меня стали прекрасные, мудрые и такие эмоциональные "Львы Аль-Рассана" ; затем "Сарантийская мозаика" , которую назвать иначе, чем шедевр, у меня язык не поворачивается. И последней перед "Последним светом Солнца" была прочитана "Изабель" - на мой взгляд, книга крайне слабая. Что я вынесла из всего этого? Кей способен на создание потрясающих книг, глубоких, полных…

Кей всё-таки в первую очередь - отличный летописец. Он очень мастерски показывает часть мира через приключения и переживания главных и второстепенных героев. Причём у него это получается настолько гармонично, что остаётся только удивляться этому умению описывать все эти отражения нашего мира.

На этот раз мы попадаем прямиком во времена противостояния англичан и викингов. Тут они, конечно же, называются несколько иначе, но все атрибуты обоих народов присутствуют в полной мере. Викинги набигают, англичане обороняются. Потом англичане решают, что как-то им надоели эти дикари с топорами, и король Элдред перестраивает своё общество таким образом, что викинги понимают, что теперь придётся искать цели для набигания полегче и подальше.

Если кто-то подумал, что центральной фигурой романа является…

Не знаю, кто писал эту книгу, но точно не Гай Гавриэл Кей. Тот автор, которым я так восхищалась. присутствует только в первой части книги, и, совсем немного, в конце. Остальное же, пусть и написано безукоризненно, не вызывает того чувства погружения в реальность, что преследовало меня в прошлых книгах. Вроде бы здесь есть все необходимое: интересный сюжет, раскрытые характеры героев, прекрасно прописанный мир. Но все равно, чего-то не хватает.

Львиная доля повествования отведена разговорам. Казалось бы, и что тут такого, в других книгах ситуация была примерно такая же. Но что позволено Юпитеру, то запрещено быку. Длинные философские беседы и самокопания органично смотрелись в затененных садах Аль-Рассана или в банях Сарантия, но вот философствующий викинг (прошу прощения, эрлинг) вызвал…

Книга довольно необычная, настолько, что мне даже сложно ответить на вопрос, понравилось ли мне...

Эрлинги-викинги, явно считываемые англы и саксы, упоминаемые Рим, Византия и Греция того мира. Никаких особых изменений в описании мировоззрения, образа жизни и взаимодействия народов и людей. Та же знакомая мифология, становление условно христианства. А вот сама история...

Она очень туманная, расплывчатая. Несколько сюжетных линий, герои набросаны широкими мазками, эпизодами жизни, переплетаются истории и судьбы. Характерная черта - несколько страниц может занимать история человека, не имеющего никакого отношения к главным линиям, просто ставшего свидетелем того или иного ключевого события. И эти истории демонстрируют обычаи, нравы и повседневную жизнь обывателей.

И ещё одна особенность -…

Я почему-то люблю Кея. Люблю его певучий, возвышенно-мелодичный язык, иногда приправленный сальными остротами или даже грубостью, поданой, как острая, горькая приправа, добавляющая богатство оттенков вкуса в блюдо. Люблю стиль его повествования, похожий на исполнение старой песни, баллады. С его задумчивостью, созерцательностью и философствованием о смысле жизни, о месте и смысле жизни каждого отдельного человека. За основу сюжета, как обычно, у Кея положены реальные исторические периоды, наложенные на фэнтезийный мир. В данном случае, это период раннего средневековья условной Британии времён набегов викингов. Рассматривается история становления условно Английского Королевства и на фоне этого, жизненные истории отдельных людей. Отмирание старой веры, уход в прошлое мира древнего…