Жизнь и судьба

Обычно я оставляю сравнительно объемные отзывы, где стараюсь разобрать книгу "по полочкам",а также указать на все плюсы и минусы. Но сейчас я этого делать не буду и постараюсь быть немногословным. Потому что можно очень много всего про книгу написать и потратить на это уйму времени и все свести просто к тому, что книга прекрасная и впечатляющая. Гроссман, который не по наслышке знает, что такое война (он работал военным корреспондентом на протяжении всей войны) очень детально и, если можно так выразиться, во всех красках описывает войну и то, как некоторых людей она ломает, а некоторых закаляет. Все ужасы бесчеловечной войны тут описаны как нельзя лучше, хотя боевым действиям тут не столько внимания уделяется, как судьбам людей, которые вынуждены жить, а точнее сказать, выживать в это…

У Александра Исаевича Солженицына есть довольно обширная статья, где он разбирает неправды и несуразности гроссманского романа «За правое дело» (1952). Но роман ЖиС, который не печатался вплоть до «перестройки» - это ещё бОльшая неправда. Чужая судьба стала нашей жизнью и, коверкая, стала ее уничтожать. Читайте лучше «В окопах Сталинграда» В.Некрасова.

Недавно вместе с мамой решила сходить в библиотеку, это при условии, что у меня дома целых две полки своих книг, которые хочу прочитать в ближайшее время. Не люблю читать книжки в электронном варианте. С книгой в руках ощущается личная связь с автором, как шелестят страницы, как они пахнут. Люблю выделять понравившиеся фразы, делать закладки. В электронной книге тоже можно делать закладки, но она не живая, на мой взгляд. Но каждый выбирает для себя, что кому удобнее – я свой выбор сделала. И это печатные книги и никак иначе.

Ну, вот занесло меня в библиотеку, идя туда, думала – ничего не возьму. Ага! Размечаталсь. Из магазина то книжного без книг не ухожу, а из библиотеки получиться. Очень люблю английскую литературу, но в этот раз оказалась среди русской классикиXX века. И мне в…

Роман «Жизнь и судьба» трудно назвать лёгким или захватывающим чтением. Скорее, он засасывает – в трясину того времени, когда скрестились пути сталинского и гитлеровского тоталитарных режимов. На этом перекрёстке оказался (как часто бывает в тяжёлые периоды истории) еврейский народ, и, собственно, о судьбе этого народа и пишет В. Гроссман. Хотя наряду с персонажами-евреями в романе действует огромное количество персонажей других национальностей – русских, немцев, украинцев, калмыков, татар и проч. Жуткие вещи рассказывает Гроссман об «окончательном решении еврейского вопроса» при нацизме. Нет-нет, ничего нового. Но у него получается без лишних эмоций рассказать о фабриках смерти и прочих «прелестях» холокоста так, что читателя мороз по коже пробирает. А ещё Гроссман исподволь проводит…

"Каждая эпоха имеет свой мировой город — он ее душа, ее воля. Вторая всемирная война была эпохой человечества, и на некоторое время ее мировым городом стал Сталинград. Он стал мыслью и страстью человеческого рода. На него работали заводы и фабрики, ротации и линотипы, он вел на трибуну парламентских лидеров... Мировой город отличается от других городов не только тем, что люди чувствуют его связь с заводами и полями всего мира. Мировой город отличается тем, что у него есть душа. И в Сталинграде войны была заключена душа. Его душой была свобода."

Мне, как человеку родившемуся и полжизни прожившему в Волгограде, интересна история моего города. А потому я только благодарна Годовому флешмобу за возможность перечитать этот грандиозный роман; потрясающую книгу и по стилю изложения, и по…

Маленькая жизнь как симфония

Но что же делать, если человек не всегда велик, бывает он и жалок. В. Гроссман

Произведение, сотканное из одного большого противопоставления.

Не две нации, не две державы и, тем более, не две воюющие стороны противопоставляет Василий Гроссман. На одну чашу весов он кладет человеческую жизнь, во всей ее красоте и жалости, а на другую – тоталитаризм как таковой под любыми названиями. К тоталитаризму Гроссман непримирим, к человеку – добр. Людей он любит, описывая их пути так, что ты чувствуешь каждую песчинку земли, по которой они идут, и даже в этой песчинке звучит человеческое.

Уравняв фашистский концлагерь и сталинский ГУЛаг, Гроссман разрушает шаблонные границы и различия между странами. Перед нами не стереотипные представители той или иной нации – перед нами…

Мне не понравилось. Я не буду перечитывать, я не буду покупать бумажную книгу, я не вернусь к электронному тексту в минуты, когда нужно подновить уверенность в некоторых мыслях.

Мне не вздумается рекомендовать ее для чтения людям, которые литературу советского времени считают полностью пропитанной пропагандой, или людям, которые ностальгируют по СССР, людям, которые привыкли к ударам по голове от чтения книг про войну, но не привыкли над своими шишками потом проводить мысленную работу, и тем более людям, которые про войну не читают, ибо "тяжело".

Вот только это ничего не меняет в книге, а я свое мнение могу сейчас засунуть куда подальше, потому что: - товарищи Мостовской, Крымов, Новиков, Штрум, Шапошниковы количеством меня подавляют, а качеством (за неимением лучшего слова) не менее люди,…

Что знает о Великой Отечественной войне бывший советский школьник? Что я знаю о ней?

Фашисты напали сначала на соседей, потом завоевали пол Европы, потом сунулись к СССР. При этом они зверски уничтожали евреев и цыган, а также мучили и пытали русских. СССР же доблестно встал грудью на защиту слабых и обездоленных, загнало поганого фрица в Берлин и там задавило. Вот, собственно, вкратце и все.

Это то, чему учили в СССР. Чему учили в 90-х годах в России. (Не знаю, чему учат в школе сейчас, вряд ли общая канва истории отличается, но все же утверждать не буду).

Нельзя, ох, нельзя бывшему советскому школьнику, желающему спать спокойно и не «включать» мозг и совесть, читать эту книгу.

КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНО!

Если бывший советский школьник все же возьмется за нее, то сначала, страниц несколько, он…

Когда я брала в руки «Жизнь и судьбу», я не знала ничего ни о романе, ни об авторе. Впрочем, я и сейчас ничего не знаю. Я читала и думала: вот довою, захлопну и напишу что-нибудь яркое! веселое! пошловатое! Ну, что обычно пишут про всё советское. Например, что я вот давеча страдала над Леоновым, а тут получила в библиотеке талмуд в восемьсот семьдесят шесть стр – на сто пятьдесят больше; но я не дрогнула, только глаз немножко сощурился и не расщуривается обратно. Или, например, что моя обычная приговорка в ответ на «Ну как тебе, нравится?» в этот раз превратилась в «Главное, осилить первые четыреста страниц, через четыреста становится интересно!». И это без шуток. Или, например, что совершенно фантастическая аннотация в этом замечательном издании. «"Жизнь и судьба" — самый…

Есть разные самые-самые книги. Милые, лирические, страшные, странные, загадочные, еще какие-то. эта книга оказалась самой богатой на слезы во время прочтения. Ни над одной книгой я столько не плакала, сколько над этой. Да, были печальные финалы, после которых утираешь слезу, но чтобы вот так, на протяжении всей книги - ни разу. Я даже в метро ее не очень хотела читать, потому что вдруг расплАчусь. И такое несколько раз было. Потому что невозможно сдержать слезы, читая письмо еврейки из гетто. Или того, как мать приехала на могилу погибшего сына. Или того, как людей убивали в газовых камерах. Или... В общем, очень тяжелая в эмоциональном плане книга.

Эта книга - настоящая энциклопедия советской военной жизни. В ней описано и девяностодневное противостояние под Сталинградом, череда…