Голубь и Мальчик

У математика Алексея Савватеева, помимо самого популярного русскоязычного математического блога, вышла книга «Математика для гуманитариев», где Алексей рассказывает, как он ещё в раннем детстве решил стать математиком и повествует душещипательную историю про то, что у него была очень странная детская книга с нравоучительным апоплексическим сюжетом, но у неё была потрясающая иллюстрация на задней стороне обложки: дедушка, читающий внуку книжку, на обложке которой изображён дедушка, читающий внуку книжку, на обложке которой изображён дедушка, читающий внуку книжку, на обложке которой… «Папа», - сказал мальчик Алёша, - «это же бесконечность», - … и стал математиком. Вот что-то похожее у меня происходит с книгами Меира Шалева. Его «Русский роман» аккумулирует под одну обложку каждую частную…

Какая-то странная ситуация у меня выходит с израильскими писателями, и уже не в первый раз. С начала романа и по ходу сюжета все прекрасно: персонажи немного (или сильно) наивны и простоваты, но в целом хороши, развитие истории есть, и все идёт гладко. Но вместе с концовкой приходит разочарование и непонимание, неужели ради такого завершения был написан целый роман...

Так произошло и тут. Мне показалось, что основная история как-то зашла в тупик, автор не мог решить, к чему вести персонажей, и, когда выдал все задуманные сюжетные повороты, просто решил закончить как-нибудь. Наверняка это не так, и там была четкая задумка, но я её не разглядела.

В целом все вышло весьма колоритно: жаркий Израиль, улочки его городов, семьи, которые на них живут, истории о любви и войне, которые за всем…

Тысяча и одна опасность подстерегает голубя на земле. Здесь, на чужой и враждебной территории голубь сразу же становится объектом охоты, причем автомобили порой “охотятся” на птиц куда эффективнее кошек. И крылатые почтальоны аристократических кровей так же уязвимы и хрупки, как и их беспородные сородичи. Трагическая случайность - и адресат никогда не получит долгожданную голубеграмму. Но иногда письмо находит своего адресата не благодаря, а вопреки.

Меир Шалев рассказывает нам не историю, но притчу. Ее герои не имеют имен, их отношения - некий канон, их будущее уже предопределено и незавидно. Старшему сыну профессора Якова Мендельсона нечего даже думать о возможности такой любви, но все, что касается этих влюбленных, для которых голуби стали связующим звеном, безмерно волнует его. И…

Название настраивает на то, что речь в книге пойдет о мире. Или хотя бы о примирении. Но большая часть истории – о войне. И если не о реальной войне с её погибшими и ранеными солдатами, то о войне подспудной, которая терзает изнутри каждого, даже если он никогда не брал в руки оружия. Здесь много говорят о доме. И о том, как найти этот дом. И как легко его потерять. Не зря в книге оставлено англоязычное название почтовых голубей – homing pigeon – голубь, который всегда возвращается домой. И неудивительно, что на эту тему написал израильтянин, слишком много скитаний выпало на долю еврейского народа, однако, мысли и чувства героев о доме будут понятны любому, кто хоть раз скучал за родными стенами, пропитанными дорогими воспоминаниями о близких людях. К слову, в романе есть много отсылок…

Мда... Столько восторгов, ни одной (!!!) отрицательной рецензии. Чудны дела твои, господи... (здесь должен быть фейспалм) Книга произвела на меня настолько неприятное впечатление, что я даже не хочу подробно расписывать, что с ней с ней не так, но придется, дабы не выглядеть голословной. На мой взгляд, здесь все не так. Во-первых, персонажи. Наверное, только один-единственный Мешулам - действительно тот самый лучик, освещающий вокруг себя тьму, все остальные - брр. Главный герой наиболее отвратителен. Он проживает свою жизнь очень по-еврейски в самом худшем смысле этого выражения, потому что с самого детства приспосабливается под обстоятельства, плывет по течению (я бы даже сказала, болтается как г--но в проруби), ни черта не делает для того, чтобы хоть как-то это изменить, но зато…

Книга оказалась для меня не однозначной. В начале чтения она мне не понравилась (вот совсем), но спустя 3-4 главы я как-то втянулась и стало интересно. Возможно это из-за отрывочного повествования, чередования глав из прошлого и настоящего (и обычно, в других книгах, меня это ни капли не напрягало, но не в этот раз). А может быть это из-за главного героя, который выглядел как-то не натурально (не вызвал он во мне совсем никакого отклика: ни жалости, ни каких-то положительных эмоций). Понравилась мне эта книга благодаря истории Малыша, Раи и голубей. Все, что связано с голубями описано очень хорошо, живо и интересно.

Со мной случилась любовь с первого слова. Это были несколько недель настоящего читательского счастья и и искреннего наслаждения. В силу некоторых обстоятельств непреодолимой силы я читала медленно и долго и как же хорошо, что чтение растянулось на пару недель! Прекрасно было все: язык, сюжет и смыслы. И это было стопроцентное попадание, такого доверия я давно не чувствовала к писателю и книге. Теперь чуть-чуть отстраняясь все ещё не понимаю: как он так меня зацепил? Такие простые слова, ни капли пафоса - и такие характеры, такие чувства. Осталось желание думать о книге и прочитать все, что переведено. Я редко даю советы, и вот это как раз тот случай, даю совет познакомиться с автором. Я намерена продолжать.

Книга - настроение. Где и воспоминания о будущем, и сожаления о несбывшемся, и у кого из героев каждой из параллельных историй больше того или другого в жизни...

Столько граней, начиная с отношений к матери и любви к ней и заканчивая, например, Мешуламом Фридом. И сколько любовей разных и сильных. И у каждого своя любовь. Яркая, как у Малыша и у Девочки, зато у Яира и Тирцы она более приближенная к нам. И отдельная эпопея история голубиная. Любовь и война. Особенно - война, пусть не такая большая, но горечь от потерь разве меньше?

Столько всего разветвляется и переплетается. И волей-неволей перескакиваешь с Яирика на Малыша, и вроде не сравниваешь, но история одного подталкивает другого, финальный жест Малыша переходит к осмыслению Яиром своего места, своего Дома.

И для меня место действия…

Пошёл человек искать себе дом. Ведь дом - он всем нужен. Все его ищут. И не обязательно это четыре стены, крыша да пол. Дом - это любящий человек. Это родной, давно знакомый друг, встреча с которым - как погружение в тёплые ласковые объятия. Это дело жизни - то самое, твоё, настоящее, которое не работа, а счастье и песня. Сотворить дом, сотворить жизнь, сотворить себя, сотворить мир - так ли уж велика разница? Дом - это покой. Это уголок, минута, человек, событие. Это там, где уютно и свободно, надёжно и легко. Основа. Фундамент. Опора. Дом на земле, дом в семье, дом в своём сердце. Дом, чтобы спрятаться. Подумать. Ощутить. Проникнуться. Оценить. Поблагодарить. Найти себя. Очертить, выразить, обозначить. Самоидентифицироваться, как сейчас говорят. И потом ничего уже не бояться,…