Пафнутий

В 90-е годы мне нравилось читать произведения Хмелевской. Ожидала и от этой книги фирменного юмора автора. Но это просто детская сказка, довольно примитивная. Юмор в ней есть, но в небольших количествах. Будучи уже взрослой, я, видимо, не смогла оценить эту сказку. Читать ее мне было совсем не интересно. Хотя для детей, возможно, книга была бы полезна. Она учит любить животных, беречь природу, ценить дружбу.

Это пример того, какой должна быть детская литература. Тут нет мест злу, тут хороший юмор и очень душевные герои. В общем детям лет до десяти - то, что надо.

Сюжет здесь построен как набор небольших историй, которые случались с медвежонком Пафнутием год от года. Он взрослеет, меняются проблемы, с которыми он сталкивается, крепнет его дружба с другими зверями и даже людьми.

Персонажи - лесные звери и животные на ферме, люди участвуют в повествовании опосредовано, скорее как некие декорации, порой позитивные, а порой негативные.

В детстве эта книга была одной из моих любимейших. Мне очень нравилась идея о том, что можно собирать ягоды и коренья для пропитания, бродить по лесу и все твои друзья. Но открыв эту книгу во взрослом возрасте меня ждало разочарование, так как чудесных образов больше не было, а повествование показалось мне немного скомканным и полным несоответствий. Наверное, так и бывает, когда взрослеешь, правда? Хотя отчего-то многие детские книги мне нравятся до сих пор, а здесь... что ж, видимо не судьба.

Насколько, всё-таки, восприятие литературы субъективно. Взрослому читать детские книги сложновато: взрослый видит целые пробелы, ямы, ямища в логике мира, который писатель создает для детского восприятия мира. Ну да, медведь Пафнутий добрый, ну да, волки леса знакомых не трогают – и все друг другу верят, конечно! Ну вот откуда живность севера Восточной Европы знает концепцию кармана (долго они думали, что за карман такой у слона под его длинным носом)? Я понимаю еще австралийская живность с их сумчатыми. И еще сложнее, если взрослый – биолог, потому что вот никак не объясните, почему медведь может разговаривать с пчелой и муравьем, но не может разговаривать с бабочкой. Или почему личностными качествами обладают насекомые, но не рыбы, которых ловит Марианна и ест Пафнутий. Но другая грань…

Лучше всего я знаю Иоанну Хмелевскую как автора иронических детективов, где невероятная пани Иоанна попадает в разнообразные нестандартные ситуации. Также в курсе историй про Яночку и Павлика (надо бы перечитать) и приключений Терески и Шпульки. А вот про Пафнутия слышала только название и совершенно не представляла, что это книга про медведя. В процессе чтения я получила массу удовольствия. Давно не встречала настолько милой и позитвной книги. Пафнутий, конечно, совершенно очарователен, а деловитая Марианна со своей неуемной жаждой подробностей обо всем происходящем в немаленьком лесу не раз заставляла меня улыбаться. Да и остальные персонажи этой истории весьма хороши и правдоподобны. Характер каждого, мне кажется, очень точно соответствует реальному поведению животных, что придает еще…

Эта книга о медвежонке Пафнутии . В ней рассказывается несколько историй, которые произошли с Пафнутием и его друзьями в лесу. Они помогли людям найти клад, спасли лес и реку от загрязнения, выручили из беды лесничего, сломавшего ногу, помогли потерявшейся девочке вернуться к родным, принимали в гостях циркового слонёнка, приютили животных из соседнего сгоревшего леса. Большинство проблем у обитателей леса возникает из-за людей и их небрежного поведения в лесу. Животные вынуждены сами спасать свой лес. Книга мне очень понравилась, она очень интересная, в ней много смешных моментов.

Давно хотела прочитать эту книгу - единственную детскую повесть Иоанны Хмелевской, и вот наконец случай подвернулся. Что ж, очень даже неплохо. Конечно, книга детская-детская, совершенная сказка, не более. Но очень милая. Эдакая экологическая сказка, очень добрая, весёлая, очень позитивная. Никакого глубокого смысла искать в ней не надо, никаких особенных художественных чудес тоже. Зато за текстом словно встаёт картинка: бабушка Иоанна, уже очень немолодая, но всё ещё бодрая, весёлая, очень своя, рассказывает внучкам смешные истории об обитателях леса.

К сожалению, очень царапал перевод. Хотя кто знает, может, и к самой пани Иоанне следует предъявлять эти претензии? Я имею в виду достаточно большое количество слов, которые слишком выбиваются из общей картины. Конечно, звери в сказке…

Читала детям на ночь долгое время. Им очень нравилось, смеялись часто, сегодня очень жалко им было расставаться с повзрослевшим Пафнутием. Даже было предложение перечитать всё сначала.

Но дети слышали немного отредактированную версию книги. Я на ходу переделывала целые предложения. Не понравился язык, которым написана книга. Где-то слишком сложный, где-то просто неграмотный или неуклюжий. Сильно затянуто во многих местах, выбрасывала целые абзацы, чтобы сохранить интерес.

Но добряк Пафнутий всё-таки симпатичен, мы к нему немного привязались. В общем, отредактировать бы книгу, да поглубже, - и всё было бы отлично.

Где-то я слышала, что во многих культурных традициях, особенно в Азии, считается, что животные не могут переживать и страдать, так как люди. Может быть поэтому в этих странах процветают петушиные и собачьи бои, и вообще жестокость к животным является нормой. Именно поэтому очень важно и правильно, что мы с детства смотрим мультики и читаем книжки о добрых и смешных зверятах. Это помогает без лишних нравоучений освоить такие непростые вещи, как сочувствие и сопереживание. "Пафнутия" хорошо было бы прочитать в начальной школе (или может даже раньше) - в том возрасте, когда весь мир вокруг кажется свежим и удивительным, а взрослому, накопившему изрядный запас цинизма, книга может показаться слишком наивной и, пожалуй, скучной. Так что всем советую на какое-то время вернуться в детство и…