Рецензии на книгу «Чапаев и Пустота»

Интересная книга, где-то сумасбродная, где-то с очень тонким юмором. Но вопросы, ставящиеся в книге мегаглобальны и читатель поневоле начинает шевелить извилинами.

Мое знакомство с Пелевином началось с Сего творения. Верблюд ест червяка, а червяка есть верблюда - более точно я бы не смог передать скрыты смысл этой книги. Тонко, очень тонко!
Шедевр одним словом.

Впервые у меня так, что читаешь книгу, а когда прочитаешь понимаешь, что ничего не понял вообще. Омон ра, в свое время, я прочитал достаточно быстро и мне понравилось, s.n.u.f.f. я так и не дочитал и я не знаю, чего я ожидал от романа, но явно не софистику под бутылку самогона. Я молчу про 3 других истории Марии, Сердюка и Володина, от истории последнего мне вообще чуть плохо не стало.
Петр Пустота - пациент псих больницы, но сам Петя считает больницу кошмарами, а за реальность принимает вымышленный мир. Не знаю, смог бы я понять эту книгу если бы разбирался в индийской философии хоть не много, но на деле не понял ничего. Даже обидно.

Первая книга Пелевина, которую я прочитал - и сразу в самое сердце. Глубокая, но легко написанная, ироничная и по-настоящему остроумная, захватывающая и ёмкая, наполненная символизмом и сугубо правильными идеями. Лишний раз убеждаюсь, что не стоит читать издательские аннотации - львиная доля удовольствия была бы потеряна. Уж не знаю, каковы следующие книги (а я обязательно это узнаю), но это, ребята, просто вышка. Одна из лучших вещей, что я читал в своей жизни.

Спасибо, Виктор Олегович.

Свернуть 

Я так много раз слышал про Пелевина, что в конце концов психанул и решил его прочесть. Исследовал вопрос, решил, что начну с начала. Купил книгу, положил на полку, спустя несколько месяцев открыл с подозрением. С первых страниц я почувствовал удовольствие от богатых художественных описаний и четких броских фраз. Но сюжет казался абсолютно бредовым. Ближе к концу я начал фиксировать понравившиеся куски, увековечил в золоте чудесные отрывки с японцем, разговор братанов у костра и сон с Анкой. Восхитительно.
Что интересно, всю книгу я чувствовал себя Петькой, так же пытался выбраться из лабиринта загадок Василия Ивановича, понять, кто я, кто он, что за мир меня окружает. И вместе с ним понимал. Я никогда не встречал таких понятных объяснений терминов буддизма. В итоге, я уловил близкие для… Развернуть 

Свернуть 

Здравствуйте, уважаемые посетители LiveLib!Роман "Чапаев и Пустота" - мое первое знакомство с творчеством Виктора Пелевина. У меня, пожалуй, не получится так красиво и ярко описать мои впечатления, как у завсегдатаев этого ресурса - поэтому обозначу свою позицию тезисно. Субъективно, плюсами романа являются:
1. Параллельные линии повествования. Сейчас, наверное, этим уже особенно никого не удивить, но для 96 года - это было очень круто. Когда внезапно герой оказывается в 90-х - это просто "Ох"! Классно. Очень классно.
2. Первая часть в старой Москве (до засыпания в поезде). Я люблю книги про действия - мне было интересно. После этого (не считая историй соседей главного героя) действий в книге - всего раз-два. Было не слишком захватывающе. Читать бесконечные рассуждения Чапаева и Пустоты… Развернуть 

За прошедший год эта книга стала для меня почти настольной. Откровенно говоря, имя Виктора Пелевина давно было у меня на слуху. Но взяться за какое-либо из его произведений никак не получалось. И я поняла, что очень зря. С первых страниц эта книга приковала к себе мое внимание. Что мне нравится больше всего - грамотно вписанный философский подтекст, переносящий читателя глубоко внутрь самого себя, поднимая ответы на волнующие вопросы из недр сознания. Многим может показаться, что книга - сплошной абсурд, хотя автор на её протяжении пишет о вещах вполне реальных, я бы даже сказала, приземленных. В общем и целом, этот роман помог привести мои мысли в порядок, вызвав массу противоположных эмоций и очень вкусный осадок. Думаю, перечитаю еще не один раз.

Создается впечатление, что у меня с книгами В.Пелевина есть только 2 типа отношения: либо это книга читается в захлеб и считается чем-то новым и необычном, либо это непонятная чепуха, которую хочется быстрее закончить.
Прослушав эту книгу, я причислила её ко второй категории. Ничего не зацепляла в сюжете. Смесь филосовских мыслей и запутанного повествования. И очень раздражали все герои. Единственный интересный момент - проживание истории "японца",