Повседневная жизнь средневековых монахов Западной Европы. X-XV века

Лео Мулен на протяжении долгих 300 страниц никак не мог избавится от скептического прищура, от чувства собственного превосходства над дикими и не вполне образованными предками. Не, они, конечно, были прогрессивны для своего времени и в Бога может быть безоговорочней верили, но... И вот это "но" выпирало из каждой строчки.

Мулен то смеётся над вульгарной латынью, то неодобрительно качает головой по поводу несбалансированности средневекового питания вообще и питания в монашеских орденах в частности, то осуждает святого Ансельма за то, что он ходил в дырявой рясе - а значит впадал в грех гордыни, вот по поводу риз Христа легионеры жребий бросали, кому достанутся, значит наш Господь был вовсе не оборванец... А вот святой Ансельм явно хотел святее самого Христа сделаться.

Таких "богословских"…

Книга Мулена настоящая энциклопедия. Детально изложены все стороны жизни средневекового монашества: быт, еда, одежда, нравы, все условности и порядок жизни. Одна интересная деталь - монашеское сообщество своеобразный прообраз будущей западной демократии: выборность настоятеля, причем без булды, по строгим законам, допустимость критики, обоснованного неподчинения и т.п. Очень познавательное чтение...

Интересная и познавательная книга. Заинтересовалась этой темой после просмотра фильма "Имя Розы". Лишний раз убедилась, что в основе многих практик для "умерщвления плоти" лежит скрытый (а порой и явный) мазохизм. Что очевидно великолепно понимала верхушка духовенства и запрещала черезчур усердствовать в аскезе.

Хорошо систематизированная, с прекрасной внутренней логикой, насыщенная фактами (часто, правда, довольно бестолковыми в плане дальнейшего развития темы)** и историями книга про средневековое монашество, про его истоки, расцвет и постепенное угасание этого института.

Самые крутанские разделы -- про монастырскую еду, про труд и про книжечки, а также, сквозное, про влияние монашества на технический прогресс. Еще меня покорил хронологический раздел в конце и словарь имен и терминов -- этого всегда очень не хватает в исторических книгах, и мало кто дает себе труд их сделать. _________________________ ** с другой стороны, часто авторы исторических книг заваливают читателя таким количеством неудобоваримых подробностей, что даже вполне начитанному дилетанту начинает казаться, что он абсолютный…

Честно сознаюсь: я не дочитала эту книгу. Я так долго её жевала, что она потеряла актуальность - событие, к которому требовалось усвоить информацию, миновало, сейчас уже требуется читать другие книжки, а эта висит мёртвым грузом. Но не исключаю, что когда-нибудь ещё к ней вернусь.

А теперь о прочитанном: не знаю, кто виноват, автор или переводчик, но иногда совершенно не ясно, что конкретно автор хотел сказать. Например, он приводит некие факты, подразумевая, что из них следует какой-то вывод, но что это за вывод - не понять. И такое происходит довольно часто. Очень много сумбура, забрасывания читателя грудами разрозненных фактов. Лучше всего автору удался раздел про еду и напитки,и это неудивительно - предисловие сообщает нам по секрету, что раньше он писал исторические труды о…