Сказки для идиотов (сборник)

Узнаваемый слог, интересные зарисовки. Только вникнешь в историю, а она уже закончилась. С иронией, юмором, подходит для лёгкого чтения. Тут и царская Россия, и лихие 2000е, чиновники, бандиты, преступники, понамешан тот ещё коктейль.

Захотелось мне чуть чуть отвлечься от основной книги и прочитать что ни будь небольшое и необычное. Порылся я у себя в электронной библиотеке и наткнулся на эту книгу. У Акунина, до этого, я читал несколько книг из цикла приключений Эраста Фандорина и мне очень нравилось. Перед нами сатира на ситуацию творящуюся у нас в стране, слегка прикрытая историческим налетом. Все так банально и заезжено в этих рассказах, что читать то и не интересно. У нас и так каждый день перед глазами "такие рассказы", стоит только открыть новости в интернете. При чтении мне вспомнился сборник Глуховского - "Рассказы о Родине", но там хотя бы присутствовал элемент фантастики, который придал книге особый вкус. Тут же, автор не стал особо заморачиваться. Единственный рассказ, который мне понравился, это "Проблема…

«Что ж это он, за кого меня принимает?» – с изумлением спрашивал себя Раскольников, приподняв голову и во все глаза смотря на Порфирия. Другой роман Ф. М. Достоевского

Я пришла вас предупредить: мне денег взаймы не давать, потому что я непременно буду просить*. Но не исключительно по этой уважительной причине, конечно. Кроме того, дорогой Мартин Алексеевич, спешу сообщить, что Григорий a.k.a Редиска-Акунин Чхартишвили (будь здорова, сова) страшно сказать двадцать почти лет назад представил на суд общественности 8 поучительных историй 16+ под общим умеренно-либеральным заголовком «Сказки для идиотов». И тут бы мне самое время разобраться где бог где порог, в гостях хорошо а дома плохо, одна голова хорошо, а две — больше меньше за*бись, вежливо попрощаться и пожелать всем присутствующим…

все они, оказывается, милые, честные, совестливые люди…

Это уже не просто чёрный юмор, это откровенная, ехидная, с оттенками агрессивности и токсичности насмешка над событиями, происходящими примерно в период написания этой книги (90е, нулевые). И мне понравился такой подход, потому что на вещи, о которых идёт речь в этих "сказках", без защиты в виде иносказаний и сарказма больно смотреть.

Но у формата есть несколько минусов. На первом месте в антирейтинге - краткость историй. Да, авторский скилл лучше всего проявляется в чрезвычайно коротких и чрезвычайно объёмных произведениях ("краткость - сестра таланта" и "вау, столько текста, но минимум воды"), так что, по идее, я должна похвалить автора. А в реальности получается, что уж слишком многое нужно додумывать самому, искать скрытый смысл,…

В старшей школе и в студенчестве зачитывался Акуниным. Вся вот эта разношерстная компашка – Эраст Фандорин, Пелагея, Масса – всех уже и не помню. Такие эти истории были притягательные, местами жутковатые, местами пошловатые, но, в целом интересные детективы. И Акунин у меня ассоциировался именно с такими детективами. В этом сборнике перед читателем предстает совсем другой Акунин. Сатирический взгляд на события и людей современности выглядит весьма смелым. Одно дело высказываться дома у себя на кухне, другое – издать книгу, полную персонажей уж очень напоминающих ныне живущих личностей, способных довольно сильно испортить жизнь. Сборник смелый, смешной, легкий для чтения и восприятия. Для тех, кто знает Акунина как мастера детектива будет полезным познакомиться и с этой стороной автора.

Короткий рассказ о том, как психоаналитик вытаскивает под гипнозом воспоминания детства, повлекшие за собой посттравматический синдром. Честно говоря, я слаба в истории и избегаю читать про различные войны, особенно такие близкие по времени, как Великая Отечественная, так что для меня было неприятным открытием существование подобных зондеркоманд, какие описываются в рассказе. Боюсь, эта история будет очень актуальна после событий последних дней.

Какие-то куцые рассказы у Акунина. Вот и это - фактически расширенная версия аннотации. Вот чиновник на высоком посту, вот его семья, вот соблазнившие его две девицы, видео, шантаж, падение. В 90е, кажется, такими историями полнилось наше телевидение. Единственное, что заинтересовало - причудливое сплетение эпох, и статские советники тут, и Алсу с НТВ...

В те самые, нежно любимые мною 90-е, купила как-то книгу "Учебник жизни для дураков" Андрея Яхонтова. Читала её и перечитывала с огромным удовольствием. Вроде художественная книга, а сколько полезного можно было найти в ней и применять в жизни. Когда прочитала название книги Акунина, в голове сразу возникла ассоциация с той самой, любимой в 90-е. Но чтение сборника "Сказки для идиотов" - это совсем другая история. Сколько книг прочитала, а всё равно остаюсь доверчивой и наивной. Написано сказки автором, значит сказки. Детям читаю сказки перед сном, решила и себе почитать "Сказки для взрослых идиотов". Одну историю на ночь, чтобы не смешивались герои и сюжеты в одну кучу.

Вечер № 1

Начался сборник сказочек с истории про "Страсть и долг". Некий генеральный прокурор Гавриил Львович…

Наверное, вся соль этих ста страниц - в переворачивании ожиданий. Кто-то подходил к книге Акунина с такими же ожиданиями, как к циклу о Фандорине, но все обернулось совсем не так, как это было в других его книгах. Имперский налет быстро облетает под напором других элементов из школьной классики, устойчивых выражений под новыми соусами и бросающейся в глаза пародии на реальных личностей, намешанных щедрой рукой автора. Такое литературное оливье самое то проглотить почти не прожевывая под новый год, да и название подходящее - кто мы, как не идиоты и дураки. Все что-то ждем и на что-то надеемся, когда в литературе, как и в истории, надежда - пустой звук.

Сборник маленький, с одной темой в разном исполнении, но про этом не идет на одной ноте. Где-то попадались забавные моменты, где-то…