Триптих: Одиночество в Сети

Мне тяжело писать отзыв на эту книгу. Она оказалась настолько актуальной, настолько попадающей в цель, что хочется просто вывалить свои эмоции без каких-либо пояснений. Одиночество в сети — известный, обсуждаемый роман, но во всех отзывах неоднозначный. Кто-то обвиняет его в нудности, кто-то — в излишнем драматизме. Мне же этот роман пришёлся по вкусу, а издание триптих с эпилогом и письмами читателей автору ещё глубже раскрыли для меня восприятие этого произведения. ㅤ Роман повествует о времени, когда люди только открывали для себя возможности интернета. Тогда постоянное общение с человеком из другой страны казалось чем-то запредельным, что не раз подчёркивалось в романе: герои с благоговейным трепетом подключали модем, набирали сообщение в аське, ждали понедельника, когда можно будет…

В своё время роман "Одиночество в сети" вызвал бурю разных эмоций. У кого-то и различных поступков. Янушу Леону Вишневскому пришло несколько десятков тысяч писем, в которых были как слёзы радости, так и слёзы безмерной печали и грусти (кто-то думал ,что автор убил к конце книги главного героя. Хотя это было совершенно не так). Были даже оскорбления на ряду со словами благодарности. Ясно одно: равнодушных к этому роману не было. В своей книге "Триптих. Одиночество в сети" Януш Леон Вишневский на ряду с самим романом "Одиночество в сети" приводит наиболее яркие и эмоциональные письма, которые показывают несколько «лагерей» прочитавших книгу, и их мнения. Януш Леон Вишневский даёт ответы на многие вопросы и поясняет многие моменты в книге, которые были непонятны или неправильно…

Когда-то мне очень понравилось «Одиночество» по тем же причинам, по которым ВООБЩЕ не нравится сейчас: инфантильность героев, душевные самотерзания под винишко и все эти «мимимишные» сладкие изречения и ВК-статусные цитаты. И не важно, кто выступает в роли главного «страдальца» - мужчина или женщина. Перестала я любить такую литературу и все.

Поэтому сегодня я пишу эту рецензию, вынимаю «Одиночество» с книжной полки и несу в местную библиотеку. Потому что выбросить жалко.

Главный герой, Якуб, уникальный персонаж. Уникален он тем, что на страницах романа это идеальный мужчина, о котором мечтают все читательницы (судя по второй части «Триптиха»)

А вот в реальности на подобных «Якубов» мы даже не смотрим. Скучно же. Максимум френдзона. Ибо женственен и чрезмерно сентиментален. Ибо в…

Вообще, если бы люди не были так одиноки, Интернет до сих пор так бы и остался просто удобным способом передачи информации, а не превратился бы для многих во вторую жизнь. Так уж странно и противоречиво устроена человеческая натура, что открыться незнакомому человеку, живущему от тебя за черт_знает_сколько километров порой бывает намного проще, чем кому-то из тех, кто находится рядом с тобой каждый день. Близкие и родные, друзья и коллеги - для них всех нужно так или иначе "держать лицо", а вот он, незнакомый человек, спрятавшийся по ту сторону монитора - это уже совсем другое дело. Он не является частью твоего ежедневного мира, с ним тебя не связывают обязательные условности, общий быт и все прочее. Он вне твоего круга, а значит с ним можно быть тем, кем ты захочешь быть в эту самую…

Чем хорошие книги отличаются от плохих? Мне всегда казалось, что хорошие книги, это книги на все времена. Они вне времени, герои, чувства и события в них узнаваемы, логичны. Тут ни чего этого нет. Это книга, вероятно, была актуальна в момент издания. Сейчас, по прошествии менее чем 20 лет она кажется скучной, пошлой и просто глупой. Герои схематичны, события предсказуемы, описания бедны. Книга такой же признак своего времени , как пентиум - современный, остромодный тогда, и абсолютно не пригодный для сегодняшнего дня.

Эта книга сложила в моей голове неоднозначное и противоречивое мнение. Порой "Одиночество в сети" затягивало настолько, что мне не хотелось отрываться ни на секунду. А порой она меня злила и раздражала, даже было желание разорвать эту книжку и сжечь. Но всё же я дочитала её.

О, этот язык которым писал Якуб, какие потрясающие и возвышенные мысли! Как же Якуб был прекрасен в переписке. А история его жизни — это вообще нечто увлекательное! Но в то же время Якуб мне противен. Эта его озабоченность и развращенность, все эти рассказы про его личную жизнь. Ужасно описанные автором глупые излишние подробности. Всё это сломало некое представление о душевной красоте Якуба. И история, произошедшая на железнодорожной станции стала противна. Ревущий мужик, которого обидела жизнь, который не в силах…

Если вам одиноко, или страшно, или тоскливо, или вы запутались немного, или просто навалилась хандра, то, возможно, эта книга сейчас не для вас.

Книга, которая вот уже несколько лет будоражит умы, переворачивает мышление, поражает, и не остается незамеченной даже для тех, кто ее просто быстро пробежал глазами. Я не знаю ни одного человека из моего окружения, который прочитав ее остался бы равнодушным.

Когда я ее прочитала в первый раз, мне показалось, что меня вывернули наизнанку, разорвали в клочья мою эмоциональную целостность и размазали по стенке. Меня, в буквальном смысле, трясло от нее. Дня три я не могла собраться, взять себя в руки и перестать думать о главных героях, о тех жизненных историях, которые они рассказывали друг другу, о том что произошло и чем закончилось... Кто-то мне…

Роман прочитала 4 года назад, и только недавно узнала о "Постэпилоге" перечитала книгу, признаюсь честно вторую часть историй читателей , отобранные и откомментированные Вишневским, не читала, очень скучно и бессмысленно. Но сам Постэпилог поверг меня в шок!!! Надо было эту часть все таки добавить в первую часть книги, так как вся суть книги меняется, и ощущения совсем иные!! Это шедевр!!!! За ради этого маленького продолжения стоило прочесть эту книгу!!! Есть о чем подумать... Я очень рада что все таки добралась до третьей и самой главной части.

Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви.

Есть отличная литература, проверенная временем. Есть плохая литература, проверенная одним днём. А есть бестселлеры. Они, как подобает, распиарены до тошноты; человеческие массы от нечего делать ломятся покупать книгу, обложку которой видят на дню раз шестьсот. Когда-то "Одиночество в сети" занимало первые строчки различных книжных хит-парадов. Но так ли хорош роман на самом деле?

Да, совсем не трудно было оставаться на уровне дружбы, исполненной симпатии, но с примесью двусмысленного флирта. Они пребывали в системе, сконструированной так, чтобы иметь возможность демонстрировать готовность к обещаниям, но никаких обещаний не давать. Чтобы совесть была спокойна.

На мой взгляд, более спорную книгу стоит ещё поискать. Януш Леон Вишневский в…