Резкое похолодание. Зимняя книга (сборник)

Анну Старобинец называют "русским Стивеном Кингом" и вот даже на обложку сборника зачем-то приляпали бессмысленное и беспощадное "Легенды русского хоррора", хотя где хорроры, а где Старобинец, чесслово. Короче, позиционирование "Резкого похолодания" - это буквально инструкция: "как сделать так, чтобы книга не продавалась". Сущее вредительство.

Да и вообще, сравнивать Старобинец с Кингом некорректно: Анна, как говорится, делает больно по-другому. Если мы берем ранние рассказы Кинга, то они, скорее, про странные и пугающие штуки типа саблезубых лягух и города мертвых рок-звезд, если же берем поздние, то они, скорее, меланхолические, "на подумать" и пронизанные страхом автора стареть.

Старобинец, тогда уж, больше похожа на Геймана разноплановостью тем, играми с жанром и не столько желанием…

Мое знакомство с Анной состоялось. И меня моя интуиция не подвела. Читала я отзывы и рецензии других читателей, мало кому понравился этот сборник. А я очень прониклась душой во все рассказы. В каждом из них заложена проблема, проблема человека, его мучения, его мысли, его размышления. В первом рассказе на примере домового. О его жизни и чувствах. Во втором эмоции при предстоящем теракте. В третьем о смертельной болезни.... И так далее. Анна пишет доступным и понятным языком, но о таких вещах, что кровь стынет в жилах... Я буду читать ее книги не один раз. Да, это мазохизм, но иногда нужно брать такую литературу в руки, она напоминает нам о настоящих ценностях жизни.

Читается легко, в целом, интересно, но я бы не сказал, что что-то выдающееся в литературе. Скоротать пару вечеров, не особо задумываясь над смыслами, в самый раз. Писательницу сравнили со Стивеном Кингом, но, мне кажется, далековато до него. Да, некоторые истории оказались жутковатыми, но начитавшись сводки новостей за последние годы, понимаешь, что реальная жизнь ещё страшнее...

Книга мне понравилась, хотя имеет немного странный склад. Я имею в виду то, что связь рассказов между собой не ясна, вернее ясно что они связанны мистической тематикой, но не ясно есть ли что-то ещё. Само понятие "мистической" довольно размыто в данном случае. Очень интересно было следить за последним рассказом, создалось двоякое ощущение, словно бы  посмотрела на него сначала одними глазами, а потом другими, это показалось мне несколько жутким. Авторский язык прекрасен, особое внимание уделено деталям, они обостряют восприятие рассказов, делают их более точными в плане ощущений.

Я давно хотела познакомиться с автором. Ее роман «Посмотри на него», вошедший в шорт-лист Нацбеста, лежал в списке «надо почитать» с 2018 года. Но читать автобиографическую историю о том, как жить дальше, если счастье материнства обернулось личной трагедией, невероятно страшно и поэтому я решила сперва попугать себя чем-то более тривиальным.

Этот сборник лежал у меня год, ждал подходящего по атмосфере времени: «зимняя книга» – значит нужна зима. Что мы имеем? – 2 повести и 3 рассказа, где мистика встречается с нашей обыденной жизнью. Если повертеть книгу в руках можно наткнуться на ярлыки: «легенда русского хоррора», «королева русского хоррора» и т.д. и решить, что по жанру это классическая пугалка с чисто русским колоритом, но как по мне, так не совсем так. В текстах Старобинец страшна…

Что может быть печальнее, чем книга любимого автора, которая просто проходит мимо твоего сердечка?

Пять рассказов совершенно разной длины под этой загадочно-мрачной обложкой. Пять историй, что объединены какой-то безысходностью, ненавистью и смертью. Лишь один откликнулся хоть как-то эмоционально и ещё один было действительно интересно читать.

Я взяла чистый лист бумаги и начала думать. Ведь так не бывает, чтоб вдруг все мимо…

«Домосед» Рассказ о судьбе домовых. О их очень спорной натуре. Сюда вплетены множество поверий. Но с такой стороны я никогда не думала о домовых. Задумывались ли вы как себя чувствует, а главное выглядит, домосед, когда в квартире нет хозяина, или их несколько? А если это комуналка? Как умирают домовые? И на что они способны для защиты себя? Кровавенько, крипово и…

В целом, мне понравилось, но, так сказать, не до ужаса. По-настоящему зацепил только первый рассказ. Второй понравился, но, наверное, по инерции. Третий показался каким-то куцым, четвертый — прямолинейным (хороший "заход" и какая-то вялая концовка). Последний рассказ вообще какой-то подозрительно знакомый (впрочем, возможно, я его же где-то уже читала, так что ничего не говорю). Тем не менее, именно "В пекле" отличный текст. Лучший во всем сборнике, пожалуй. Ну и первый хорош, повторюсь. Очень нравится язык писательницы и ее манера разворачивать интригу. Но концовки что-то в этом сборнике совсем не порадовали. Не то что б это для Старобинец типично — "Переходный возраст" безупречен в этом плане. И смутило, почему такая зацикленность на толстых потных людях. Ну толстые, ну потные,…

Для меня это редкий случай - книга заинтересовала конкретным фрагментом, а именно - сценой смерти старика в "Домоседе". Да и вся повесть удалась, чего уж там, есть над чем подумать, что вспомнить, что поискать (правда ли принимают внешний вид?..). Вообще все истории в этой книге... Холодные. Сдобренные присутствием потусторонней силы щедро, но бесполезно: начиная с середины меня очень клонило ко сну. Ты словно наблюдаешь за героями через холодное голубоватое стекло, видишь каждое их действие, знаешь все их скелеты, распиханные по шкафам и горам... Но они (по большей части) оставляют тебя равнодушным.

Из прекрасного - можно отметить образный язык автора, очень интересные обороты (я все еще покорена "Домоседом", да). Но в целом не скажу, чтобы эта книга стала для меня чем-то особенным. 3 из…

В целом впечатления хорошие, буду покупать и другие книги Старобинец. Некоторым повестям и рассказам (домосед, неуклюжи) лично для меня не хватило какой-то целостности и завершенности. Другие повести очень понравились, особенно «Резкое похолодание». Стиль у автора очень необычный, я сама пишу и могу оценить, насколько у нее живой слог. Мне кажется против книги сыграла пометка «легенда русского хоррора». На самом деле, это вовсе не хоррор, а что-то гораздо глубже и интересней, но у всех свои предпочтения.