Иван Молодой

Во главу своей рецензии я поставил фразу из статьи одного британского журналиста по поводу вымысла в исторических романах.

Перехожу непосредственно к роману: безусловно, роман не исторический, а приключенческий, но местами это произведение даже на приключенческий роман не тянет, такая там «шляпа» написана, не ожидал я от Бориса Евгеньевича, что он такое выдаст. Я и раньше Тумасова критиковал, за вольное обращение с историческими фактами, но раньше он делал это скромнее что ли. Все выдумки автора, которые я заметил (а всё ли я заметил?) я перебирать не буду — это займёт слишком много места, но самые эпичные ляпы не отметить не могу.

Первый ляп встретился мне уже в первой главе: (речь далее идёт об ослеплении Василия II)

Он видел себя отроком, стоящим рядом с отцом, великим князем Московским…