Москва 2042

"Москва 2042" - настоящая сатира, максимально высмеивающая коммунизм, который в Советском Союзе строили, строили и наконец построили! И хотелось бы сказать, не правы Вы были, Владимир Николаевич, смотрите, как оно повернулось, нет ни Союза, ни коммунизма, ни монархии... Да только описанная Войновичем Россия 2042-го года чем-то напоминает Россию года 2019-го. И в некотором смысле роман-антиутопия оказался провидческим. Если вкратце, к власти пришли генералы КГБ, церковь стала одним из столпов государственности, газеты печатают на рулонах туалетной бумаги, инновационные центры создаются не для разработки инноваций, а для того, чтобы "был институт, директор, замдиректора, парторг, священник, начальник службы БЕЗО, руководители лабораторий". (Все же вспомнили Сколково?) Телевидение…

Не планировал читать, но тут смотрел какое-то интервью Шендеровича, где обсуждали эту книгу. Да так обсуждали, что пришлось читать! Нууу, на самом деле, я из чистого любопытства начал, как не заметил, что дочитал. Вууууууух! Вот эт да.

Нет, это правда очень круто написано. Язык хорош, стиль хорош, плотность сюжета - какая надо. Вот, если б можно было рассказывать анекдот целый день да ещё и с мрачнецой - вот это было бы что-то вроде. Что характерно, персонажи нихрена не размазанные, ничего не приходится долго запоминать, всё сразу в голове возникает, юмор и сатира присутствует, хотя и всё не так уж смешно.

Что особенно характерно - написано чёрте когда, а описал он наши дни по сути, только промахнулся немножко со строем. В книге коммунизм, у нас - фейк фейка, но суть одна.

Вердикт -…

Книга достаточно хороша, читается легко и быстро, правда на один раз. "Москва 2042" однозначно не войдет в мой список любимых, ведь тема не по мне. Читаю жанр утопии не впервые и могу сказать, что это классический пример, где все хотят видеть и верят в тот некий идеал, что на самом деле является лишь пустым звуком. По поводу языка, то могу сказать, что написано легко и доступно и книга станет отличным легким чтивом на вечерок-другой.

Прочитал книгу 24 сентября, а самое занятное что действие романа также завершилось 24-го!!! Удивительное совпадение!) Жанр - фантастика, не самый любимый для меня! К тому же ещё и сатира, что уже, гораздо лучше! Автору вдоволь удалось нахулиганить, вся книга является пародией, высмеивающей власть, и не только коммунизм! Парой юмор принимает крайние формы и становится, уже, совсем не смешно! Мне сложно назвать эту работу полноценным произведением. Писатель, явно хотел выразить своё отношение к чуждому, для него, режиму!!! Данное произведение подтверждает выражение: "Когда смешно - тогда не страшно!!!" По-началу книга создавала впечатление второсортной сатиры, но в процессе знакомства появлялись и философские моменты. Автор заставляет задуматься о самом понятии власти, о её влиянии на…

Волшебное путешествие из Германии 1982 года в Москву 2042 года, страшная сказка с несчастливым концом, потому что счастливого конца при данном раскладе быть не может. Новый коммунистический строй во главе с Гениалиссимусом, безумными книгами, памятниками, вегетарианской свининой и «новые старые демократы» с их безумным народничеством, монархизмом, молитвами и папахами на неграх. Говорят, из двух зол надо выбирать меньшее, вот только здесь это невозможно, потому что зло оно есть зло, в какую одежду его не наряди. Фарс, злая сатира, черный юмор и море вторичного продукта, который собственно и представляет из себя вся эта Москорепа. А вечен только Дзержин-Дружин, потому что каратели и соглядатаи нужны всем и всегда, и левым, и правым. Невероятно красочное описание быта в Москорепе, жизни…

Думаю, большое число низких оценок на эту книгу связаны с неоправданными ожиданиями. В самом деле, планируют люди прочитать фантастический роман о будущем, а получают политические дебаты. Вот и расстраиваются. А те, кто планомерно пришел за антиутопией типа Оруэлловского "Скотного двора" и пр., тот знает, что ожидать, и разочарованным не уйдет. По сюжету наш ГГ, писатель, узнает, что в Германии есть ракета, которая способна перенести его в будущее. Там совершаются такие туристические рейсы, правда, без гарантии возвращения. Мало ли что в этом будущем может произойти. У меня, конечно, начали роиться в голове зловредные мысли на тему: зачем это сотрудникам спецслужб пытаться использовать писателя как своего агента, вместо того, чтобы заслать своих. Уж эти органы в деньгах особо не…

Признаюсь, я огромный любитель антиутопий. Но эта книга как-то прошла мимо... Юмор отличный, написано хорошо, герои прописаны, интересные характеры, задумка вау! Но как-то не мое. Читала ее аж неделю, мучилась - нудновато получилось. Представить страшно, что подобный коммунистический строй существовал в СССР и возвратился в далеком будущем. Не дай бог такое случится снова, про монархию даже говорить нечего. Ужас! Поистине страшно читать о таком диком времени. Мне кажется, эта книга подойдет людям постарше, от тридцати лет или более.

Мне очень понравилось, что написано с юмором. Понравилось больше чем 1984. Поскольку тут минимум любовной линии, да и все-таки про Родину мою написано, про мой нелюбимый совок. Почему-то мне было трудновато читать 1984, вся книга была окрашена серыми красками, возрастающий негатив повсюду, с одной стороны это мастерство Оруэлла добиться такой обстановки. Но видимо я была не готова к такой атмосфере

Эта книга в какой-то степени попала мне в руки случайно, но и как обычно - в моем любимом букинисте в Ульяновске, где я люблю время от времени поискать клад. Стала ли эта всемирно (!) известная вещь для меня находкой - хороший вопрос для присяжных. Но то что она для меня стала определенной неожиданностью - это в суд не ходи. Почему-то в просторах LiveLib не нашлось картинки того издания, что я читал, поэтому ввожу инъекцию вручную: Книга позиционируется, как антиутопия. Соглашусь, точно апокалипсис. Но, не мировой глобальный, а политический. Начинается книга вполне реалистично, весело, я бы сказал, в стиле писателей-диссидентов. Заморская жизнь со своими плюсами-минусами, коллега-писатель - колхоз и придурок, скрытый самодержавец мысли и власти (как позже выяснится). И тут неожиданно…

Все как есть. Без нарочитых образов и запаздало-вычурных призывов. Абсолютной истины нет, как не может быть и навязанных ценностей. Любая политическая уловка обязана корректировать свои самые влажные мечты простыми инстинктами обычных людей, обдуманный идейный посыл всегда погибает без естественных уступок, и было бы очень эффективно ставить их пусть не идеологически, но разумно выше всех остальных. К сожалению, не поняв этого, нет возможности надеяться на стабильность и развитие. Живя в мире где твое будущее от тебя не зависит, трудновато удержаться от позорных позывов хаоса причин и следствий, которые в утопической метафоре ожидаемо просачиваются в реальность. Стирайте свои лучшие улыбки наивности, без оглядки бейте хоть сколько светлые, ущербные линзы - они вам больше не понадобятся.…